не приходило в голову что слепили из условий выданых в ТТЗ
Чем эти ТТЗ отличаются от ТТЗ для других БМП? От К21, например..
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО
не приходило в голову что слепили из условий выданых в ТТЗ
Чем эти ТТЗ отличаются от ТТЗ для других БМП? От К21, например..
да что же вы все так в тех-всех других вцепились. не приходило в голову что слепили из условий выданых в ТТЗ?
Не было такого ТТЗ! Был проект плавающего танка, была "волосатая лапа", был попил бюджетов... был-ли банкет - не могу знать
список стран которые юзают орудия меньшего калибра, раз в 10-20 будет больше ,да и .50, страйкеры, намеры, если хотите бтр80(хоть там и 14.5, а не 12.7), бпм-97, итп итд
Стайкер ето БТР,Намер(ето израильтяне ),БПМ-97,там КПВ,что уже мини пушка,а не пукалка 50.,да и ето вообше непонятно-что(много их в войсках?).
И что с того что раньше ставили мелкашки?К новым машинам и тенденциям ето имеет мало отношения,разве что как история и предмет модернизации.
До етого вообше на грузовиках/полугусениках ездили и что?
Танки имели 100-105 мм пушки и т.д. и т.п.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 21:57:06)
Стайкер ето БТР,Намер(ето израильтяне ),БПМ-97,там КПВ,что уже мини пушка,а не пукалка 50.,да и ето вообше непонятно-что(много их в войсках?).
очень интересно какая из КПВТ "минипушка" и где вы там нарыли на БПМ-97 его, те что в Осетии как раз с НСВТ, хотя разницы особо нету, что там, что там ККП.
И что с того что раньше ставили мелкашки?
и продолжают ставить...
Стайкер ето БТР,Намер
Намер это БТР, не БМП.
очень интересно какая из КПВТ "минипушка" и где вы там нарыли на БПМ-97 его, те что в Осетии как раз с НСВТ, хотя разницы особо нету, что там, что там ККП.
Очень даже такая минипушка.
Те что в Осетии БЛА возят,а не пехоту.
Есть разница КПВ явно мощнее 12.7мм колег.
и продолжают ставить...
Где?На старых машинах?Немцы они одни в своих планах.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 22:04:13)
Очень даже такая минипушка.
Те что в Осетии БЛА возят,а не пехоту.
Есть разница КПВ явно мощнее 12.7мм колег.
это что же, для 14.5 уже и ОФЗ начали делать ? или пробиваемость очень такой важный параметр при борьбе с пехотой.
Где?На старых машинах?Немцы они одни в своих планах.
да везде, посмотрите хотя бы на что ставят израильский RCWS-30
Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 22:05:22)
это что же, для 14.5 уже и ОФЗ начали делать ? или пробиваемость очень такой важный параметр при борьбе с пехотой.
Конечно важный-сможет пулемет снести холмик за которым засел противник или нет,да легкие бронецели никто не отменял.
Но больше так поступать для .... транспорта пехоты, бесспорно, никогда не нужно
Однозначно.
Не было такого ТТЗ
естесна, за столом на шашлыке, нажрались и решили замутить.
Чем эти ТТЗ отличаются от ТТЗ для других БМП?
без понятия.
Конечно важный-сможет пулемет снести холмик за которым засел противник или нет,да легкие бронецели никто не отменял.
холмик, мож гору сразу ?
да везде, посмотрите хотя бы на что ставят израильский RCWS-30
Израильтене не показатель.К тому же ето Легкий ДУ модуль,а не полноценная башня.
От на новые БМП ставят 35мм(с возможностю 50мм) пушки,или 40мм,некоторые ставят спарки 30-100.
Где на новых машинах полноценые башни с 30мм пукалками?
холмик, мож гору сразу ?
50. пукалке ето безращнице-пукалка ето и есть пукалка.
Намер это БТР, не БМП.
Добавлю Т-БТР,израильский.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 22:10:59)
Израильтене не показатель.К тому же ето Легкий ДУ модуль,а не полноценная башня.
те модули для БТРТ что я приводил тоже не башни.
Где на новых машинах полноценые башни с 30мм пукалками?
сам спросил, сам ответил, БМП-3, БМД-4\4М, CV9030, CV9035
50. пукалке ето безращнице-пукалка ето и есть пукалка.
о как, вы уже пехоту и от 12.7 защитили, насыпьте мне пожалуйста тоже холмик того чего курите для защиты от 12.7\14.5
Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 22:11:50)
те модули для БТРТ что я приводил тоже не башни
Однако они явно не ДУ.
Ээээ вообще-то их "начали делать" 70 лет назад. Пуля МД, слышать доводилось?
ага, только эт из пулемета пушку не делает, ну и "осколочное действие" этих пуль, сильно крутое видимо, кстати коль уж и на 12.7 МДЗ есть, то 12.7 тоже минипушка
Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 22:13:30)
сам спросил, сам ответил, БМП-3, БМД-4\4М, CV9030, CV9035
Первые три спарка,вторая уже не новая машина,третья 35мм(опционально 50мм).
кстати коль уж и на 12.7 МДЗ есть, то 12.7 тоже минипушка
Ето пукалка.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 22:15:05)
Первые три спарка,вторая уже не новая машина,третья 35мм(опционально 50мм).
а т.е все что 30мм это не новые машины,со спаркой тоже старые, а то что 35 и выше новые, можно холмик то насыпать все же ?
и что за 50мм орудие ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 22:15:29)
Израильтене не показатель.
Американцы, англичане, турки, испанцы, хорваты, чехи, словаки, словенцы, бельгийцы и т.д. - показатель?
Американцы, англичане, турки, испанцы, хорваты, чехи, словаки, словенцы, бельгийцы и т.д. - показатель?
И где у них Т-БТР с 50.?
И где у них Т-БТР с 50.?
У них БТР с 30мм модулем.
а т.е все что 30мм это не новые машины,со спаркой тоже старые, а то что 35 и выше новые, можно холмик то насыпать все же ?
и что за 50мм орудие ?
Со спаркой-ето уже совсем другое вооружение,а приведеные машиныиз шведской линейки делались еще в 90е и в начале 2000х.
Bushmaster III
У них БТР с 30мм модулем.
Дык тот ж БТР,обычный колесный.А не Т-БТР.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 22:22:55)
Bushmaster III
35мм орудие, а 50мм то там где ? или это про "возможность" до 50мм ? там сами 35 то мало кто юзает, да и даже 40, не говоря уже о 50
Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 22:23:51)
35мм орудие, а 50мм то там где ?
Пушка бикалиберная-хочет закачик 35мм,ставим её,желает 50мм-пожалуйста.Даже в вике есть.
там сами 35 то мало кто юзает, да и даже 40, не говоря уже о 50
Голанцы,датчане,японцы.40мм шведы и корейцы.Около 700 машин по всему миру.
Отредактировано Blitz. (2010-11-13 22:29:58)
Пушка бикалиберная
и ток казенник? под разные стволы?
и ток казенник? под разные стволы?
Возможно,подробностей увы не знаю.
просто би калиберная на сколько я знаю, это на входя снаряд одного диаметра, а на выходе другого, меньшего. ствол конический
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:00:55)
Однако желающих воспользоваться этой "фичей" пока не нашлось.
MG-151?
Этого никак не наблюдается. Даже на снимке, на который Вы ссылались, виден маленький размер конструкции. Как раз угол и занимает. Если это она ещё. На снимке развороченого борта б/укладки видно, что продолжения решетчатой конструкции влево - нет.
На этой фото видно, что деталь о которой вы говорите отнюдь не маленькая и по высоте вполне соответствует высоте баеукладки в нише башни, которую она и призвана защитить. Более того деталь ориентированна вдоль борта и явно находится между боеукладкой и наружным лицевым листом кормы.
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:01:10)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО