Дык у них пока ето эксперементально+ДУ.Да и вообще прогрес-в то время пока весь прогресивный мир колесил на БМП с пушками,в Израили ездили Т-БТР с 12.7 мм пукалками .
И организационная система у них оригинальная+свой особый ТВД.

ну так в идеале если бы их туда ащще на руках заносили.
вам бы хотелось идеальную машину на все случаи жизни?

ух ты, целые ШВЕДЫ(кстати, кроме них то кто нибудь эти чудо40мм орудия использует ?), им то явно виднее как воевать 

немцы даже на свою новую пуму 30мм поставили.

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 21:18:56)

И что?Кроме них еще корейцы и индусы собираются ставить 40мм.
Они всегда мелкашками пользовались,вот теже англичане и французы планируют ставить 40мм,амеры тоже.Шведы предлагают 35-50мм пушки.У нас Бахча.

Отредактировано Blitz. (2010-11-13 21:21:44)

Мне бы хотелось не изобретать заново давно изобретенный велосипед.

я себе не очень представляю как человек с перебитыми ногами вобще куда то "пойдет" без помощи, но если расскажете интересно конечно, попутно чем будет отличаться занос раненго в БМО-Т с помощью от заноса в Бредли к примеру.

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 21:23:53)

У что мучаются?FRES(отнюдь не "урод",в отличии от всяких БТР-Т и БМО-Т) как и был,так и есть-финансирование не сняли,французы тоже продолжают с телескопической пушкой.
Дык амеры 30мм пукалки и не думают ставит,а на Бахче есть 2А70.

А какие у БМП-3 неадекватные задачи?

Отредактировано Blitz. (2010-11-13 21:28:07)

ну так сравните Намер и БМО-Т, покажите почему вам БМО-Т не нравится.

да, боевики в Чечне видимо имеют иммунитет к 12.-30мм,а в Израиле хиленькие мужички которые от 12.7 складываются 

Уориор и есть урод, приделали FRES стало что то похожее на БМП, сколько машин уже оборудовано этим комплексом ?

да пусть продолжают, мне то что, наши вон "продолжают" с 57мм, до сих пор даже ОБПС родить не могут к ней.

ага амеры 25мм пушки юзают, и опять же не особо парятся, на опытной EFV тоже стояла 30мм, где же так нужные всем подряд 40мм ?

2А70 это 40мм ? нет, что вы хотите сказать ? это автоматическое орудие ?

ИМХО похоже на подъем на N-ый этаж без лифта и с оным   Извините, но Вы уж слишком увлекаетесь. Люки, тоннели и пр. - вынужденая мера. Это простительно танкам. Но БТР/БМП могут (и ведь действительно могут) обеспечить нормальную высадку/посадку десанта. Это не для неженок сделано, это для эффективности в бою.

А причем Уориор(у него тоже 30мм) к FRES?Намерик пока с 50. пукалками ездит,с 30мм остался один,прототип.
А где 30мм на GCV?И когда была изготовлена EFV?
Все проекты новых БМП идут с 40мм пушками(GCV,FRES).Некоторые уже ездят-К21.Только немцы продолжают тыкать мелкашки-хотя ни одной Пумы в войсках нет и все могут переиграт(для провалившегося конкурса GCV сделали Пуму с нормальной пухой).
2А70 ето 100мм пушка.

Отредактировано Blitz. (2010-11-13 21:40:58)

I.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:01:50)

Василий, возможно это не критично. Но в сочетании с прочими революционными решениями на БМП-3, я лично могу сказать только одно. Либо это - плохая БМП либо  это не БМП. Кстати ЕМНИП импортеры ее как линейную БМП и не используют...

да что же вы все так в тех-всех других вцепились. не приходило в голову что слепили из условий выданых в  ТТЗ?

список стран которые юзают орудия меньшего калибра, раз в 10-20 будет больше 

да и .50, страйкеры, намеры, если хотите бтр80(хоть там и 14.5, а не 12.7), бпм-97, итп итд

а ставят почему то 30мм, ага.

весь корпус переделан, сойдет ? защита лба осталась на уровне танка. и в каком месте тогда лучше намер ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-13 21:52:41)