СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО


Бронетанковая техника стран НАТО

Сообщений 391 страница 420 из 918

391

Wiedzmin написал(а):

оказались канадские

А кто знает, что означает зеленный флаГ?

0

392

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А кто знает, что означает зеленный флаГ?

Может сигнальный, может флаг части.

0

393

Жаль мало стреляют, редко в таком качестве такие видео встречаются.

0

394

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:37:33)

0

395

Спасибо! Не знал.

0

396

Кажется пропустили

Модернизированные турецкие танки впервые продемонстрированы на параде

В августе 2010 года турецкая армия впервые продемонстрировала недавно обновленные основные боевые танки M-60T на параде в честь 88 годовщины победы в войне 1919-1922 гг.

http://www.army-guide.com/rus/images/turkey-victory-day_m60t1284629617.jpg

M-60T является модернизацией танка M-60A1, проведенной израильской компанией Israel Military Industries (IMI) за $ 687 500 000. Эта программа модернизации считается одним из крупнейших проектов по обновлению танков в мире. В результате нее технические характеристики танка M60A1 были подняты до уровня ведущих современных мировых танков. IMI поставила последнюю партию из 170 модернизированных танков M-60A1 турецкой армии 7 апреля 2010 года.
http://www.army-guide.com/rus/images/turkish_upgraded_m60a1-300x1771284629617.jpg
Программа была запущена в 2002 году как многолетний проект, который включал в себя создание производственных мощностей, подготовку кадров и материально-техническое обеспечение инфраструктуры в Турции, а также передачу технологии производства компонентов местной промышленности. Модернизация M-60A1, которые были выпущены в 1960 году, превратила танк в современную систему вооружений, с интегрированными современными узлами, такими как проверенная система защиты, система вооружения, энергетическая установка и системы управления. Узлы, используемые в турецкой программе, уже доказали свое качесвто в современной бронетехнике, используемой Цахалом, например в израильском основном боевом танке Merkava 4.

http://www.army-guide.com

В рамках программы модернизации оригинальное 105 мм танковое нарезное орудие было заменено новым 120-мм гладкоствольным, система наведения башни заменена на полностью электрическую стабилизированную, применены новые сложные оптико-электронные блоки и новая система управления огнем. Комплект брони расширен передовой гибридной системой защиты экипажа. Современные трансмиссии, была разработана и внедрена,Была разработана и внедрена современная силовая установка с более мощным 1000 л.с. дизельным двигателем MTU с коробкой передач, бортовой редуктор и развитая система подвески, заимствованные из конструкции Merkava.

M-60T представляет собой образец, который может использоваться для модернизации большого числа танков M-60, которые остаются на вооружении разных стран мира. Турция сама имеет более 1000 таких танков, которые могут быть обновлены.

0

397

Pantsyr написал(а):

Жаль мало стреляют, редко в таком качестве такие видео встречаются

а где вобще можно посмотреть видео о стрельбах бмп,бтр трассерами, есть ссылочки?

0

398

Rick005 написал(а):

а где вобще можно посмотреть видео о стрельбах бмп,бтр трассерами, есть ссылочки?

В ютубе полно.

Отредактировано alexx188 (2010-10-15 20:03:51)

0

399

Это надо много просеивать форумов\видео, универсальных подборок нет :(
Вот в отличном качестве и с проф звуковым оборудованием записи:

0

400

alexx188 написал(а):

В ютубе полно

Pantsyr написал(а):

Это надо много просеивать форумов\видео, универсальных подборок нет 
Вот в отличном качестве и с проф звуковым оборудованием записи:

спасибо. полгода назад был отличный ролик по стрельбе из 30-мм БМПТ,поиск ничего не дает, может вы что находили?

0

401

Rick005 написал(а):

спасибо. полгода назад был отличный ролик по стрельбе из 30-мм БМПТ

Вроде был где-то на этом форуме.

0

402

да, вроде нашел
http://www.youtube.com/watch?v=_bbkxNCnqMA

0

403

Leo2A6He
http://s02.radikal.ru/i175/1010/f0/1f4115b94914.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1010/b5/732b688c02dd.jpg
http://i077.radikal.ru/1010/64/eab15dd6ddce.jpg

0

404

PKS написал(а):
10V написал(а):

не о кумулятиве речь, а о БПС

Ну какой у 3 см стали в принципе может быть эффект на БПС, который два стоящих рядом Т-55 пробивает навылет?

У Т-55 "брови Ильича" - многослойный пакет 5 мм мягких стальных отражающих листов и полиуретана в коробке из броневой стали (30 мм и спереди и сзади).
http://s46.radikal.ru/i111/1010/36/cb882ee3ca33.jpg
Фотодетализация Т-55 спёрта отсюда - http://military.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?p=6799

А вот мега-спур-пупер жестянка весом 500 кг, навешиваемая на Леопарды:
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/panz2.jpg

Сбоку:
[реклама вместо картинки]

Видно, что перед блока - 2 разнесенных на несколько сантиметров стальных листа, между которыми всунут ещё один лист. Через дырку видно, что внутри - пусто:
[реклама вместо картинки]

Тут есть надпись про 500 кг
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/panzer.jpg

500 кг стали - это лист ~2.5 x 2.5 метра толщиной 1 см, 63000 см2.

Я по чертежу прикинул, размеры блока ~880 x 1140 x 640, или 1870 x 1140 мм, если блок "развернуть" на плоскость, т.е. ~21000 см2 - с учетом всяких боковинок, поддерживающих рам и внутренних треугольников это явно меньше 3 см стали по нормали или 5-6 см под углом 23 градуса, как оно там стоит. Защита слабее "бровей Ильича".

Никаких мегакомпозитов, никаких секретов, никаких "ноу-хау" - просто "нано-технология" навешивания противокумулятивных экранов уровня 1950-х, против КС работает тупо габаритом.

0

405

Василий Фофанов а де можно ознакомиться ?

0

406

Ghostrider писал:

Немцы и голландцы не заказали:

-дополнительное бронирование верхнией и центральной лобовых деталей корпуса
-дополнительное бронирование крыши башни
-прицел наводчика с переменной кратностью(3х и 12х), оставив фиксированное увеличение 12х для дневного канала(при этом также не стали брать ППНК с третьей настройкой увеличения- 20х)
-тепловизионную камеру второго поколения для прицела наводчика.
-ТИУС
-систему защиты МТО от напалма
-взрыво-пожаро защищенные топливные баки
-систему понижения заметности в ИК диапазоне(принудительный обдув силовой установки)
-маскировочный комплект "Барракуда"(опять же снижение заметности в ИК-диапазоне)
-вспомогательную силовую установку
-усиленную ходовую часть
-усиленные тормоза
-кондиционер(в итоге при достижении температуры внутри машины около 55 градусов с электроникой начинают происходить чудные вещи).

Также не стали заказывать такой изврат, как защитные колпаки из броневой стали на ступицы опорных катков...

В то же время немцы вроде как разродились финансами для модернизации некоторого количества своих машин по версии А6М- т.е. повысить их стойкость к подрывам на минах и фугасах. Будут ставить разнесенное бронирование передней части днища, убирать укладки с днища и выкинут нафиг сидение МВ(будет бедняга болтаться под ВЛД в этаком разгрузе-гамаке :D .

Как видим, в первую очередь экономили на вещах, прямо или косвенно затрагивающих защищенность и живучесть танков.

0

407

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:39:02)

0

408

10V написал(а):

а де можно ознакомиться ?

на бтвт вроде есть полное описание

0

409

10V написал(а):

Как видим, в первую очередь экономили на вещах, прямо или косвенно затрагивающих защищенность и живучесть танков.

10V написал(а):

-дополнительное бронирование верхнией и центральной лобовых деталей корпуса
-дополнительное бронирование крыши башни

-прицел наводчика с переменной кратностью(3х и 12х), оставив фиксированное увеличение 12х для дневного канала(при этом также не стали брать ППНК с третьей настройкой увеличения- 20х)
-тепловизионную камеру второго поколения для прицела наводчика.
-ТИУС
-систему защиты МТО от напалма
-взрыво-пожаро защищенные топливные баки

-систему понижения заметности в ИК диапазоне(принудительный обдув силовой установки)
-маскировочный комплект "Барракуда"(опять же снижение заметности в ИК-диапазоне)
-вспомогательную силовую установку
-усиленную ходовую часть
-усиленные тормоза
-кондиционер(в итоге при достижении температуры внутри машины около 55 градусов с электроникой начинают происходить чудные вещи).

где ж это "в первую очередь"!?
да и не воюют немцы там, где всё это МОГЛО бы быть нужным...

0

410

У нас если рассматривать как модернизируется Т-72БА, то создается впечатление, что тоже хорошо поработал человек с калькулятором. Все ни как не расщедрятся, например, чтобы купить лазерные прожекторы. Не говоря уже о других вещах.

0

411

Василий Фофанов написал(а):

Протектирование топливных баков не мешает нигде и никогда. Как и ВСУ.

насколько я понимаю, "аффтор-перводчик" переводил как понимал...
и складавается впечатление, что и баки там никак не защищённые, и брони вообще нет, а ВСУ - так вообще полная ж*па, да и от напалма никак не защищено МТО...

всё ж есть, ну увеличат показатели на 10-15%, вложив немалую денежку - а в чём смысл?
тем более, что производство всего вышеуказанного налаженно, и оборудование может быть установленно по первой надобности.

0

412

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:39:21)

0

413

Василий Фофанов написал(а):

не совсем понял насчет "первой надобности"

видимо, что для немцев в данный момент данной надобности нет, в войне участвовать оные не собираются. даже в Афганистане танки не используют.
да и "первая надобность" - понятие конечно растяжимое, правда ограниченное одним лишь вероятным противником - РФ, которому сейчас не до войны, даже до более-менее сравнимого уровня развития вооружений.

Василий Фофанов написал(а):

ВСУ становится надобно уже после доставки техники на театр,

а без оного ну никак!? и как только эти русские без оных обходятся!? :) да и все остальные, за исключением разве что американцев.

Василий Фофанов написал(а):

протектирование бензобаков- вообще только в момент пробития.

т.е. вы утверждаете, что баки на Лео никак не защищены?

Василий Фофанов написал(а):

Отсутствие охлаждения электроники

а что, немцы воюют в жарких странах? для европейского ТВД вроде хватало и без кондиционера.

0

414

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:39:32)

0

415

Ghostrider написал(а):

германских

таких не существует. есть НЕМЕЦКИЕ ;)

Ghostrider написал(а):

шведских, датских, испанских и греческих

насколько я помню, в такой комплектации имеется лишь небольшое колличество машин, предназначенных для использования в Афганистане.

да и не стоит забывать, что у датчан - 51 Лео-2, которые были куплены в 97-м б/у А4 и лишь затем модернизированны, в том числе по результатым использования в Афганистане.
шведы - 120 Лео-2 с наворотами ;)
Испанцы - 108 Лео-2.
греки ещё вроде не рассчитались за поставленные танки.

0

416

Василий Фофанов написал(а):

Раз не собираются использовать, зачем покупают? Сидели бы на 2А4 и занимались бы боевой подготовкой замечательно.

ну по тому, как сокращают армию, то до этого недалеко. что не отменяет сокращения парка танков Лео-2 А4 с 2,5 тыщ до 400 А6 в 1990-м.
про то, что ВСЕ Гепарды поставлены на консевацию в этом году, я уже говорил.

Василий Фофанов написал(а):

Отказ от ВСУ и аналогичных вещей просто абсурден на мой взгляд.

см. выше.

Василий Фофанов написал(а):

Причем "лучше" в данном контексте - даже еще и дешевле в течение срока службы, за счет экономии ГСМ, каковые в Германии по моим данным не произрастают, не говоря уж ою экономии ресурса двигателя.

а подлючить к универсальному внешнему генератору - вера не позволяет? а при учениях и т.д. - движок всё равно молотить будет.

Василий Фофанов написал(а):

если написано что от этой опции отказались - значит этой опции нет

интересно, чего там за опция была-то?

Василий Фофанов написал(а):

С одной стороны им не нужно модернизировать СУО, вводить ТИУС и т.п. поскольку высокотехнологичного противника не ожидается, а с другой воюем на европейском ТВД.

единственный вероятный противник - РФ, уже давно сам сдался. а готовность воевать на европейском ТВД обусловлено наверно географическим расположением Германии ;) и соответственно местными климатическими усливиями.

Отредактировано iliq (2010-10-18 14:48:20)

0

417

Василий Фофанов написал(а):

Научите, как?

для начала - где и когда вы собираетесь использовать ВСУ?

0

418

Василий Фофанов написал(а):

Насколько мне известно, ВСУ предназначена для обеспечения энергопитанием потребителей, работающих во время стоянки машины.

что вы хотите КОНКРЕТНО делать во время стоянки машины? ну там, экипаж пойдёт пообедать, перекурить, поспать, али ещё чего?

0

419

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:40:41)

0

420

Ghostrider написал(а):

Под "стоянкой" следует в первую очередь нахождение на боевой позиции.

и что они будут делать на боевой позиции?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО