СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО

Бронетанковая техника стран НАТО

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 31  

Сообщений 301 страница 330 из 918

301

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

Компоновка БО меняется, да, но объем-то его задан конструкцией и компоновкой корпуса и башни танка, которые насколько я понимаю в рамках модернизации изменению не подлежат?

А за счет чего тогда они снижать массу даже теоретически собрались? ИМХО только новая башня с меньшей лобовой проекцией и сильно облегченная, которая бы позволила снизить нагрузку на шасси, а корпусов у них валом. За счет снижения масссы башни теоретически появляется возможность усилить защиту бортов корпуса ДЗ или как-то еще. А движок какой? Немецкий дизель хотят?

Отредактировано tatarin (2010-08-18 15:55:44)

0

302

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

Например применить более низкоплотный наполнитель. Упразднить сакраментальный уран и т.п. Там несколько тонн на игре с наполнителем получить можно элементарно.

Скорее всего практически никакого выигрыша в защите, а вообще да, у Абрамса наверное одни скулы как полтанка и весят :longtongue: .. ну основной вес башни точно. Если хотя-бы на 15-20% сократить их лобовую проекцию, будет существенное сокращение массы при аналогичном бронировании

0

303

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

tatarin
было же написано что массу снизят за счёт новой брони

0

304

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

T-72M4CZ
http://s04.radikal.ru/i177/1008/00/ac2d4190a50d.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1008/6f/8267b87fcaae.jpg
http://i074.radikal.ru/1008/82/33cad70f43c7.jpg

Отредактировано alexx188 (2010-08-30 07:05:56)

0

305

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
alexx188 написал(а):

T-72M4CZ

Классный танчик! Чехи молодцы - постарались (словаки с Модерной то же).

0

306

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Вот, что можно сделать из Абраши Американская бронированная инженерная машина ABV
http://community.livejournal.com/weapon … 51073.html

http://community.livejournal.com/weaponvideo_ru/tag/abv

0

307

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Как то не обратил в первый раз внимание на видео от Виталия Ивановича, а ведь однако зверь машина! Хоть я и не танкист, но подумалось, что на таком динозавре я бы служить хотел.

Я так понимаю у нас аналог этому БМР-3М? Только как я понимаю, у нашей нет дистанционного управления, и отстрел "шланговых" зарядов разминирования она делать не может? И ещё как я понимаю, американец проделывает сплошную канаву, шириной больше себя (т.е. полностью протраливает от любых мин), а наша непосредственно протраливает только 2 калии?

http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/2010_09/otvaga2004_rde_176.jpg

Отредактировано Fritz (2010-09-02 23:57:02)

0

308

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Мне тоже понравилось. НЕт ДУ. А заряды разминирования пускает УР-77. У амеров в одной машине две.

0

309

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Виталий Иванович (PQ)
это же не критично, да и целесообразноли везде иметь универсальную?

0

310

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Просто у американца противоснарядная броня. А у нашей машины противопульная.

0

311

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Просто у американца противоснарядная броня.

откуда это известно?

0

312

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Fritz написал(а):

И ещё как я понимаю, американец проделывает сплошную канаву, шириной больше себя (т.е. полностью протраливает от любых мин), а наша непосредственно протраливает только 2 калии?

Только наша тралит катково-ножевым. Пять-шесть подрывов гарантированно. А ножевой пиндосский один. Две колеи по 80 см выгоднее. Проверено жизнью.

0

313

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Meskiukas
глянь в ЛС жаласта.

0

314

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
злодеище написал(а):

глянь в ЛС жаласта.

Глянул. Ответил. Если надо могу подробнее.

0

315

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

У американцев есть вариант прицепного исполнения аналога УР-77, подобный же вариант исполнения для нашей армии в свое время предлагали и в СКБ-200, разрабатывавшем все наши тралы, у Михайлова это описано.

0

316

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
tramp написал(а):

У американцев есть вариант прицепного исполнения аналога УР-77

Не только у американцев.

0

317

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54

Блин! Это цельнотянутый с УР-77 вариант. :crazyfun:

0

318

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):

Ответил

нету( ответу

tramp написал(а):

У американцев есть вариант прицепного исполнения аналога УР-77,

уже обсуждался где-то тут израэльский.

0

319

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Meskiukas написал(а):

Это цельнотянутый с УР-77 вариант

А не наоборот? :P

Отредактировано alexx188 (2010-09-03 21:09:29)

0

320

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
tramp написал(а):

СКБ-200, разрабатывавшем все наши тралы

Это которое при челябинском "Станкомаше"?

0

321

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
alexx188 написал(а):

А не наоборот? :P

Не, пиндосы у вас набрали трофеев и грамотно скопировали. Вообще правильно сделали.

0

322

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):

и грамотно скопировали

скорее использовали идеи и технические решения чуть доработав под свои нужды. это очень верный ход.

0

323

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
злодеище написал(а):

скорее использовали идеи и технические решения чуть доработав под свои нужды. это очень верный ход.

Судя по картинке не сказал бы. Цельнотянутый вариант. Вот ссылка из ЖЖ. Там хорошо видно.
http://virusog.livejournal.com/94105.html

0

324

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Брєйнштиль написал(а):

то которое при челябинском "Станкомаше"?

да, есть хорошая книга "Долгий путь с тралом", воспоминания одного ведущих разработчиков по истории создания тралов для БТТ.

УР-67 и УР-77 http://www.popmech.ru/article/1577-zmey … ch-i-urka/

Отредактировано tramp (2010-09-04 02:52:59)

0

325

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):

Учитывая что MICLIC в конце 70-ых начали делать, а УР-77 приняли на вооружение как явствует из названия в 1977 году

именно, УРку приняли в 77 - конец 70х, и в это же время начали создавать

Василий Фофанов написал(а):

MICLIC

)))

Meskiukas написал(а):

http://virusog.livejournal.com/94105.html

вовсе не похожи, только идея, про техрешения не скажу уверенно, не заглядывал.

0

326

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

У нас такие штуки появились в 70-е годы, был одинарный и двойной вариант. Сегодня их можно увидеть в Латруне.

Отредактировано alexx188 (2010-09-04 07:35:19)

0

327

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
alexx188 написал(а):

У нас такие штуки появились в 70-е годы

Потом появились новые варианты, самоходные и прицепные

0

328

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

шнур в чемодане спрятан?

0

329

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):

шнур в чемодане спрятан?

Честно - не знаю как оно там устроено.

Отредактировано alexx188 (2010-09-04 10:25:26)

0

330

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):

когда и при каких обстоятельствах его успели "цельноутянуть"?

И Штирлицы не спят, и Резуны с Гордиевскими жрать и пить хотят.  : :D  :D D

0

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 31  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО