СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Минск-2,если????
народ.возникла мысль заняться футуризмом на основе Минских соглашений ,на некоторое время вперед.кто, что ,думает?
вот мой сосед,профессор политологии из универа,уверен.как было так и будет далее,мотивировал тем что,погибло очень много людей,с обеих сторон и по его мнению,сценарий Боснии и Герцеговины не возможен априори пока рядом РФ.при чем,правительственный состав в Киеве,(любой который будет)ничего не значит и не сделает.
прав профессор ваш
только если сумеют развести обе стороны ,сделать демитализированную зону, поставить миротворцев.
но это не рассматривается
================= ========================
только если сумеют развести обе стороны ,сделать демитализированную зону
по Днепру...
вот мой сосед,профессор политологии из универа,уверен.как было так и будет далее,мотивировал тем что,погибло очень много людей,с обеих сторон и по его мнению,сценарий Боснии и Герцеговины не возможен априори пока рядом РФ.при чем,правительственный состав в Киеве,(любой который будет)ничего не значит и не сделает.
Россия то здесь при чем? Она как раз с радостью бы приняла план по примеру Дейтоновских соглашений. Кстати, почему существует убеждение, что Дейтон был какой-то большой победой запада. Наоборот, это соглашение было выгодно сербам и эти соглашения, действующие до сих пор, являются как заноза в ж..пе у запада и его союзников в регионе. Хотя бы потому, что в Босния устроена по принципу ветирования любых решений, если они невыгодны одному из сообществ. В то время запад сильно устал от всей этой балканской истории и пошел на этот сильно компромиссный вариант.
Как раз проблема сейчас - запад хочет чистой и безоговорочной победы с полным этногеноцидом (или этнической чисткой) русского населения 404. Поэтому второй Дейтон не может состояться из-за запада, а не России.
Россия то здесь при чем? Она как раз с радостью бы приняла план по примеру Дейтоновских соглашений.
это автоматом записывает за ней победу на политринге - разве не понятно, что аппаненты не пойдут на это и, что бы там в минсках или где ещё не подписывали из куева будут приказы стрелять, бо хозяин требует
не возможен априори пока рядом РФ
может я и грубо скажу - но грош цена этому профессору политологии
грош цена этому профессору политологии
отчего? вы не рассматриваете рф, как полюс силы?
Отредактировано злодеище (2015-02-14 20:11:57)
отчего? вы не рассматриваете рф, как полюс силы?
Отредактировано злодеище (Вчера 20:11:57)
И?
что И?
Что, если есть РФ то должен быть конфликт априори?
что И?
Тут скорее все дело в степени влияния на события этого полюса. Мне кажется, что всем очевидно - первую скрипку в том, что на Украине происходит играет США, соответственно профессор говорящий о том "вот если бы не рядом РФ..." звучит странно...
злодеище написал(а):отчего? вы не рассматриваете рф, как полюс силы?
Отредактировано злодеище (Вчера 20:11:57)И?
не)народ,вы себе представте,в Мексике проросийский переворот)СшА ,будет смотреть на это дело спокойно и без инициативно?)))тоже самое и РФ.Майк,вы не правы,РФ,будет защищатся,мало того,просто обязана,если хотит существовать как государство
Что, если есть РФ то должен быть конфликт априори?
по моему вы всё не так поняли. если бы она была не под бокома подалее, то на окраине всё бы давно закончили. неугодных перерезали бы и горда неся знамя еврогейнацизма в окровавленых руках вошли бы в просвещёный гейропейский педосоюз
первую скрипку в том, что на Украине происходит играет США
первую, не первую. но задающую тон. а наша скрипка подпевает - рефлексирует на полит фронте. на военном пока побеждают наши. а пока у нас струны слабые, играть ведущую роль не могем.
вы себе представте,в Мексике проросийский переворот
а его и не будет
РФ,будет защищатся
здесь немного другое. что там сказал политолог
сценарий Боснии и Герцеговины не возможен априори пока рядом РФ
РФ и радо бы сделать, что бы не было конфликта. а другие стороны готовы?
Putna написал(а):вы себе представте,в Мексике проросийский переворота его и не будетPutna написал(а):РФ,будет защищатсяздесь немного другое. что там сказал политолог Putna написал(а):сценарий Боснии и Герцеговины не возможен априори пока рядом РФРФ и радо бы сделать, что бы не было конфликта. а другие стороны готовы?
почему вы думаете что всё так прямолинейно?вполне возможно и скорее всего так и есть,конфликт возник и продолжается и нужен таким каким он есть именно РФ и Америке и ЕС.не скажу по каким критериям и параметрам,но склоняюсь к мысли,что,НР возник как точка сопряжённости,которая должна была появится в любом месте,как в РБ,так и в какой-нибудь Болгарии,или еще где...центр политических масс качнулся,а учитывая гигроскопичность и цикличность процессов,столкнув центральную точку мы получим другой центр сопряженности который вполне возможно и не был запрограммирован таким каким он получился и не там.
и нужен таким каким он есть именно РФ и Америке и ЕС
США и ЕС я понимаю, почему он нужен, но для РФ?
если что, то Крым то РФ получила
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Минск-2,если????
|
|