СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-3

Сообщений 241 страница 270 из 939

241

Иван Александрович написал(а):

не подскажете в чём тут "фишка" ?

У Т-80БВ его нет

0

242

Антипов
это не бв) это ушка

0

243

Да действительно башня У. ЗПУ ее и К-5 на бортах рассмотреть можно. Я не прав

0

244

Я не знаю почему, но некоторые "лениградки" шли без ГТА-18 (примерно каждая четвертая). "Омички" все поголовно с ГТА-18.

0

245

может не всегда вовремя гта приходили и собирали без них, как запасной вариант?

0

246

Гайковерт написал(а):

некоторые "лениградки"

КЗ больше опытная площадка, на конвейере все нормально) У машины и корпус интересный, похожий на БВ переходного периода 84-85гг.

Отредактировано kulikov (2015-03-18 18:57:22)

0

247

kulikov написал(а):

У машины и корпус интересный

Не знаю, что Вы там рассмотрели интересного на такой малюсенькой фотографии.

0

248

Гайковерт написал(а):

Не знаю, что Вы там рассмотрели интересного на такой малюсенькой фотографии.

Да фото маловато, заметен несимметричный выступ, для АС это не типично, еще бы пару фото этой машины, а то может и ракурс съемки такой

http://se.uploads.ru/t/SPiJ8.jpg
http://se.uploads.ru/t/ItkxS.jpg

Отредактировано kulikov (2015-03-18 19:34:29)

0

249

Вот кстати пару наглядных фото эволюций задней части корпуса

http://se.uploads.ru/t/N9nkr.jpg
http://se.uploads.ru/t/0Aa5I.jpg

Отредактировано kulikov (2015-03-18 19:43:22)

0

250

А мне кажется что все точно так же, кроме ГТА.
http://se.uploads.ru/t/bHnmJ.jpg

0

251

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:01:50)

0

252

kulikov написал(а):

А то может еще пару фото выложите?

Как говорится, по просьбам трудящихся:
http://se.uploads.ru/t/VBOJW.jpg
http://se.uploads.ru/t/6PTyX.jpg
http://se.uploads.ru/t/Fy6ZE.jpg
http://se.uploads.ru/t/ba87w.jpg
http://se.uploads.ru/t/Xjemq.jpg
http://se.uploads.ru/t/utUQk.jpg
http://se.uploads.ru/t/bJxBd.jpg

0

253

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:01:46)

0

254

kulikov написал(а):

А можете подтвердить принадлежность к заводу?

Не помню, давно было, фоткам лет пять.

0

255

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:01:42)

0

256

Кантемировка?

0

257

Скорее БХВТ какая. Не В. Пышма?

0

258

Гайковерт написал(а):

Как говорится, по просьбам трудящихся:

это откуда фото?

0

259


https://pp.vk.me/c622416/v622416244/154e1/DQdEDYsrQp0.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2015-03-20 01:57:05)

0

260

Красавец

0

261

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:01:37)

0

262

Так заезжать на препятствие может только восьмидесятка. Красотища! Тихо, плавно, без рывков

0

263

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:01:28)

0

264

kulikov написал(а):

Интересно на паре батальонов все закончится

Однако дальше складовони нигде не светилимь, и учебок.

0

265

Почему при перекрестной стрельбе из 9К120 и 9К119 допустимые расстояния отличаются в два раза?

http://se.uploads.ru/t/4Edqt.png
http://se.uploads.ru/t/2IedW.png

0

266

kulikov написал(а):

Почему при перекрестной стрельбе из 9К120 и 9К119 допустимые расстояния отличаются в два раза?

По этому вопросу у меня два предположения:
1. Разный диаметр поля управления.
или
2. Писатели книжки про 9К120 перестраховались в два раза, а про 9К119 - в четыре раза. :)

0

267

Гайковерт написал(а):

1. Разный диаметр поля управления.

Первая мысль была такая же, тем более состав и компоновка модуля излучателей разные (ТАУВ 9С516 и БОМ 9К13) но, приемники в ракете одинаковые 9Н244! Т.е. есть основания думать, что модуляция, длина волны и кодирование сигнала одинаковое.

Гайковерт написал(а):

Писатели книжки про 9К120 перестраховались в два раза, а про 9К119 - в четыре раза.

Думаю это самое разумное объяснение.

0

268

А кто нибудь слышал, об использовании солярки вместо масла в экстренных ситуациях для обеспечения работы моноблока?

0

269

kulikov написал(а):

А кто нибудь слышал, об использовании солярки вместо масла в экстренных ситуациях для обеспечения работы моноблока?

Только в качестве трансмиссионного масла

0

270

Антипов написал(а):

Только в качестве трансмиссионного масла

А это слух, или сами пробовали на практике?

Я к чему (время действия 1974, ускоренная войсковая эксплуатация):

"В конце эксплуатации, когда танки дорабатывали последние моточасы, на одном из двигателей нарушилась работа графитного уплотнения подшипника. Стал катастрофически расти расход масла. Всё, что было в запасе, израсходовали. Что делать? Снять двигатель с эксплуатации - провалить испытания. Посоветовались с Г.И. Мирзабекяном. Выход один - использовать в качестве масла дизельное топливо. После проведения испытаний его разобрали - подшипники были в норме. Заинтересовавшись этим опытом, рассмотрели на совещании у Изотова возможность в боевых условиях, при отсутствии моторного масла использовать дизтопливо"

0