СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-3

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Blitz. написал(а):

башня с нишей и изолированым БК с новой пушкой

Этого не будет, максимум М-4 и сосна. Выгода будет тогда, когда МО потребуется больше хороших танков.

Blitz. написал(а):

тогда непонятны выгоды от Арматы со 125мм орудием.

Ну прям, выгода от Арматы, вытянуть проектрование и производство ВГМ на новый уровень

92

Blitz. написал(а):

Выгод полно, если башня с нишей и изолированым БК с новой пушкой-тогда непонятны выгоды от Арматы со 125мм орудием.

Надо поглядеть на Армату, благо не долго осталось. Если в сравнении с об. 195 там вместо наращивания огневой мощи больше озаботились защищенностью, то машина более адекватна современным требованиям, чем "Капут".

93

Blitz. написал(а):

Выгод полно, если башня с нишей и изолированым БК с новой пушкой-тогда непонятны выгоды от Арматы со 125мм орудием.

Пепел ЧО стучит в чьё-то сердце  :rofl:
Выгоды от унифицированной платформы как раз понятны.

kulikov написал(а):

Выгода будет тогда, когда МО потребуется больше хороших танков.

При таком объёме работ не видна разница между насилием над Т-72 и Т-80, зато остаются МЗ и турбина, не говоря уж о разунификации. Спрашивается - зачем?

Отредактировано Mark Nicht (2015-02-16 15:33:29)

94

Mark Nicht написал(а):

Выгоды от унифицированной платформы как раз понятны.

С наличием унифицированой башни с 2А82 смысл Арматы именно со 125мм орудием теряется.

kulikov написал(а):

Этого не будет, максимум М-4 и сосна.

Тогда смысл ставить новую сварную башню-ведь еще немного и можно получить качественно иную машину.

tatarin написал(а):

Надо поглядеть на Армату, благо не долго осталось.

От наличия 125мм ето не спасет.

tatarin написал(а):

Если в сравнении с об. 195

А кто-то его видел в полной версии, а не непонятно какую версию с брезентом? 8-)

Отредактировано Blitz. (2015-02-16 16:12:06)

95

Blitz. написал(а):

От наличия 125мм ето не спасет.

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Blitz. написал(а):

А кто-то его видел в полной версии, а не непонятно какую версию с брезентом?

Инфы по нему уже не так чтобы и мало, даже с фото, хоть и с брезентом. Большой, со 152 мм здоровенной елдой. Явно не маленькой массы. Удлиненный корпус 187-го.

Отредактировано tatarin (2015-02-16 16:36:54)

96

Тогда уж надо хотеть БО от 292

97

tatarin написал(а):

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Более того, пуха и без платформы пихается...
http://vpk.name/file/img/kontur-obmetaniya-az-050814.jpg

98

tatarin написал(а):

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Дык вопрос остаётся открытый-зачем она в таком виде? Как знать-может и под орудие и создавалась, не даром первые картинки имели 6 катковую Армату.

tatarin написал(а):

Инфы по нему уже не так чтобы и мало

Ета инфа по большему счету-вода и переливание етой воды с одной посудины в другую. Фото-тоже, откуда извесно что ето последняя версия об. 195, а не его демонтратор или испытательная машина?

tatarin написал(а):

Удлиненный корпус 187-го.

Там от того корпуса похоже ничего не осталось, может было что-то в самом начале.

99

Blitz. написал(а):

Дык вопрос остаётся открытый-зачем она в таком виде?

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника? Точнее - нет оснований думать что не пробивает.

100

Serj_ написал(а):

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника?

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее  :glasses: А это уже, согласитесь, немаловажно!

Отредактировано tatarin (2015-02-16 20:52:55)

101

tatarin написал(а):

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее   А это уже, согласитесь, немаловажно!

Отредактировано tatarin (Сегодня 20:52:55)

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Отредактировано бамбарбия (2015-02-16 21:11:31)

102

Утверждение верно! Десятикратноверно, если 152 мм снаряд оснащен СБЧ  ;) Тридцатикратноверно, если повысить калибр до 203 мм ну и так далее....

Отредактировано tatarin (2015-02-16 21:56:01)

103

бамбарбия написал(а):

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Эх! Если было верным, то тучи денег не тратили на ПТУР и прочие приблуды.

104

tatarin написал(а):

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее   А это уже, согласитесь, немаловажно!

Впятером кататься?

105

бамбарбия написал(а):

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Не помогает этот скилл.

106

Serj_ написал(а):

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника?

Ето пока пробивает. Танк-то на будушие, а не на сейчас. С-1/2 тоже пробивают со старых 125мм пушек.

Отредактировано Blitz. (2015-02-17 00:28:01)

107

Кстати, если верить этому видео, то Т-80БВ еще есть в Заполярье :Ссылка

108

Может 200 омсбр снова вернули Т-80БВ, после эксплуатации Т-72Б3.

109

110

поменять ТЗК на танке это прям такая непосильная задача ?

майор молодой очень, нет ?

111

Wiedzmin написал(а):

майор молодой очень, нет ?

И комбат молодой, а что еще страннее НБТС старлей еще моложе. Я все таки думаю это Помощник НБТС, а он сам в командировке в Белгороде.

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:25:57)

112

Wiedzmin написал(а):

поменять ТЗК на танке это прям такая непосильная задача ?

Это о чем?

113

Антипов написал(а):

И комбат молодой, а что еще страннее НБТС старлей еще моложе.

Вот тут ничего странного, Сердюков разогнал всех технарей, сейчас у них дикий рост.

114

Wiedzmin написал(а):

ТЗК

Тоже не догнал..

Гайковерт написал(а):

Сердюков разогнал всех технарей, сейчас у них дикий рост.

Сколько не встречал НБТСов, все дядьки предпенсионного возраста, суперинтеллигенты на которых весь полчек молился, а Помошник НБТС это в доску свой рубаха парень

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:30:00)

115

Антипов написал(а):

Сколько не встречал НБТСов, все дядьки предпенсионного возраста, суперинтеллигенты на которых весь полчек молился

Вот эти суперинтеллигенты и стали костью в горле Макарову, а Сердюков его поддержал...

116

Гайковерт написал(а):

Макарову

Быдло тупое, да простят меня модераторы!

117

Гайковерт написал(а):

Это о чем?

термозащитный кожух на стволе, на половине машин просто отсутствует.

118

Wiedzmin написал(а):

термозащитный кожух на стволе, на половине машин просто отсутствует.

))))))А на кой его менять? чтобы содрать опять? Мало того его зачастую снимают как и бортовые экраны с танков УБГ Кстати надо у Гайковерта спросить есть он вообще в групповом ЗИПе

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:47:46)

119

Антипов написал(а):

А на кой его менять? чтобы содрать опять?

ну по той же логике зачем танк заправлять, он и с места ниче так стрелять умеет :)

120

Wiedzmin написал(а):

он и с места ниче так стрелять умеет

Ну уж нет. Стрельба с ходу упражнениями КСТ и Программой Боевой Подготовки СВ регламентирована и обязательна к исполнению