СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Танки из Ленинграда-3

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 32  

Сообщений 91 страница 120 из 939

91

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Mark Nicht написал(а):

Выгоды от унифицированной платформы как раз понятны.

С наличием унифицированой башни с 2А82 смысл Арматы именно со 125мм орудием теряется.

kulikov написал(а):

Этого не будет, максимум М-4 и сосна.

Тогда смысл ставить новую сварную башню-ведь еще немного и можно получить качественно иную машину.

tatarin написал(а):

Надо поглядеть на Армату, благо не долго осталось.

От наличия 125мм ето не спасет.

tatarin написал(а):

Если в сравнении с об. 195

А кто-то его видел в полной версии, а не непонятно какую версию с брезентом? 8-)

Отредактировано Blitz. (2015-02-16 16:12:06)

0

92

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

От наличия 125мм ето не спасет.

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Blitz. написал(а):

А кто-то его видел в полной версии, а не непонятно какую версию с брезентом?

Инфы по нему уже не так чтобы и мало, даже с фото, хоть и с брезентом. Большой, со 152 мм здоровенной елдой. Явно не маленькой массы. Удлиненный корпус 187-го.

Отредактировано tatarin (2015-02-16 16:36:54)

0

93

  • Автор: Filinin
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2011-08-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 162
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-04-03 07:09:58

Тогда уж надо хотеть БО от 292

0

94

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
tatarin написал(а):

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Более того, пуха и без платформы пихается...
http://vpk.name/file/img/kontur-obmetaniya-az-050814.jpg

0

95

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
tatarin написал(а):

А новая платформа не из-за нового орудия затевалась только, вернее не только и не столько из за новой пухи.

Дык вопрос остаётся открытый-зачем она в таком виде? Как знать-может и под орудие и создавалась, не даром первые картинки имели 6 катковую Армату.

tatarin написал(а):

Инфы по нему уже не так чтобы и мало

Ета инфа по большему счету-вода и переливание етой воды с одной посудины в другую. Фото-тоже, откуда извесно что ето последняя версия об. 195, а не его демонтратор или испытательная машина?

tatarin написал(а):

Удлиненный корпус 187-го.

Там от того корпуса похоже ничего не осталось, может было что-то в самом начале.

0

96

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2722
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:29
Blitz. написал(а):

Дык вопрос остаётся открытый-зачем она в таком виде?

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника? Точнее - нет оснований думать что не пробивает.

0

97

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Serj_ написал(а):

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника?

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее  :glasses: А это уже, согласитесь, немаловажно!

Отредактировано tatarin (2015-02-16 20:52:55)

0

98

  • Автор: бамбарбия
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-08-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1529
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    2017-06-07 22:03:18
tatarin написал(а):

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее   А это уже, согласитесь, немаловажно!

Отредактировано tatarin (Сегодня 20:52:55)

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Отредактировано бамбарбия (2015-02-16 21:11:31)

0

99

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Утверждение верно! Десятикратноверно, если 152 мм снаряд оснащен СБЧ  ;) Тридцатикратноверно, если повысить калибр до 203 мм ну и так далее....

Отредактировано tatarin (2015-02-16 21:56:01)

0

100

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:22:47
бамбарбия написал(а):

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Эх! Если было верным, то тучи денег не тратили на ПТУР и прочие приблуды.

0

101

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2722
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 10:06:29
tatarin написал(а):

Ну как зачем....она гораздо толще и длиннее   А это уже, согласитесь, немаловажно!

Впятером кататься?

0

102

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
бамбарбия написал(а):

Верно ли утверждение ,что попадание в современный танк даже фугасного 152мм снаряда(в любую его проекцию) выводит машину из строя?

Не помогает этот скилл.

0

103

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Serj_ написал(а):

Да вопрос то скорее, зачем 152мм орудие, если 125мм современными снарядами пробивает в лоб противника?

Ето пока пробивает. Танк-то на будушие, а не на сейчас. С-1/2 тоже пробивают со старых 125мм пушек.

Отредактировано Blitz. (2015-02-17 00:28:01)

0

104

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32905
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 02:01:51

Кстати, если верить этому видео, то Т-80БВ еще есть в Заполярье :Ссылка

0

105

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22

Может 200 омсбр снова вернули Т-80БВ, после эксплуатации Т-72Б3.

0

106

  • Автор: semenar
  • Заблокирован

0

107

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34

поменять ТЗК на танке это прям такая непосильная задача ?

майор молодой очень, нет ?

0

108

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

майор молодой очень, нет ?

И комбат молодой, а что еще страннее НБТС старлей еще моложе. Я все таки думаю это Помощник НБТС, а он сам в командировке в Белгороде.

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:25:57)

0

109

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

поменять ТЗК на танке это прям такая непосильная задача ?

Это о чем?

0

110

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Антипов написал(а):

И комбат молодой, а что еще страннее НБТС старлей еще моложе.

Вот тут ничего странного, Сердюков разогнал всех технарей, сейчас у них дикий рост.

0

111

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

ТЗК

Тоже не догнал..

Гайковерт написал(а):

Сердюков разогнал всех технарей, сейчас у них дикий рост.

Сколько не встречал НБТСов, все дядьки предпенсионного возраста, суперинтеллигенты на которых весь полчек молился, а Помошник НБТС это в доску свой рубаха парень

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:30:00)

0

112

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Антипов написал(а):

Сколько не встречал НБТСов, все дядьки предпенсионного возраста, суперинтеллигенты на которых весь полчек молился

Вот эти суперинтеллигенты и стали костью в горле Макарову, а Сердюков его поддержал...

0

113

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Гайковерт написал(а):

Макарову

Быдло тупое, да простят меня модераторы!

0

114

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34
Гайковерт написал(а):

Это о чем?

термозащитный кожух на стволе, на половине машин просто отсутствует.

0

115

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

термозащитный кожух на стволе, на половине машин просто отсутствует.

))))))А на кой его менять? чтобы содрать опять? Мало того его зачастую снимают как и бортовые экраны с танков УБГ Кстати надо у Гайковерта спросить есть он вообще в групповом ЗИПе

Отредактировано Антипов (2015-02-22 13:47:46)

0

116

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34
Антипов написал(а):

А на кой его менять? чтобы содрать опять?

ну по той же логике зачем танк заправлять, он и с места ниче так стрелять умеет :)

0

117

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

он и с места ниче так стрелять умеет

Ну уж нет. Стрельба с ходу упражнениями КСТ и Программой Боевой Подготовки СВ регламентирована и обязательна к исполнению

0

118

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):

термозащитный кожух на стволе, на половине машин просто отсутствует.

Как правило, он отсутствует на "вожденческих" машинах. На "стрельбовых" все как надо.

Антипов написал(а):

есть он вообще в групповом ЗИПе

Конечно есть. Вот только сами групповые ЗИП давно кончились или потерялись.

0

119

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26813
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:38:34
Гайковерт написал(а):

Как правило, он отсутствует на "вожденческих" машинах. На "стрельбовых" все как надо.

какой вообще смысл изначально бить машины на "убитые учебные" и "не убитые боевые" ? запчастей не хватает на все ? не проще сразу на заводе заказывать "танк без башни" ?

просто если машина полностью не функционирует либо имеется некомплект чего либо на ней, то тот кто за машину отвечает отправляется в эпическое приключение по поиску всего недостающего, нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-02-22 14:12:46)

0

120

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

какой вообще смысл изначально бить машины на "убитые учебные" и "не убитые боевые" ?

Именно в этом и есть смысл ;) . Но! Дело в том что танки УБГ тоже считатся боеготовыми и в случае войны наравне с танками БГ встают в линию. Они так же числятся в подразделениях, на них так имеется и БК и они полностью укомплектованы и ЗИПом и экипажем. Другое дело что на приведение их в такое состояние требуется время и в основном именно этими сроками определяется время привидения части в высшие степени боеготовности(это для частей полного состава)

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 32