Они сразу отправились на хранение из-за проблем с их работоспособностю
Да? Откуда столь "ценная" информация?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-3
Они сразу отправились на хранение из-за проблем с их работоспособностю
Да? Откуда столь "ценная" информация?
Они сразу отправились на хранение из-за проблем с их работоспособностю, остальными проблем не было-исправили.
Бред!
Шерманы ходовой не отличались, а только моторами. Еще есть башня, корпус и многое другое чего на Шерманах не было.
У разных модификаций Шерман отличий было больше чем у Т-64/72/80.
Отредактировано танкист (2016-01-24 19:56:13)
Шерманы ходовой не отличались, а только моторами. Еще есть башня, корпус и многое другое чего на Шерманах не было.
Они сразу отправились на хранение из-за проблем с их работоспособностю, остальными проблем не было-исправили.
Башня, вооружение, оснашение, ходовая. Различия были в МТО и методе изготовления корпуса.
Т-64/72/80 уже один стан оказывается
Там одних пушек минимум 4 штуки было , от 75 до 105мм. Разные башни ... и т.д.
Отредактировано Undertaker (2016-01-24 20:15:59)
Они сразу отправились на хранение из-за проблем с их работоспособностю, остальными проблем не было-исправили.
Вот один из первой партии в Сирии.
Это в Ковровской учебке.
И эти куда-то едут с эмблемами ВС РФ.
Отредактировано танкист (2016-01-24 20:38:13)
Вот один из первой партии
Речь за самые первые Т-90, фигурирует цифра в 40 машин которые сразу на хранение пошли из примерно 120, с остальным проблем не было.
Там одних пушек минимум 4 штуки было
Башни, как и пушки менялись в ходе производства на более современные, и были примерно одинаковыми, в отличии от МТО и корпусов.
Откуда столь "ценная" информация?
Много лет назад еще на ГСПО фигурировала. ЕМНИП даже чьи-то воспоминания из пользователей потом потверждали.
У разных модификаций Шерман отличий было больше чем у Т-64/72/80.
Ето каких? Абсолютно разные корпуса, башни и ходовые? Что-то такого у Шерманов не замечено. Хотя некоторые уже Шерамны в разные танки записали.
Отредактировано Blitz. (2016-01-24 21:17:36)
Много лет назад еще на ГСПО фигурировала.
М-м-да... Аргумент, однако. И что же именно там ломалось?
Аргумент, однако.
ЕМНИП то писал достаточно авторитетный инсайдер, и никто с етим не спорил. Потом в жж(?) было описание от служившего на первых машинах-тоже без подробностей, но с проблемами у первых Т-90, вроде "они постоянно ломались-отправили на хранение"
Отредактировано Blitz. (2016-01-24 21:22:46)
Ето каких? Абсолютно разные корпуса, башни и ходовые? Что-то такого у Шерманов не замечено. Хотя некоторые уже Шерамны в разные танки записали.
у шермана было два типа ходовых - VVSS и HVSS, 5 видов СУ, 3 типа корпусов(+ разбивка по углам ВЛД на два вида),2 типа башен( не вдаваясь в подробности относительно отличий внутри этих 2х) и море других различий...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-3