СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-3

Сообщений 691 страница 720 из 954

691

61 БТРЗ

http://cs625327.vk.me/v625327609/487a5/wiDjYUyI3GQ.jpg
http://cs625327.vk.me/v625327609/48792/z4wIcyQSw4Y.jpg
http://cs625327.vk.me/v625327609/48788/4HW0ZfuXrA0.jpg

692

DAK
Так это же Т-72Б.

693

Anduriel написал(а):

Так это же Т-72Б.

зато колеса как у татры)

694

злодеище написал(а):

зато колеса как у татры)

Доктор, а это нормально?

695

а шо плохого?

696

злодеище написал(а):

а шо плохого?

Катки могут так отклоняться? И почему только два?

697

так они просто не одеты толком на ось. ви калёса у авто меняли?)

698

злодеище написал(а):

так они просто не одеты толком на ось. ви калёса у авто меняли?)

Ясно, понятно. А то начал воображать отломанные торсионы в "ванной". Опыт клеения танчиков. ^^

699

видно же пустые глазницы ступиц

700

Есть у кого-либо ссылка на анализ потерь Т-80 в Чечне и общей оценке машины? Нужна для того, чтобы нести Слово о Т-80 в немытые массы заокеанских буржуев  :D  Да и чтобы одну убогую статейку разгромить.

701

Retiv написал(а):

Есть у кого-либо ссылка на анализ потерь Т-80 в Чечне и общей оценке машины? Нужна для того, чтобы нести Слово о Т-80 в немытые массы заокеанских буржуев  :D  Да и чтобы одну убогую статейку разгромить.

Вот в этом материале подробно о боевых действиях ТБ в составе 81-го полка: Ссылка Безвозвратные потери батальона 5 машин. А эта часть была в самом пекле.

Статья убогая ничего не имеющая с реальностью. Известен факт тог, что один из Т-80 по данным самих чеченов выдержал попадание 18 выстрелов от РПГ.

702

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот в этом материале подробно о боевых действиях ТБ в составе 81-го полка: Ссылка Безвозвратные потери батальона 5 машин. А эта часть была в самом пекле.

Статья убогая ничего не имеющая с реальностью. Известен факт тог, что один из Т-80 по данным самих чеченов выдержал попадание 18 выстрелов от РПГ.

Простите,я может что-то упустил - какая статья убогая? Та, на которую вы ссылаетесь?

703

Retiv написал(а):

какая статья убогая?

Та, которую вы собираетесь разгромить.))

704

Retiv написал(а):

Простите,я может что-то упустил - какая статья убогая? Та, на которую вы ссылаетесь?

Когда общаетесь здесь на форуме, то включайте мозги. А то после таких вопросов, писать Вам всякое желание пропадает.

705

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Когда общаетесь здесь на форуме, то включайте мозги. А то после таких вопросов, писать Вам всякое желание пропадает.

Я извиняюсь, если оскорбил, в вашем посте была лишь одна ссылка на статью (которую я просмотрел), после упоминания ссылки вы указали на данные чеченцев. Я и подумал что в статье могут быть неточности и переспросил. Меня запутала формулировка.

Ланселот написал(а):

Та, которую вы собираетесь разгромить.))

Так я её не назвал и даже вкратце не описал :D

Было недавно опубликовано 2 статьи в западных инетах (что-то вроде "Т-80 - полный провал Советского Союза") , по которым я хочу прокатиться и опубликовать на англоязычном ресурсе, с автором которого я переписываюсь. Ресурс не совсем большой, но вот мелкий пост про Израильский "Pereh" набрал 20 000 просмотров, к примеру. Так что может что-то и выйдет.

Отредактировано Retiv (2015-09-12 23:11:01)

706

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:37:32)

707

kulikov написал(а):

Нет, это всего лишь руководство по ремонту

ну ремонтного по 72Б вроде была масса башни, а тут нет ?

708

Wiedzmin написал(а):

ну ремонтного по 72Б вроде была масса башни, а тут нет ?

Каюсь

http://s7.uploads.ru/t/mxGbW.jpg

709

хм, башня 64Б с МЗ и БК по памяти тонн 13 что ли, надо порыться на компе, а башни 72А нет ?

з.ы 447А с БК и МЗ  и экипажем 13.8 т(правда как понимаю еще и с пушкой)

Отредактировано Wiedzmin (2015-09-13 18:22:38)

710

Wiedzmin написал(а):

а башни 72А нет

Этого точно нет, к сожалению, Тагил мало интересовал/интересует

711

Wiedzmin написал(а):

з.ы 447А с БК и МЗ  и экипажем 13.8 т(правда как понимаю еще и с пушкой)

Ето откуда и инстукции по ремонту?

712

Blitz. написал(а):

то откуда и инстукции по ремонту?

нет, и это не от серийной машины.

713

Wiedzmin написал(а):

нет, и это не от серийной машины.

Харьковчанка

http://s7.uploads.ru/t/6ZJOf.jpg

714

kulikov написал(а):

Харьковчанка

это Б или А ?

то что башни при разных с 80Б/БВ габаритах и наполнителях идеально совпали по массе, это странно.

Отредактировано Wiedzmin (2015-09-13 18:45:36)

715

Wiedzmin написал(а):

это Б или А ? то что башни при разных с 80Б/БВ габаритах и наполнителях идеально совпали по массе, это странно.

Б, так это может общие техусловия

716

а на 219АС не попадалось ? башка 72Б 11.5 с погоном

717

Wiedzmin написал(а):

башка 72Б 11.5 с погоном

Без ДЗ? С интрукции по ремонту тоже?

718

Blitz. написал(а):

Без ДЗ? С интрукции по ремонту тоже?

да и это тут постилось, как и само руководство.

719

Wiedzmin написал(а):

да и это тут постилось

:pained:

720

https://pp.vk.me/c628818/v628818491/141db/utC0VHH54Sc.jpg

http://library.kpi.kharkov.ua/JUR/ITE_2007_3_Kebalo_Bazovyy tip khodovoy.pdf

если основная часть "поломок" это повреждение резины на катках, то в каком месте при 0.2 и 0.22 ХЧ Т-64 надежнее Т-72 то ? и по плавности хода не понял, пишут что у 64ки она выше, но параметры дин/стат хода катка ниже чем у Т-72

про проходимость по снегу какой то гон, т.к 64ка по глубокому снегу в 72-73 не могла

Отредактировано Wiedzmin (2015-09-13 19:44:57)