СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-3

Сообщений 571 страница 600 из 939

571

Wiedzmin написал(а):

по сравнению с тем что из Т14 вообше никак не получить Т15 ? да.

Это очень глупая аналогия.
БМО-Т - полная переделка Т-72, где под нож идет изрядная часть платформы-донора. Как это сравнимо с Т14/15 я не понимаю.
p.s. И вообще предположу, что вы несколько неправильно понимаете понятие модульности применительно к платформе "Армата".
Ведь в нашем случае модульность заключается в двух основных концепциях:
1. Унификация отдельных узлов и агрегатов - применимо ко всей технике, построенной на платформе "Армата". (Т.е. существенное сужение номенклатуры производимых узлов, агрегатов/упрощение обслуживания/подготовки техперсонала)
2. Модификация техники путем замены отдельных модулей - тоже применимо ко всей  технике, построенной на платформе "Армата", но с (очевидными) оговорками.
Оговорки:
Да, это пресловутая возможность вкорячивать БМ одной машины на другую.
И заключается она, в первую очередь, в разработке и применении стандартизованных систем электропитания, систем управления, разъемов, , интерфейсов - т.е. всех тех систем, которые обеспечивают саму возможность смены модулей без замены большей части начинки машины. Plug&play, проще говоря.
Нет, это не значит что модуль с танка 100% [без модификаций шасси] встанет на ТБМП, ибо такие факторы как, например, разная развесовка Т14/15 никакой унификацией не уберешь ;)

0

572

MSD написал(а):

БМО-Т - полная переделка Т-72, где под нож идет изрядная часть платформы-донора

"полная" это демонтаж башни и срез крыши корпуса ? вот это да, прям нечеловеческий объем работ :)

MSD написал(а):

1. Унификация отдельных узлов и агрегатов - применимо ко всей технике, построенной на платформе "Армата". (Т.е. существенное сужение номенклатуры производимых узлов, агрегатов/упрощение обслуживания/подготовки техперсонала)

все инженерные машины на базе Т-72 унифицированы с Т-72

MSD написал(а):

Да, это пресловутая возможность вкорячивать БМ одной машины на другую.

поставьте 125мм БО на Т-15 ? первый вопрос как, второй зачем.

MSD написал(а):

в разработке и применении стандартизованных систем электропитания, систем управления, разъемов, , интерфейсов - т.е. всех тех систем, которые обеспечивают саму возможность смены модулей без замены большей части начинки машины. Plug&play, проще говоря.

системы питания АЗ и СУО 125мм БО, и те же системы для 30мм, взаимозаменяемости... "софт" для того и другого, я вот модульности что то в упор не вижу.

MSD написал(а):

Нет, это не значит что модуль с танка 100% [без модификаций шасси] встанет на ТБМП, ибо такие факторы как, например, разная развесовка Т14/15 никакой унификацией не уберешь

так в чем модульность то ? СУ я могу и на Т-72 какую угодно вкорячить, как и на все машины на базе Т-72.

0

573

Wiedzmin написал(а):

"полная" это демонтаж башни и срез крыши корпуса ? вот это да, прям нечеловеческий объем работ

Ну да, и изменение силовой схемы, всего-то. Вот когда из БМо-Т можно будет обратно ОБТ сделать (причем без роты сварщиков) - аргумент будет принят :)
--
Ну и возвращаясь к основному вопросу. Вкорячивание с применением напильника и матери - это не модульность. Замена блока с рассоединением/соединением n-ного кол-ва разъемов - да.

Так что такое модульность в вашем понимании?

0

574

MSD написал(а):

Ну да, и изменение силовой схемы, всего-то. Вот когда из БМо-Т можно будет обратно ОБТ сделать (причем без роты сварщиков) - аргумент будет принят
--
Ну и возвращаясь к основному вопросу. Вкорячивание с применением напильника и матери - это не модульность. Замена блока с рассоединением/соединением n-ного кол-ва разъемов - да.

Так что такое модульность в вашем понимании?

Извиняйте что влезаю. Но модульность, это когда мы имеем набор стандартных кубиков, из которых можем собирать те или иные машины.
Причем задача конвертации одной в другую "без напильника и роты сварщиков" как основная не ставится.

0

575

Т-80У («изд. 219АС») на церемонии открытия первых Армейских международных игр, Алабино, 1 августа 2015 г.:
http://s7.uploads.ru/t/SkQVH.jpg http://s6.uploads.ru/t/UyA1D.jpg http://s6.uploads.ru/t/v02Zw.jpg http://s6.uploads.ru/t/2vad6.jpg http://s7.uploads.ru/t/WaYNl.jpg http://s7.uploads.ru/t/wEq6I.jpg http://s7.uploads.ru/t/ifjOg.jpg http://s6.uploads.ru/t/i8Aln.jpg http://s2.uploads.ru/t/OpsSf.jpg
Фото: Виталий Кузьмин.

0

576

модульность это SEP

https://pp.vk.me/c623216/v623216500/347ed/XuWW4jwSezA.jpg

это полный комплект никарагуанского 72Б ? кто нибудь был сегодня на 61 БТРЗ ? как называется новая ДУ для них ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-08-05 21:41:50)

0

577

Комбашня что ли новая?

0

578

Blitz. написал(а):

Комбашня что ли новая?

там вся ДУ целиком новая, ни на каких других машинах такой не было, хз чьего производства

0

579

"Забор" какой то аляповатый...

0

580

перестаньте РЭ называть забором, то что в одной стране количество слабоумных в армии оказалось безмерно высоко не значит что РЭ это "сранный забор"...

0

581

MSD написал(а):

Вкорячивание с применением напильника и матери - это не модульность. Замена блока с рассоединением/соединением n-ного кол-ва разъемов - да.

устарелое понимание термина модульность, он может включать оба варианта, и как показывает практика, второй зачастую пригрывает по экономике, целесообразнее иметь набор сопрягаемых комплектующих, форма корпуса значения не имеет, в сравнении с унифицированным узлом подвески вместе с катком, представляющим собой модуль шасси.

Отредактировано tramp (2015-08-06 01:20:28)

0

582

Танк Т-80БВК на ж/д платформе.
http://s7.uploads.ru/t/UNfLV.jpg

0

583

Wiedzmin написал(а):

на Т15 МТО спереди это идиотизм

предлагаешь делать ТБМП по схеме БМП-3?

0

584

mr_tank написал(а):

предлагаешь делать ТБМП по схеме БМП-3?

при таких размерах МТО это к сожалению невозможно .

0

585

https://pp.vk.me/c623216/v623216894/3bcdc/Grd-ENIILG8.jpg

а мужики то и не знали...

0

586

Сильно...

0

587

Wiedzmin написал(а):

а мужики то и не знали...

Не знал что Т-80 такой древний, а создатель кто Рудольф Дизель :rofl:

0

588

61 БТРЗ:
http://s2.uploads.ru/t/89MVf.jpg

0

589

Интересно сколько с них Т-80УЕ-1.

0

590

http://ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/301429/301429_original.jpg

сумрачность немцев ничто :)

М.Павлов, И. Павлов
Отечественные бронированные машины. 1945-1965 гг.
Продолжение сериала. В статье рассматриваются работы по усилению вооружения тяжелых "объектов" - 277, 278, 279 и 770.
Артиллерийские комплексы "Стрела" и "Таран"

0

591

А артсистема чья? Калибр?

0

592

Артиллерийский комплекс "Таран"... Картинка и название говорят сами за себя  :D

0

593

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11838521_870010399754645_8930117514287075349_o.jpg
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/11222670_870009789754706_2025972770923001885_o.jpg

жаль что нормальные фото Т-10М только такие...

0

594

Wiedzmin написал(а):

жаль что нормальные фото Т-10М только такие...

это венгерские фашики расписали что ли?

0

595

tramp написал(а):

это венгерские фашики расписали что ли?

Нет это Сов. армию сравнивают с фашистами.............

0

596

tramp написал(а):

это венгерские фашики расписали что ли?

Вроде ж в Прагу вводили Т-10, а не в Будапешт, не?

Отредактировано Corwin (2015-08-07 15:16:51)

0

597

Corwin написал(а):

Вроде ж в Прагу вводили Т-10, а не в Будапешт, не?

Правильно в Праге были Т-10( в 1956 Т-10М ещё не было), в Будапеште были Ис-3.

0

598

__Memento_mori__ написал(а):

Нет это Сов. армию сравнивают с фашистами.............

а, так это чешские рабы немцев квакают, не узнал среди отребья...

0

599

Т-80УМ2. Кстати, у машины было обозначение типа "объект 2ХХ" или "объект 6ХХ"?
http://s6.uploads.ru/t/mzvpn.jpg http://s2.uploads.ru/t/ehWJS.jpg
http://s2.uploads.ru/t/1vrcX.jpg http://s2.uploads.ru/t/xdKfp.jpg

0

600

Rotor15 написал(а):

Т-80УМ2. Кстати, у машины было обозначение типа "объект 2ХХ" или "объект 6ХХ"?

А это где они? вижу там БТР-90

Отредактировано Neurotransmitter (2015-08-07 22:10:40)

0