Явность измеряется в физических свойствах материалов. Сталь крепче СТБ, как мне кажется

ВЛД Т-80У этот же боеприпас удержала?

А это к чему?

Померяйте

Распотрошенной башни Т-90А в сети нет. Есть только очень условный схематический рисунок.

Вы ИМХО забыли добавить. Короче, спор ради спора.

Тут, пожалуй, соглашусь

У них Т-80У побывал, даже вполне легально. Вот за немцев что б они с Союза что-то тащили-не слышал.

Больше не откуда получить Т-72Б об. 1989го. Шведам Т-80У на продажу ездил, где он НЯП потвергся всесторонним иследованиям, как и другие танки.

У них ГДРовских танков хватало-но не встречалось что б они затаривались именно советскими танками, и сами не упоминали, по етому вопрос что они там шить собрались.

Отредактировано Blitz. (2015-02-10 16:06:24)

Т-80У в Швецию легально ездил, пытались продать. Но он не только на покатушки ездил-шведы его очень досконально изучили.

Ну Вы так спрашиваете
Вопрос в том откуда у немцев Т-72Б об. 1989го, остальное вторично.

Что именно Вы подразумеваете под словом "крепче" - твёрдость, ударную вязкость, предел прочности на разрыв?

На счет экономичности позволю возразить, т.к. дизель жрёт не только топливо а ещё и масло и если брать расход ГСМ, то в принципе разницы и нет почти. ГТД масла вообще не жрёт.
На счёт большей проекции МЗ то же имхо разница не велика, если кумулятивная струя пробивает борт то плохо будет одинаково, что с АЗ, что с МЗ.

Пытался расспрашивать танкистов в соцсетях, которые служили на Т-80, абсолютно все его нахваливают. Те кто служил на Т-72 более сдержаны в высказываниях. Из негативных отзывов о Т-72 (тех, кто служил на Т-90 пока не нашёл) это ремонтопригодность и обслуживание, чистка фильтров, текучие и неудобные маслопроводы, замена двигателя не только сложнее но и требует квалификации (не каждый сможет соосно выставить двигатель с трансмиссией), замена датчика скорости геморройная и в целом танк не очень комфортен при эксплуатации и езде. Мехвод сильнее и быстрее устает нежели на Т-80, вибрация дизеля мешает при прицеливании.
Про Т-80 отзывы примерно такие: отличный танк, любимый танк, лучший в мире танк проблем за время службы не было и т.д.)
Я пока не нашёл тех, кто служил на Т-90, но ходовая там одинаковая с Т-72. Ну и естественно могло не повезти и мог попасться изношенный замученный танк. Но тем не менее ответы были примерно такие.

ЗЫ сложно найти того, кто имел опыт эксплуатации и Т-80 и Т-72/Т-90. Был только танкист который служил на Т-80БВ и участвовал в стрельбах с Т-90, он почему то говорил, что Т-90 больше мазали (хотя скорее всего экипажи были хуже).

Здравствуйте! + Т-54/55 и Т-62.

Тогда лучший в мире танк это Т-62 Надежный как автомат Калашников. Особенно понравился пассаж про вибрацию.

Да, что то разнесло немного на количество сообщений)
Ладно, поставим вопрос так, наиболее подходящий ОБТ для современной Российской армии из имеющихся. А не средний танк.

Про вибрацию это лишь замечание тех, кто сталкивался, возможно оно субъективно.

Отредактировано Dr. Gonzo (2015-02-12 09:01:38)

Ну скажем совокупность боевых характеристик, надёжность, приспособленность к боевым условиям, ремонтопригодность, экономический показатель (на сколько разнятся затраты на производство и эксплуатацию того и другого и стоят ли преимущества более дорогого разницы в стоимости.). Разбить сравнение можно скажем по пунктам, 1.двигатель. 2.ходовая. 3.броня. 4.СУО. 5.отзывы служивших, ремонтирующих, эксплуатирующих. И в конце составить обобщённый вывод.

Тема перезрела а адекватной статьи или темы на каком либо форуме не нашёл.

Отредактировано Dr. Gonzo (2015-02-12 09:15:57)

Все уже было. Вот например ссылка, читайте эту страничку и далее
Клатц
Обсуждение четырехлетней давности. С тех пор ничего не изменилось, а спор о лучшем танке будет вечным, даже среди непосредственных эксплуатантов в зависимости от личных предпочтений.
Мнение Виктора Ивановича, тем не менее, в этом вопросе можете взять за аксиому.

Отредактировано tatarin (2015-02-12 10:06:19)

Можно ли ветку Ленинградских танков оставить в покое? И спорить у кого длиньше в другой, более подходящей для этого теме?