Гайковерт написал(а):
Только новый шланг, ремонт не возможен.
Большая проблема поменять шланг?
Гайковерт написал(а):
но и на войне.
МЗ воюет и ничего, в Йомене воюет и тоже ничего.
История Советского танкостроения-3
Сообщений 481 страница 510 из 959
Поделиться4812015-03-06 13:51:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться4822015-03-06 13:52:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
С разницей в лет так 5.
Читайте книжки, не смотрите на даты принятия на вооружение. об. 219 и 172 закончили гос. испытания одновременно, просто Т-80 армии на хер не нужен был, и пока Устинов не стал Министром обороны все попытки пропихнуть его на вооружение успешно ГБТУ отражались.
Поделиться4832015-03-06 13:54:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
Большая проблема поменять шланг?
Большая проблема этот шланг найти.
Blitz. написал(а):
МЗ воюет и ничего, в Йомене воюет и тоже ничего.
В Йомене не видел, а вот в ДНР знакомые танкисты у меня есть, из первых рук знаю, что Т-64 бросают и пересаживаются на Т-72 при первой же возможности.
Отредактировано Гайковерт (2015-03-06 13:55:23)
Поделиться4842015-03-06 14:01:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Organic написал(а):
Тут может играть свою роль еще один очень значительный фактор, который вы не учли - на чем они служили в рядах ВС СССР или РФ?
В ВС СССР и РФ им служить не довелось, а вот в ЗУС один из них служил на БМД-2, а другой - на БТР-80.
Поделиться4852015-03-06 14:11:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Organic написал(а):
Во всех странах мира БРЭМ делают из устаревших машин, и только на территории экс-СССР - на базе новых.
Бред пишите. Buffel на Лео-2, CHALLENGER CRARRV понятно на чем, DCL на базе LECLERC, TYPE 90 ARV на базе танка Type 90, и только амеры - выделились - М88 "Геркулес" на базе М60. Уж не из-за чудодейственных свойств ГТД часом?
Поделиться4862015-03-06 14:20:44
Organic написал(а):
Скорее надо было заставить прекратить разработку Т-72 и не выеживаться Тагил - делали бы Т-64 с В-серией и молчали. Так что все можно рассматривать двояко.
В идеале, в другой реальности (на Марсе например) по уму надо было делать ОБТ эволюционно, из Т-62 без жесткого ограничения по массе/габаритам. Эдак тонн до 40. Получили бы в итоге танк навроде Т-72, только без декольте, БКП и прочей фуеты. Но с СУО, АЗ, 125 мм орудием и комбинированной броней.
К середине 80-х катались бы уже на чем-то типа 187 или Т-90МС, а в 90-х пересели бы на 195.
Отредактировано tatarin (2015-03-06 14:24:47)
Поделиться4872015-03-06 14:25:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
tatarin, да что ж Вы такое пишите-то? Да разве ж кто без Морозова смог бы догадаться до комбинированной брони, до АЗ, до СУО? Ведь лаптем же щи хлебали, а Морозов первым ложки резать научил!
Поделиться4882015-03-06 14:33:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Гайковерт написал(а):
Buffel на Лео-2, CHALLENGER CRARRV понятно на чем, DCL на базе LECLERC, TYPE 90 ARV на базе танка Type 90, и только амеры - выделились - М88 "Геркулес" на базе М60.
У них по одному танку на страну, а не по 3.
tatarin написал(а):
по уму надо было делать ОБТ эволюционно
Ето как раз не по уму и не даёт ни каких преймушеств, что даже было с 3мя танками. Т-62Б, тоже самое что и Т-64, только без дальномера, все новшества но от другово завода, танк-революция.
Поделиться4892015-03-06 14:38:29
Blitz. написал(а):
Ето как раз не по уму и не даёт ни каких преймушеств, что даже было с 3мя танками. Т-62Б, тоже самое что и Т-64, только без дальномера, все новшества но от другово завода, танк-революция.
Да блин, вам не привыкать 
........Революция ради революции!!!
Отредактировано tatarin (2015-03-06 14:39:13)
Поделиться4902015-03-06 14:46:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Ну конечно, у Т-64БВ абсолютно никаких преимуществ перед об. 432! 
Поделиться4912015-03-06 14:48:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
У них по одному танку на страну, а не по 3.
Это вообще к чему и о чем? Так, лишь бы не молчать?
Поделиться4922015-03-06 14:49:51
Organic написал(а):
Ну недоведенный двигатель (на тот момент) - допустим. Ничего не мешало делать Т-64 в В-46 на УВЗ.
Ничто не мешало делать 439 в Харькове, кроме упоротости Морозова.
Organic написал(а):
Скорее надо было заставить прекратить разработку Т-72 и не выеживаться Тагил
Скорее надо было устроить сравнительные испытания 167М и 432 
Олегыч написал(а):
А вот можно посмотреть на создание Т-72 как на эволюционное развитие линейки Т-55-Т-62 с применением идей Морозова?
Идей Морозова там не так уж и много осталось.
Organic написал(а):
по ходовой - вопрос спорный (ну один недостаток Т-64 - сложность/невозможность буксировки без гусениц),
Одно то, что Т-72 использовал уже эксплуатирующиеся гусеницы - сразу делает его ходовую более подходящей для армии. И это если забыть про вырывающиеся торсионы и трещины в днище у "вундерваффе".
tatarin написал(а):
В идеале, в другой реальности (на Марсе например) по уму надо было делать ОБТ эволюционно, из Т-62 без жесткого ограничения по массе/габаритам. Эдак тонн до 40. Получили бы в итоге танк навроде Т-72, только без декольте, БКП и прочей фуеты. Но с СУО, АЗ, 125 мм орудием и комбинированной броней.
Дык это 167М и есть 
Отредактировано Mark Nicht (2015-03-06 14:51:12)
Поделиться4932015-03-06 14:50:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
tatarin написал(а):
Революция ради революции!!!
Иначе картон с нарезной пушкой на 20 лет.
Гайковерт написал(а):
Т-64БВ абсолютно никаких преимуществ
На Т-62Б в 60е возмется СУО и движок из 70х-80х? Ну может там мышка с одного форума пролетит
Mark Nicht написал(а):
Скорее надо было устроить сравнительные испытания 167М и 432
Кому надо? УВЗ? Или СССР который уже Т-64 в производство отправил, снова тратить ресурсы на ЧСВ одного завода? Хотя уже раз попробывали, кое-кто смотался с конкурса.
Mark Nicht написал(а):
И это если забыть про вырывающиеся торсионы и трещины в днище у "вундерваффе".
Угу, в книжках конкурентов, надо ж им как-то оправдать свою ходовую.
Отредактировано Blitz. (2015-03-06 14:53:17)
Поделиться4942015-03-06 14:51:34
Blitz. написал(а):
Иначе картон с нарезной пушкой на 20 лет.
Наглое враньё.
Поделиться4952015-03-06 14:53:47
Mark Nicht написал(а):
Дык это 167М и есть
ну дык да
Поделиться4962015-03-06 14:56:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Mark Nicht написал(а):
Наглое враньё.
Видимо в паралельной реальности у М-60, Лео-1 и АМХ-30 не было нарезной пушки и броня у них была не картонная.
Поделиться4972015-03-06 14:57:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
Иначе картон с нарезной пушкой на 20 лет.
Ну да, я ж говорю
Гайковерт написал(а):
Да разве ж кто без Морозова смог бы догадаться до комбинированной брони, до АЗ, до СУО? Ведь лаптем же щи хлебали, а Морозов первым ложки резать научил!
Поделиться4982015-03-06 15:02:30
Organic написал(а):
Во всех странах мира БРЭМ делают из устаревших машин, и только на территории экс-СССР - на базе новых. Так что это не показатель (а может как раз и показатель ). Например, назовите БРЭМ на базе Лео-2, или Меркавы? На Абрамсе и Леклерке есть, но их не так уж и много, да и переделывают устаревшие модификации.
Это с каких пор БРЭМ на базе лео нет? или на базе Абряши? что за идиотизм, ужс.
Поделиться4992015-03-06 15:03:32
Blitz. написал(а):
Видимо в паралельной реальности у М-60, Лео-1 и АМХ-30 не было нарезной пушки и броня у них была не картонная.
Дискутировать с завравшимся троллем, "забывшим" даже про Т-62? Нет, спасибо.
Поделиться5002015-03-06 15:03:37
Blitz. написал(а):
У них по одному танку на страну, а не по 3.
Так вы признаете что несете ересь? Определитесь, там нету Брэм или есть. и как вы живете тут еще.
Поделиться5012015-03-06 15:08:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
ipr написал(а):
Так вы признаете что несете ересь?
Покаместь эресь Вы несете.
Mark Nicht написал(а):
Дискутировать с завравшимся троллем
Нус для начала матчасть подучите, азы. 
Потом смотреть будете кто врет, кто ересь несет.
Mark Nicht написал(а):
даже про Т-62?
Т-62 в начале 70х закончился, и хорошо, раньше надо было.
ipr написал(а):
или на базе Абряши?
Отредактировано Blitz. (2015-03-06 15:11:31)
Поделиться5022015-03-06 15:11:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Уважаемые Администраторы!!! Прошу меня немедленно забанить, если я еще раз обращу хоть малейшее внимание на сообщения участника Blitz.
Отредактировано Гайковерт (2015-03-06 15:12:41)
Поделиться5032015-03-06 15:13:39
Blitz. написал(а):
Видимо в паралельной реальности у М-60, Лео-1 и АМХ-30 не было нарезной пушки и броня у них была не картонная.
Борис, проблема в том, что в Т-64 все, что было хорошо и нужно (комбинированная броня, орудие, СУО) было не харьковской разработки, а так сказать достоянием Родины. А вот все, что оказалось геморройным и говенным (чумадан, хрустальная ходовка, БКП и куча чего еще), не прошедшим проверку временем - ногами как раз оттуда.
И не нано нам тут путать зеленое с соленым.
Отредактировано tatarin (2015-03-06 15:14:47)
Поделиться5042015-03-06 15:19:10
Гайковерт написал(а):
Уважаемые Администраторы!!! Прошу меня немедленно забанить, если я еще раз обращу хоть малейшее внимание на сообщения участника Blitz.
Не надо, Вы-то ценны для форума 
Поделиться5052015-03-06 15:22:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
tatarin написал(а):
А вот все, что оказалось геморройным и говенным (чумадан, хрустальная ходовка, БКП и куча чего еще), не прошедшим проверку временем - ногами как раз оттуда.
БКП была у всех, такая геморная-что клятую по сей день не уберут-видимо довлеет наследие, ходовая-только вот жалуются на неё побольшему в книжках конкурентов, упускается такие детали как большая стойкость к нюку, большая технологичность, простота в ремонте-ну зачем ето, можно накинуть что там торсионы отваливаются, главное потом шаблон удержать когда окажется что не так все было, двигатель-в итоге 6ТД таки В уделал.
tatarin написал(а):
а так сказать достоянием Родины
Сам танк достояние одной Страны, но делало его одно КБ интегрируя остальное, причем по его заказу, и дело ето КБ первым, а не тащилось позади постоянно.
Отредактировано Blitz. (2015-03-06 15:25:05)
Поделиться5062015-03-06 15:23:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Mark Nicht написал(а):
Не надо, Вы-то ценны для форума
Спасибо за доверие. Просто уже сколько раз зарекался разговаривать с этим тролякой, а все равно срываюсь... Сам себе противен...
Поделиться5072015-03-06 15:26:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Как интересно получается-не вписывается что-то в шаблон, сразу тролль-еретик! Комиссара нехватает, но у него Леман Русс.
Отредактировано Blitz. (2015-03-06 15:30:26)
Поделиться5082015-03-06 15:36:15
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Что-то последние страницы напомнили споры Су-17/МиГ-27, один раз я даже был свидетелем этих споров) Но, там все дружественно, "мигарики" и "сухарики" друг друга подъ..бывают, все шутки и прибаутки в основном, а здесь чего-то чуть ли не глотки готовы порвать
Поделиться5092015-03-06 15:48:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
kulikov написал(а):
а здесь чего-то чуть ли не глотки готовы порвать
Ну, глотки рвать не знаю, а вот в лицо смачно харкнуть охота. Все все уже поняли, все все уже видят, вроде сама жизнь все расставила по своим местам, ан нет: "Тагил испортил лучшую машину в мире!" - и все тут. Я убежден, что сейчас в это не поверил бы даже сам Морозов, а значит люди это пишут не для того чтоб обсудить или отстоять свою точку зрения, а только ради тролинга. Или же они вообще не представляют что такое танк и зачем он нужен, и тогда не имеют морального права кому-то что то про танк рассказывать.
Поделиться5102015-03-06 15:51:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tatarin написал(а):
не прошедшим проверку временем - ногами как раз оттуда.
оно ещё до времени проверки не прошло, но админ ресурс сделал дело
