[реклама вместо картинки]
ЗСУ
Сообщений 151 страница 180 из 284
Поделиться1522011-02-27 02:20:01
Ну... и?
Факт нахождения данных ЗСУ в Афгане, не оспаривается. Вызывает некоторые сомнения место действия запечатленных выше, моментов.
Поделиться1532011-02-27 11:25:19
Может учения перед отправкой в Афган.
Поделиться1542011-02-27 11:34:48
Может учения перед отправкой в Афган.
Склоняюсь именно к этой версии... учебный центр на традиционно застолбленном жолнежами, побережье Балтики.
Поделиться1552011-02-27 13:32:10
чего за кострюли на башне?
Поделиться1562011-02-27 13:44:49
ну что кроме РЛС это может быть, если это ЗСУ?
Поделиться1572011-02-27 13:47:36
что кроме РЛС это может быть
безпонятия. если рлс то убогая. км на 12 для обнаружения
Поделиться1582011-02-27 14:32:25
безпонятия. если рлс то убогая. км на 12 для обнаружения
а зачем чистому ЗСУ что-то большее?
Поделиться1592011-02-27 14:39:19
а зачем чистому ЗСУ что-то большее?
именно.. ИМХО вполне нормальная ЗСУ, зачем тут какие то инсинуации?
Поделиться1602011-02-27 16:01:08
так не достаточно уже даже против вертушек 12-15 км, вообще пушечное уже не достаточно.
Поделиться1612011-02-27 16:35:15
так не достаточно уже даже против вертушек 12-15 км, вообще пушечное уже не достаточно.
Так она будет струлять УАСами по ПТУРАМ и снарядам.
Поделиться1622011-02-27 16:54:12
струлять УАСами
есть серийные 40-мм УАС?
Поделиться1632011-02-27 16:55:45
есть серийные 40-мм УАС?
Таки будут. Одназначна
Поделиться1642011-02-27 17:52:57
Таки будут. Одназначна
Поделиться1652011-02-27 18:23:48
Так она будет струлять УАСами по ПТУРАМ и снарядам.
конечно, только к реальности это отношение не имеет
Поделиться1662011-04-03 23:47:57
Стрельба ЗСУ-57-2
Поделиться1682011-04-04 03:51:11
Даа, это не 30-мм
Это противотанковая "нормальная" пушка.
Со всеми вытекающами плюсами и минусами
Поделиться1692011-04-04 13:44:54
Это противотанковая "нормальная" пушка. Со всеми вытекающами плюсами и минусами
Дааа....вот что на БМПТ ставить нужно
Поделиться1702011-04-04 15:58:32
Дааа....вот что на БМПТ ставить нужно
А зачем такой калибр ?
Поделиться1712011-04-04 16:02:17
А зачем такой калибр ?
ну мало 30-мм, мало!
Поделиться1722011-04-04 16:14:06
ну мало 30-мм, мало!
По бронепробиваемости, или по осколочному действию ?
Поделиться1732011-04-04 16:36:10
ну по калибру наверное маловата будет
Не наверное "Снаряды не той системы"(С)
Поделиться1742011-04-05 03:24:26
Чтобы один раз рявкнет и все знали кто пришел в песочницу
Танк тогда по любому лучше
Поделиться1752011-04-05 16:51:22
Мне кажется, что создавать ЗСУ, с артиллерийской установкой более 35 мм нецелесообразно.
Рост веса боеприпаса( и его могущество) сводиться на нет проблемами резкого роста веса и габаритов системы и БК, снижением практической скорострельности, снижением живучести и техническим рассеиванием.
Конечно бронепробиваемость значительно возрастает. ( те же 45-мм орудия амереканцев и 60 мм итальянцев - вплотную подходят к 200 мм гомогенной брони).
Но при поражении воздушной цели это второстепенное качество. Даже бронированные БЧ крылатых ракет поражаются 30 мм снарядами довольно успешно, а бронепробиваемость осколков , что 45 мм, что 35 мм в принципе одинаково.
Поделиться1762011-04-05 17:22:38
Ну не надо забывать, что снаряды могут иметь программируемый взрыватель, и чем больше калибр, тем опасней такой снаряд, ибо точно попадать по цели уже не надо.
А вообще интересно, почему американцы отказались от ЗСУ, Йорк выглядит внушительно, я так понимаю у них с ПВО вообще туго, весь расчёт на ВВС?
Поделиться1772011-04-05 19:08:47
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:44:45)
Поделиться1782011-04-06 03:02:39
Бандера, я-то собственно вообще говорил в данном случае об эффекте работы по земле а не о зенитной составляющей.
Тут Вы безусловно правы.
Поделиться1792011-04-06 03:06:39
Таким образом получается, что 35-40 мм осколочный снаряд с контактным взрывателем неимеет преимущества перед 30мм
Да, именно это я имел в виду.
Эффективность таких снарядов ( простых) проявляется, когда броне заходит за 50 мм и выше.
P.S. Длина очереди 30-мм пушки, обеспечивающих с вероятностью 0,9 поражение цели – расчета ПТУР, снабженного средствами индивидуальной защиты, на дальности 2000 м согласно Одинцову:
цель на поверхности, с места- 40
цель в окопе, с места- 100
с хода- 70 и 150 выстрелов соответственно.
И вплотную приближается к расходу патронов калибра 12.7 ( для выполнения схожей задачи)
Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-04-06 03:08:03)
Поделиться1802011-04-06 10:51:51
Надо воздушную цель сменить
Она хотя бы двигается?