Wiedzmin написал(а):
их часть были оснащены ДЗ разработанной НИИ Стали (4С20, 4С22).
На этом фото судя по толщине элемента вполне себе нож стоит. И на башне и на бортах
Защита современной БТТ - 2
Сообщений 121 страница 150 из 941
Поделиться1212015-03-12 21:25:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться1222015-03-12 21:26:26
Wiedzmin написал(а):
тонко то как
И коробки от ХСЧКВ причём тоже НИИ Стали подбросило, чтобы очернить украинских гениев.
Отредактировано Mark Nicht (2015-03-12 21:26:45)
Поделиться1232015-03-12 21:32:43
Антипов написал(а):
На этом фото судя по толщине элемента вполне себе нож стоит. И на башне и на бортах
Кстати да, очень похоже именно на "нож".
Поделиться1242015-03-12 21:50:45
А ведь было видео... Собственно вот оно
По цвету то что пихают в башню на ХСЧКВ похоже, да и толстенькое 
Кстати сей материал андрейка прокомментировал вот так:
Какая же лживая и убогая он тварь 
Поделиться1252015-03-12 22:13:47
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
Антипов написал(а):
полный разнос надгусеничной полки,
1,5 кг бабахнуло. Не тот самый танк где еще ЗПУ была разнесена не?
Поделиться1262015-03-13 00:56:33
Василий Фофанов написал(а):
Это все ногтем ковыряется.
Если судить о надбое по тем трупикам что стоят в Парке победы в Москве, ногти понадобятся стальные.
Поделиться1272015-03-13 01:38:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Один из наших участников на форуме Тарасенко отметился:
"Для интересующихся объясняю: при срабатывании ДЗ Нож кумулятивная струю разбивается на несколько отдельныз струй действующих в разных направлениях и ослабленных на порядок.
Из 4-х машин, поступивших на ремонт при срабатывании ДЗ Нож на башне, не было пробития ни в одной башне".
То есть в любом случае при срабатывании ДЗ Нож машина идет на капитальный ремонт))) Это из тех что остались на своей стороне.
Вообще пропаганда о том, что на Булатах у почти трети машин якобы были не те элементы ДЗ позорно примитивна.
Поделиться1282015-03-13 01:39:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Из 4-х машин, поступивших на ремонт при срабатывании ДЗ Нож на башне, не было пробития ни в одной башне.
это из почти 80 машин всего, и 30 участвовавших в боях, до ремонта только 4 дошло ? впечатляющие показатели
Поделиться1292015-03-13 01:40:20
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
Danila написал(а):
что стоят в Парке победы в Москве
Офф топ, вчера там был, нет их больше. Жаль. Детям нравилось.
Поделиться1302015-03-13 03:56:48
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вообще пропаганда о том, что на Булатах у почти трети машин якобы были не те элементы ДЗ позорно примитивна.
Фото сгоревшего Булата, размещенное в журнале Андрея, где легко угадываются элементы ДЗ с метаемыми пластинами примитивная постановка ?
Поделиться1312015-03-13 04:11:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:18:25
Что характерно -в реале опять видим результат отличный от заявленного 100% рассеивания струи. На фото испытаний на броне вообще ничего не оставалось.
Поделиться1322015-03-13 04:15:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:18:25
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вообще пропаганда о том, что на Булатах у почти трети машин якобы были не те элементы ДЗ позорно примитивна.
"Да гранаты у него не той системы"
Поделиться1332015-03-13 07:32:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
Василий Фофанов написал(а):
Почему на Т-90М и предложено заменить на нормальный баллистический подбой.
А как же противоатомная защита
Поделиться1342015-03-13 09:32:04
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
von_der_tank написал(а):
Фото сгоревшего Булата, размещенное в журнале Андрея, где легко угадываются элементы ДЗ с метаемыми пластинами примитивная постановка ?
Это вам там что-то видится. Спустя год, оказывается украинские танкисты которые на камеру снаряжали контейнеры "Ножом", оказывается сняли эту "высокоэффективную" и стали снаряжать( явно вредители и самоубийцы) устаревшим "Контактом-5" или даже К-1. Может хватит заниматься клоунадой? Все приобретает признаки уличного цирка. Обосрались, так признайте это. Будьте наконец мужиками. А то в традиционно укропском духе какое то конструирование параллельной реальности - лишь бы оправдаться.
Поделиться1352015-03-14 01:13:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
возвращаясь к подбою
С целью повышения эффективности защиты экипажа и внутреннего оборудования танка Т-54 от поражения непробивным действием бронебойных и осколочно-фугасных снарядов калибра 85 и 100 мм во ВНИИ-100 совместно с ОКБ-43 в 1952 г. провели исследования по разработке и применению подбоя и специального материала - поропласта ПХВ-Э. В результате НИОКР были выпущены чертежи элементов защиты экипажа танка Т-54 с применением поропласта ПХВ-Э, которые впоследствии использовались при создании противоатомной (противорадиационной) защиты ПАЗ.
Поделиться1362015-03-16 18:14:59
- постоялец
- Зарегистрирован: 2012-08-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 245
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 6 часов - Последний визит:
2018-08-23 09:43:51
Starstreak написал(а):
На мой взгляд, РЛС на танке не даёт никаких существенных преимуществ экипажу танка, на данный момент по крайне мере, чтобы её применение было оправдано.
Вопрос знатокам - помогает ли КАЗ "Трофи" обнаруживать место, откуда был атакован танк? В принципе подобная система могла бы сводить на нет выживаемость расчетов ПТРК после пуска (атакующих по линии визирования - как ТОУ, Милан и прочие Корнеты).
Поделиться1372015-03-16 18:18:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
GMaximus написал(а):
место, откуда был атакован танк?
только направление
Поделиться1382015-03-16 18:34:07
- постоялец
- Зарегистрирован: 2012-08-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 245
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 6 часов - Последний визит:
2018-08-23 09:43:51
злодеище написал(а):
только направление
Это понятно, но может быть товарищи израильтяне рекламировали/комментировали практические результаты комплексирования КАЗ с СУО?
Поделиться1392015-03-17 10:47:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Вчера 14:32:56
они говорили, что нескомплексировано, но правда, пару лет назад.
Поделиться1402015-03-17 23:57:20
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Это вам там что-то видится. Спустя год, оказывается украинские танкисты которые на камеру снаряжали контейнеры "Ножом", оказывается сняли эту "высокоэффективную" и стали снаряжать( явно вредители и самоубийцы) устаревшим "Контактом-5" или даже К-1. Может хватит заниматься клоунадой? Все приобретает признаки уличного цирка. Обосрались, так признайте это. Будьте наконец мужиками. А то в традиционно укропском духе какое то конструирование параллельной реальности - лишь бы оправдаться.
Это уже обсуждали,но к единому мнению не пришли.Ссылка
Поделиться1412015-03-18 01:46:04
mr_tank написал(а):
А как же противоатомная защита
Полиэтилен с капелькой бора хорошо помогает и против осколков, и против нейтронов.
Поделиться1422015-03-18 01:58:07
caferacer написал(а):
Обратите внимание на толщину защитных пластин . Кумулятивная ДЗ , постепенно превращается в ДЗ с метаемой пластиной
В многослойной ДЗ от толстенных пластин никуда не деться. Разве что в случае полуактивных слоев, без ВВ - но они по БПС малоэффективны.
Хотите, чтобы ДЗ "снимала" ПТС большого могущества и любого типа (как кумулятивного, так и кинетического), причем без "снятия" "собственной надгусеничной полки , экрана, противоосколочного надбоя" - придете к тяжелой и габаритной многослойной конструкции из стальных листов и встроенных между ними элементов ДЗ. С массовой эффективностью против БПС в районе 1,7-2, а против КС около 3-4, если сравнивать со стальным монолитом. Тоже не так плохо - на уровне расчетной массовой эффективности чистой керамики (при несопоставимой цене), и куда лучше МЭ реальных преград из керамики и стали.
Поделиться1432015-03-18 11:17:34
Шестопер написал(а):
В многослойной ДЗ от толстенных пластин никуда не деться.
Да только сама она - тупик, судя по Дуплету.
Поделиться1442015-03-18 17:16:35
Mark Nicht написал(а):
Да только сама она - тупик, судя по Дуплету.
Дуплет - только один из вариантов исполнения многослойной ДЗ. Тем более предназначенный для установки на модернизированные танки с ограниченной грузоподъемностью шасси, что накладывает жесткие ограничения на массу пассивных элементов ДЗ.
Всё равно против ПТС высокого могущества одного слоя ДЗ мало, и брони на нелобовых проекциях недостаточно.
А многослойные полуактивные невзрывные преграды эффективно работают только по куме, не по кинетике. Чтобы толстый лом деформировать вдребезги, вряд ли получится обойтись без зарядов ВВ.
Поделиться1452015-03-18 18:56:08
Шестопер написал(а):
Чтобы толстый лом деформировать вдребезги
В нём достаточно энергии, чтобы не только себя "вдребезги". Надо правильно ей воспользоваться 
Поделиться1462015-03-18 19:12:53
RANKOR
RANKOR написал(а):
Это уже обсуждали,но к единому мнению не пришли.Ссылка
О! Привет!
А давай я тебя процитирую!? 
RANKOR написал(а):
За Толстого спасибо.Рекламой ни когда не занимался.И уж тем более не стану кому то что то втирать тем более вам.Я думаю вы иной раз сами примитивны как и ваша логика."Основная мера - ориентирование воронок вверх.
При подрыве нижнего элемента ДЗ срабатывает весь блок целиком, нет необходимости пытаться доказывать обратное"-интересно как раньше нож не бил по оплоту,ведь там нижний блок направлен вниз.И где в ноже-дуплете вы воронку увидели если там образовываются плоские кумулятивные лезвия-"ножи".И еще раз повторю-весь блок целиком не улетает потому как не могет. В Харькове высоких горок хватает он весь на холмах построен.И поверьте мне тоже говорильня "гениев" безразлична чесслово.
Столько говна вылил в мой адрес, и в итоге сам же в нём и потонешь 
Приятного дня.
Поделиться1472015-03-19 10:16:00
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 688
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 15 часов - Последний визит:
2022-01-13 19:35:59
Wechnokisliy написал(а):
RANKOR
О! Привет!
А давай я тебя процитирую!?Столько говна вылил в мой адрес, и в итоге сам же в нём и потонешь
Приятного дня.
Аналогично!Я на вас говно не лил,впрочем если вам так угодно.... Повторю еще раз "там не все однозначно"Кстати и чего ж так долго молчали то.Вы мне там тоже много чего втирать пытались особенно про отсутствие демпферов в ноже и так далее.Да и говорили мы в основном о 478ДУ9-1 а не про 478ДУ9. Да я и сейчас что то порезанных ножом крыши корпуса не видел а именно это вы и утверждали.Я исходил из информации которой обладал на тот момент.Она и сейчас вами в полной мере не опровергнута.Я полагаю вы потому и молчали так долго,что сказать было нечего.Впрочем во всем правым быть нельзя.Если где и был не прав то так мне и надо.
Отредактировано RANKOR (2015-03-19 10:26:09)
Поделиться1482015-03-20 12:38:21
mr_tank написал(а):
они говорили, что нескомплексировано, но правда, пару лет назад.
Злой Полкан: КАЗ Мэиль Руах(Трофи) выдаёт ЦУ на обстрелявшего танк, практически позволяет навестись на стрелявшего нажатием одной кнопки. Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2
Поделиться1492015-03-20 13:02:44
Брєйнштиль написал(а):
Злой Полкан: КАЗ Мэиль Руах(Трофи) выдаёт ЦУ на обстрелявшего танк, практически позволяет навестись на стрелявшего нажатием одной кнопки. Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-2
Звучит красиво. А как оно на практике?
Поделиться1502015-03-22 01:36:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
НИР "Смерч" в отношении Арены имеет какую то связь с уничтожением боеприпасов атакующих в верхней полусфере ?
