Анатолий_99 написал(а):Вот интересное видео, заслуженный дедушка на коленке делает ДЗ из двух листов стали, изоленты и, похоже, какого-то семтекса. Сабж работает.
Понятно, что эрзац будет уступать заводской ДЗ по совокупности характеристик, но, имхо, это вариант получше 15 тонной самодельной брони.
Это если семтекс есть под рукой в нужных количествах. Его делают из ТЭНа и гексогена, на кухне так просто не сваришь.
Конечно, на войне можно наковырять бризантные ВВ из боеприпасов - но это если есть лишние боеприпасы.
Теперь по массовой эффективности. По Григоряну, один слой невзрывной ДЗ (2 стальные пластины по 2 мм и слой упругого материала 6 мм), установленный под углом 65 градусов, снижает пробиваемость кумы примерно на 120-150 мм.
Чтобы снизить до 50-100 мм пробиваемость Тоу с тандемной БЧ (гарантировать защиту борта под любым курсовым углом) нужно три слоя ДЗ, установленной наклонно (один слой против предзаряда, два против основного заряда, каждый слой ДЗ нейтрализует 400-600 мм пробиваемости). Между слоями ДЗ нужен демпфер, включающий стальной лист толщиной не менее 15-20 мм, и ещё один такой листа сверху для защиты ДЗ от пуль и осколков (если нам недоступно малочувствительное ВВ). Если ДЗ наклонена к горизонту под углом 60 градусов, то эта конструкция будет весить не меньше тоны на м2 защищаемой поверхности.
При той же массе защиты мы можем установить наклонно 10-12 слоев невзрывной ДЗ, и получить примерно тот же уровень защиты против кумы, за счет того что невзрывной ДЗ не нужны межслойные демпферы.
Правда взрывная ДЗ при вышеописанной конструкции будет эффективна ещё и против БПС - демфер при срабатывании нижерасположенного слоя ДЗ превращается в массивную метаемую пластину, если его крепление будет выдерживать сильное воздействие снаружи, но легко отрываться от удара изнутри.
Однако в сирийских условиях противостояние танков БПС пока неактуально.
Отредактировано Шестопер (2015-11-01 17:10:50)
