Практики не нагуглено. Из теории нагуглено следующее (статья 2011 года)
http://www.phys.nsu.ru/vestnik/catalogu … 5_p134.pdf
Вкратце - чистый СВМПЭ горит вполне себе. С присадками - по крайней мере, горение не поддерживает.
Защита современной БТТ - 2
Сообщений 331 страница 360 из 941
Поделиться3312015-05-05 01:27:46
Поделиться3322015-05-05 01:36:56
Практики не нагуглено. Из теории нагуглено следующее (статья 2011 года)
http://www.phys.nsu.ru/vestnik/catalogu … 5_p134.pdf
Вкратце - чистый СВМПЭ горит вполне себе. С присадками - по крайней мере, горение не поддерживает.
да вообщем стремная штука. с учетом того что при пожаре бмп\танк горит все
Поделиться3332015-05-05 02:01:02
Ну это теория. Что будет на практике - вопрос.
С одной стороны, вопрос присадок и соответственно повышения огнестойкости.
С другой стороны - "танк железный, и то горит". Надо сопоставлять пользу и вред.
Поделиться3342015-05-05 02:24:52
Ну это теория.
на практике все сложнее БРМ1К один раз котелками потушили хотя бензин горел а если машина ношеная с потеками масла соляры то как спичка
Поделиться3352015-05-05 11:45:13
если машина ношеная с потеками масла соляры то как спичка
в тему, экипажная капсула максимально защищена от этих самых потеков. Разве что танкисты будут специально разбрызгивать в ОУ соляру.
Поделиться3362015-05-05 12:45:32
Задайте этот вопрос в гостевой книге НИИ стали. Но думаю все в порядке с этим.
конце 80-х приходилось сталкиватся с подводниками, точнее проблема была в создании негорючей декоративной облицовки для кают.сейчас уже точно не помню но требования моряков были порядка 10 минут при воздействие открытого пламени не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали.надеюсь эта проблема решена.хотя может быть у танкистов требония не столь жесткие
Каким еще "дополнительным источником". Экраны взамен противонейтронного подбоя ставятся.
столько я понимаю что вместо вместо противонейтронного подбоя ставятся. дополнительный источник-например на Т-55АМ наполнитель из бровей хорошо горел как сейчас помню
Поделиться3372015-05-05 12:58:44
.надеюсь эта проблема решена.
Поделиться3382015-05-05 13:13:37
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арамид
я постил про экран из СВМПЭ . кевлар здесь причем
Поделиться3392015-05-05 13:56:34
я постил про экран из СВМПЭ . кевлар здесь причем
т.е. это
не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали
слова не ваши?
Отредактировано mr_tank (2015-05-05 13:57:21)
Поделиться3402015-05-05 15:13:44
сталкиватся с подводниками, точнее проблема была в создании негорючей декоративной облицовки для кают.сейчас уже точно не помню но требования моряков были порядка 10 минут при воздействие открытого пламени не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали.надеюсь эта проблема решена
в программе Приемка фильм первый про "Мономаха" АПЛ было как раз про негорючую мебель немного... они панельку жгли автогеном...(неполучилось)
Поделиться3412015-05-05 15:52:26
полимерные материалы
я не кевлар имел ввиду НИИ Стали арамидные экраны и СВМПЭ тоже разделяет хотя и полимеры
в программе Приемка фильм первый про "Мономаха" АПЛ было как раз про негорючую мебель немного... они панельку жгли автогеном...(неполучилось)
спасибо! а ссылочку не кинете пожалуйста
Поделиться3422015-05-15 17:11:16
О как!
Поделиться3432015-05-15 17:23:17
О как!
Они прекрасны.
Поделиться3442015-05-24 10:05:21
Я не знаю, если это хорошая тема.
ANALYSIS OF ACTIVE PROTECTION SYSTEMS:
WHEN ATHENA MEETS ARENA
Поделиться3452015-05-24 11:47:49
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a292588.pdf
различная керамика, документ к сожалению сложноват для перевода, но там и про AD85(85% корунда 15% стекла между кристалами алюминия?) и про AD90(90% корунда 10% стекла между кристалами алюминия?)
я так понимаю из этих цилиндриков(цилиндрик убирался в стальную рубашку?) набирался массив, и получалось что то типа ячеек 80у ? т.е в теории в 80У можно набрать схожий массив из керамики ? не та керамика что в опытной башне была вроде плитами стали и плитами керамики?
Поделиться3462015-05-24 15:26:36
Не совсем так - состав керамики - 85(90)% корунда в виде альфа-оксида алюминия и 15(10) стекловидной фазы (в результате спекания).
а, спасибо.
Поделиться3482015-05-24 16:54:25
cromeshnic
А на втором снимке вроде обе Урала, ОКР медведь если память не отшибла.
Поделиться3492015-05-26 00:56:57
а вот вообще, этот склад битого железа должен иметь ограниченный доступ или нет, ведь третьи лица получают информмацию к размышлению на основе этих фото?
Поделиться3502015-05-26 01:08:34
ведь третьи лица получают информмацию к размышлению на основе этих фото?
какие например ? то что мы Т-90А обстреливаем какими то допотопными БПС типа "Манго" ? остальное по фото грубо говоря сложно оценить.
в керамике ничего интересного для запада уж точно нет, вся броня от БМП-1 до Т-80У за бугром побывала, тут тоже никаких открытий быть не может.
Поделиться3512015-05-26 05:25:23
Швеция, испытания цепей как защиты от гранатометов.
Ест какой нибудь отчёт по цепям?
Поделиться3522015-05-26 10:21:42
cromeshnic
А на втором снимке вроде обе Урала, ОКР медведь если память не отшибла.
Совершенно верно.Эх результаты бы.
Поделиться3532015-05-26 10:41:04
...а в известной "расстрельной линейке" добавились МТ-ЛБ, БМП-2 и БТР-82А с керамикой.
Отредактировано cromeshnic (2015-05-24 16:43:04)
Кстати, а что за конструкция лежит на клюве БМП и вроде у МТ-ЛБ тоже какая-то "аппликация" по бортам и на морде?
Поделиться3542015-05-26 12:50:57
Кстати, а что за конструкция лежит на клюве БМП и вроде у МТ-ЛБ тоже какая-то "аппликация" по бортам и на морде?
БМП с допбронироваием из стальных листов, МТ-ЛБ с керамикой.
Поделиться3562015-05-31 18:54:55
такое вот
Поделиться3572015-05-31 19:06:15
такое вот
Нож явно переоценили
Если взять Т-72Б за более-менее достоверные (без ДЗ), то Т-80У явно завышен, а Т-90 занижен.
Явно хохлы рисовали сей плакат
Отредактировано tatarin (2015-05-31 19:07:05)
Поделиться3582015-05-31 19:07:43
Если взять Т-72Б за более-менее достоверные (без ДЗ), то Т-80У явно завышен, а Т-90 занижен.
а что у Т-90(даже А) по вашему должно измениться в защите по сравнению с 72Б 89 года ?
Явно хохлы рисовали сей плакат
нет, военмех наш
Отредактировано Wiedzmin (2015-05-31 19:09:42)
Поделиться3592015-05-31 19:10:15
а что у Т-90(даже А) по вашему должно измениться в защите по сравнению с 72Б 89 года ?
А вы считаете, что за 15 лет не хватило ума усовершенствовать наполнитель? С учетом правильной геометрии кстати.
Ну габарит не сильно поменялся, согласен. Только более равномерно.
нет, военмех наш
Странно) Там танки, имеющие отношение к неньке, явно в фаворе.
Отредактировано tatarin (2015-05-31 19:11:21)
Поделиться3602015-05-31 19:11:52
А вы считаете, что за 15 лет не хватило ума усовершенствовать наполнитель?
задача не ставилась, закупка 90А с повышением защищенности никак не связана.