СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ - 2

Сообщений 331 страница 360 из 941

331

Практики не нагуглено. Из теории нагуглено следующее (статья 2011 года)
http://www.phys.nsu.ru/vestnik/catalogu … 5_p134.pdf
Вкратце - чистый СВМПЭ горит вполне себе. С присадками - по крайней мере, горение не поддерживает.

0

332

decaht858 написал(а):

Практики не нагуглено. Из теории нагуглено следующее (статья 2011 года)
http://www.phys.nsu.ru/vestnik/catalogu … 5_p134.pdf
Вкратце - чистый СВМПЭ горит вполне себе. С присадками - по крайней мере, горение не поддерживает.

да вообщем стремная штука. с учетом того что при пожаре бмп\танк горит все

0

333

Ну это теория. Что будет на практике - вопрос.
С одной стороны, вопрос присадок и соответственно повышения огнестойкости.
С другой стороны - "танк железный, и то горит". Надо сопоставлять пользу и вред.

0

334

decaht858 написал(а):

Ну это теория.

на практике все сложнее БРМ1К один раз котелками потушили хотя бензин горел а если машина ношеная с потеками масла соляры то как спичка

0

335

leonard61 написал(а):

если машина ношеная с потеками масла соляры то как спичка

в тему, экипажная капсула максимально защищена от этих самых потеков. Разве что танкисты будут специально разбрызгивать в ОУ соляру.

0

336

Василий Фофанов написал(а):

Задайте этот вопрос в гостевой книге НИИ стали. Но думаю все в порядке с этим.

конце 80-х приходилось сталкиватся с подводниками, точнее проблема была в создании негорючей декоративной облицовки для кают.сейчас уже точно не помню но требования моряков были порядка 10 минут при воздействие открытого пламени не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали.надеюсь эта проблема решена.хотя может быть у танкистов требония не столь жесткие

Василий Фофанов написал(а):

Каким еще "дополнительным источником". Экраны взамен противонейтронного подбоя ставятся.

столько я понимаю что вместо вместо противонейтронного подбоя ставятся.  :idea: дополнительный источник-например на Т-55АМ наполнитель из бровей хорошо горел  :D как сейчас помню

0

337

leonard61 написал(а):

.надеюсь эта проблема решена.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арамид

0

338

mr_tank написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арамид

я постил про  экран из  СВМПЭ . кевлар здесь причем

0

339

leonard61 написал(а):

я постил про  экран из  СВМПЭ . кевлар здесь причем

т.е. это

не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали

слова не ваши?

Отредактировано mr_tank (2015-05-05 13:57:21)

0

340

leonard61 написал(а):

сталкиватся с подводниками, точнее проблема была в создании негорючей декоративной облицовки для кают.сейчас уже точно не помню но требования моряков были порядка 10 минут при воздействие открытого пламени не должно было происходить воспламенение испытуемого материала. в то время полимерные материалы больше пары минут не выдерживали.надеюсь эта проблема решена

в программе Приемка фильм первый про "Мономаха" АПЛ было как раз про негорючую мебель немного... они панельку жгли автогеном...(неполучилось)

0

341

mr_tank написал(а):

полимерные материалы

я не кевлар имел ввиду  :D  НИИ Стали арамидные экраны и  СВМПЭ тоже разделяет хотя и полимеры

LEONAR написал(а):

в программе Приемка фильм первый про "Мономаха" АПЛ было как раз про негорючую мебель немного... они панельку жгли автогеном...(неполучилось)

спасибо! а ссылочку не кинете пожалуйста

0

342

О как!
http://cs.nblk.ru/cs625325/v625325337/32024/BNB_D1d7iyw.jpg
http://cs.nblk.ru/cs625326/v625326337/30b9f/e4Tq-8fh9hg.jpg

0

343

Deniz! написал(а):

О как!

Они прекрасны.

0

344

Я не знаю, если это хорошая тема.

ANALYSIS OF ACTIVE PROTECTION SYSTEMS:
WHEN ATHENA MEETS ARENA

http://www.ciar.org/ttk/mbt/papers/symp_19/VM04_905.pdf

0

345

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a292588.pdf

различная керамика, документ к сожалению сложноват для перевода, но там и про AD85(85% корунда 15% стекла между кристалами алюминия?)  и про AD90(90% корунда 10% стекла между кристалами алюминия?)

я так понимаю из этих цилиндриков(цилиндрик убирался в стальную рубашку?) набирался массив, и получалось что то типа ячеек 80у ? т.е в теории в 80У можно набрать схожий массив из керамики ? не та керамика что в опытной башне была вроде плитами стали и плитами керамики?

0

346

Organic написал(а):

Не совсем так - состав керамики - 85(90)% корунда в виде альфа-оксида алюминия и 15(10) стекловидной фазы (в результате спекания).

а, спасибо.

0

347

Sic transit gloria mundi

http://sh.uploads.ru/t/xJUeR.jpg

Расстреляли "Ракушку"...

http://sg.uploads.ru/t/bp9aj.jpg

...а в известной "расстрельной линейке" добавились МТ-ЛБ, БМП-2 и БТР-82А с керамикой.

http://sg.uploads.ru/t/5zAki.jpg

Фото из ВК (сообщество "Арсенал").

Отредактировано cromeshnic (2015-05-24 16:43:04)

0

348

cromeshnic
А на втором снимке вроде обе Урала, ОКР медведь если память не отшибла.

0

349

а вот вообще, этот склад битого железа должен иметь ограниченный доступ или нет, ведь третьи лица получают информмацию к размышлению на основе этих фото?

0

350

tramp написал(а):

ведь третьи лица получают информмацию к размышлению на основе этих фото?

какие например ? то что мы Т-90А обстреливаем какими то допотопными БПС типа "Манго" ? остальное по фото грубо говоря сложно оценить.

в керамике ничего интересного для запада уж точно нет, вся броня от БМП-1 до Т-80У за бугром побывала, тут тоже никаких открытий быть не может.

0

351

Швеция, испытания цепей как защиты от гранатометов.
Ест какой нибудь отчёт по цепям?
https://pp.vk.me/c622726/v622726452/36d85/FMIG8rt8yi8.jpg

0

352

scout написал(а):

cromeshnic
А на втором снимке вроде обе Урала, ОКР медведь если память не отшибла.

Совершенно верно.Эх результаты бы.

0

353

cromeshnic написал(а):

...а в известной "расстрельной линейке" добавились МТ-ЛБ, БМП-2 и БТР-82А с керамикой.
Отредактировано cromeshnic (2015-05-24 16:43:04)

Кстати, а что за конструкция лежит на клюве БМП и вроде у МТ-ЛБ тоже какая-то "аппликация" по бортам и на морде?

0

354

Neurotransmitter написал(а):

Кстати, а что за конструкция лежит на клюве БМП и вроде у МТ-ЛБ тоже какая-то "аппликация" по бортам и на морде?

БМП с допбронироваием из стальных листов, МТ-ЛБ с керамикой.

0

355

http://s27.postimg.org/5uv3ec3lv/Obr_2_SMI.jpg
http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/images/aktivni-ochrana-03.jpg

http://www.armadninoviny.cz/ultimatni-o … bliky.html

0

356

https://pp.vk.me/c629124/v629124491/103e/1uAfNEfLfO8.jpg

такое вот

0

357

Wiedzmin написал(а):

такое вот

Нож явно переоценили :D
Если взять Т-72Б за более-менее достоверные (без ДЗ), то Т-80У явно завышен, а Т-90 занижен.
Явно хохлы рисовали сей плакат

Отредактировано tatarin (2015-05-31 19:07:05)

0

358

tatarin написал(а):

Если взять Т-72Б за более-менее достоверные (без ДЗ), то Т-80У явно завышен, а Т-90 занижен.

а что у Т-90(даже А) по вашему должно измениться в защите по сравнению с 72Б 89 года ?

tatarin написал(а):

Явно хохлы рисовали сей плакат

нет, военмех наш

Отредактировано Wiedzmin (2015-05-31 19:09:42)

0

359

Wiedzmin написал(а):

а что у Т-90(даже А) по вашему должно измениться в защите по сравнению с 72Б 89 года ?

А вы считаете, что за 15 лет не хватило ума усовершенствовать наполнитель? 8-) С учетом правильной геометрии кстати.
Ну габарит не сильно поменялся, согласен. Только более равномерно.

Wiedzmin написал(а):

нет, военмех наш

Странно) Там танки, имеющие отношение к неньке, явно в фаворе.

Отредактировано tatarin (2015-05-31 19:11:21)

0

360

tatarin написал(а):

А вы считаете, что за 15 лет не хватило ума усовершенствовать наполнитель?

задача не ставилась, закупка 90А с повышением защищенности никак не связана.

0