mr_tank написал(а):на СВО, вряд ли.
ну и в конечном счете, решать задачу выбития техники можно и не городя монстров. Представь себе машину, которую можно расстрелять в решето, а она продолжит действовать.
Если это танк с боекомплектом — то вряд ли можно сделать боекомплект настолько инертным, чтобы при неоднократных прострелах кумулятивной струей он не взорвался и не загорелся.
Разве что ракетный или дроновый боекомплект можно разделить на 2-3 изолированные бронеячейки, с отдельной пусковой у каждой ячейки. Тогда поджигание одной ячейки может и не вывести сразу полностью машину из строя. Но все равно, горение даже нескольких боеприпасов и даже без детонации не пройдет без последствий для машины.
Лучше всего, если отсеки с боекомплектом будут выполнены в виде съемных бронемодулей с полостями для боекомплекта, так как при сильном пожаре их бронесталь будет отпускаться, и нужно будет при ремонте заменять съемный модуль целиком.
Если это ТБТР с десантом — то очень желательно иметь в нем минимум горючих материалов, а имеющиеся опасные материалы изолировать от людей. (Правда непонятно, что делать с РПГ — для быстрого спешивания в боевых условиях десанту нужно иметь их при себе. Разве что выделить для РПГ отдельную укладку с бронелюком в десантное отделения, как бронешторки у боекомплекта Абрамса — и доставать РПГ заранее, но незадолго до спешивания.)
Однако если даже у пожаробезопасного ТБТР начать простреливать обитаемый объем, каждый раз убивая и раня по 1-2 человека — это вряд ли понравится десанту.
Так что я не вижу, как можно пробитие брони свести к незначительной неприятности. Можно снизить шансы полной утраты боепособности от 1-2 пробитий, но влиять на боеспособность они все же будут очень ощутимо.
Отредактировано Шестопер (2024-04-27 11:15:29)
