СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сверхтяжелая бронетехника.

Сообщений 331 страница 346 из 346

331

SeaFisher написал(а):

Читал про проектирование и испытание гидро-пневматической подвески еще при модернизации т-34 после войны. Вроде бы были положительные отзывы.  Потом такую подвеску внедрили на БМД. Почему не рассмотреть на тяжелой технике?


Использовать гидропневматическую подвеску можно. Но она в эксплуатации сложнее подвески со стальными упругими элементами.
Важнейший плюс гидропневматической подвески - нелинейная упругая характеристика.
Но это существенно для быстроходных шасси. Для медленного сверхтяжелого танка это не так важно.

332

Шестопер написал(а):

Использовать гидропневматическую подвеску можно. Но она в эксплуатации сложнее подвески со стальными упругими элементами.
Важнейший плюс гидропневматической подвески - нелинейная упругая характеристика.
Но это существенно для быстроходных шасси. Для медленного сверхтяжелого танка это не так важно.

Зато будет легче и компактнее.

333

Шестопер написал(а):

Надо же, а вот сводки по советскому производству показывают в 1980 производство 240 тысяч станков и 590 тысяч тракторов.
Сейчас в России 90% покупаемых станков импортные.

Иными словами, крики про Сомали свелись к плохой ситуации в станкостроении. Обычная картина.
А так, напомню, что не так уж давно у нас и пища была импортной, а сейчас крупнейший в мире экспорт зерна. Пройдет время, и станкостроение отрастет. Тем более, что 10% - это уже неплохо, учитывая околонулевое производство еще недавно.

334

Crusher написал(а):

Иными словами, крики про Сомали свелись к плохой ситуации в станкостроении. Обычная картина.
А так, напомню, что не так уж давно у нас и пища была импортной, а сейчас крупнейший в мире экспорт зерна. Пройдет время, и станкостроение отрастет. Тем более, что 10% - это уже неплохо, учитывая околонулевое производство еще недавно.

и потому в крупнейшем экспортере зерна булка хлеба стоит 50 центов при зарплате в 300 ;) напомните ка среднюю зп СШП и почем там хлеб ах да еще не забудте про бенз ;) придет время и будет 260 миллиардеров а станки так в жопе и останутся.

335

Crusher написал(а):

Тем более, что 10% - это уже неплохо, учитывая околонулевое производство еще недавно.

Никакого систематического прироста производства станков не наблюдается.
По сравнению с уровнем РСФСР их производство например металлорежущих рухнуло в 90-ые годы в 10-12 раз. А в 2008 году был новый спад, и сейчас производство составляет около 5% от уровня РСФСР в 1990 году.
https://m.aftershock.news/?q=node/577784&page=2

Crusher написал(а):

А так, напомню, что не так уж давно у нас и пища была импортной,


Так и сейчас импортная есть. Импорт мяса хоть и сократился, но не исчез.
А главное - на чьих технологиях сейчас работает российское сельское хозяйство?
Кормовые добавки, вносимые в корма для животных - на 90% импортные: http://www.dairynews.ru/news/import-kor … mo-ag.html

По семенному материалу:
https://aftershock.news/?q=node/252062&full

До 80% семян картофеля в крупных холдингах — импорт, средства защиты растений (СЗР — пестициды, гербициды, фунгициды) — импорт на все 100%,— рассказывает генеральный директор медиагруппы "Крестьянские ведомости" Игорь Абакумов.— На российских химических заводах, производящих СЗР, действующие вещества закупаются на 90% за границей. Семена овощей почти все импортные. Тепличное хозяйство на 100% импорт. Короче, у нас вода, земля и рабочие руки. Да, еще бензин с соляркой."

Доля импортных семян в объеме российского рынка семян:
Зерновые колосовые 5%
Кукуруза на зерно (гибриды) 60-70%
Подсолнечник (гибриды) 70-80%
Сахарная свекла (гибриды) 80-90%


Теперь по тракторам.
В 1990 году в РСФСР их произвели 214 тысяч.
В 2000 году 19 тысяч.
В 2015 году 6,3 тысячи.
https://agroinfo.com/2303201704-rossijs … 2016-godu/

Грузовиков в 1985 году произведено с РСФСР 700 тысяч, в 2015 году в РФ 200 тысяч.
--
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобильная_промышленность_России
Вот производство легковых автомобилей по сравнению с советскими временами кратковременно выросло с 1,2 миллиона до двух в 2012 году, но потом опять упало и в 2016 году находилось практически на советском уровне.

СССР нет уже 26 лет, Путин у власти 18 лет.
И сколько еще нужно развиваться такими темпами, чтобы возродить разваленные отрасли промышленности?
20 лет? 30?
Запад нам даст это время для спокойного развития?

Отредактировано Шестопер (2018-03-31 22:32:07)

336

Шестопер написал(а):

Никакого систематического прироста производства станков не наблюдается.
По сравнению с уровнем РСФСР их производство например металлорежущих рухнуло в 90-ые годы в 10-12 раз. А в 2008 году был новый спад, и сейчас производство составляет около 5% от уровня РСФСР в 1990 году.
https://m.aftershock.news/?q=node/577784&page=2

Ну-ну, а вот производство цемента, стали и электроэнергии выросло. Как и ВВП в целом. Но это, разумеется, не считается, верно?

Шестопер написал(а):

Так и сейчас импортная есть. Импорт мяса хоть и сократился, но не исчез.
А главное - на чьих технологиях сейчас работает российское сельское хозяйство?
Кормовые добавки, вносимые в корма для животных - на 90% импортные: http://www.dairynews.ru/news/import-kor … mo-ag.html

Неужто не считается? Тогда, пожалуй, стоит вычеркивать половину энергетики ЕС, они же, подумать страшно, на импортных энергоносителях сидят. И из импортных урана@титана что-то там варганят, ужас.

Шестопер написал(а):

СССР нет уже 26 лет, Путин у власти 18 лет.
И сколько еще нужно развиваться такими темпами, чтобы возродить разваленные отрасли промышленности?
20 лет? 30?

Вполне возможно, что и больше. А советских показателей, вполне возможно, никогда и не достичь - хотя бы в силу меньшего населения и принципиально иного социально-экономического устройства.
Чтобы сейчас достичь советских показателей промышленной мощи, нужно всю нацию загнать в цеха и посадить на хлеб и воду, грубо говоря. Но в цех никто не хочет, каждый хочет быть успешным фрилансером, и винить людей за это нельзя.

Шестопер написал(а):

Запад нам даст это время для спокойного развития?

А что он может сделать сверх уже сделанного? Ничего. И нет никакого мифического "единого Запада", Германия открыто кладет большой и толстый на мнение США по СП2, как и Турция с курдами.

И самое важное. Промышленность, армия, экономика - это не значит ничего, когда нет политической воли, и страна расползается по швам под собственным весом. Так что Россия сейчас гораздо сильнее СССР 1990-х и РИ 1910-х. Не в 2, не в 3, а в неизмеримое число раз.

337

Crusher написал(а):

Но в цех никто не хочет, каждый хочет быть успешным фрилансером,

это за себя сказал? :D  :D  :D

Crusher написал(а):

И самое важное. Промышленность, армия, экономика - это не значит ничего, когда нет политической воли, и страна расползается по швам под собственным весом. Так что Россия сейчас гораздо сильнее СССР 1990-х и РИ 1910-х. Не в 2, не в 3, а в неизмеримое число раз.

и по этому политическая воля распродает земли китайцам и много кому еще а бабло которое от этого получает вывозит вагонами в такой не единый запад и положившую болт Германию в том числе ;) Ольгино такое Ольгино :D

338

Crusher написал(а):

Ну-ну, а вот производство цемента, стали и электроэнергии выросло. Как и ВВП в целом. Но это, разумеется, не считается, верно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Металлургия_России
Производство стали в РФ в 2016 году - 71 миллион тонн. Из которых 27 миллионов тонн было экспортировано. Вывозят энергоемкую продукцию низкого передела.
Так что для потребления в РФ осталось 44 миллиона тонн.
В 1988 году в РСФСР было произведено 93 миллиона тонн стали (в СССР в целом  - 163 миллиона тонн).
Сейчас на территории РФ в год используют для промышленного производства и строительства примерно в два раза меньше стали, чем в РСФСР. Это дает наглядное представление о соотношении промышленной мощи.
А в постсоветской истории максимум производства стали в РФ был в 2007 году - 72 миллиона тонн. Уже десять лет не можем догнать даже этот уровень, не говоря уж о советских показателях.

По энергетике. В 1987 году в РСФСР произведено 1047 миллиардов кВт*ч.
https://burckina-faso.livejournal.com/1164243.html
В 2017 произведено в РФ 1073 миллиарда кВт*ч, что на 0,2% больше, чем в 2016 году, и на 2,4% выше советских показателей 30-летней давности.
https://minenergo.gov.ru/node/10277
Промышленность и сельское хозяйство сейчас потребляют электричества меньше, чем в РСФСР, а население больше - за 30 лет в обиходе увеличилось число бытовых электроприборов.

По цементу. В 1988 году в РСФСР его было произведено 85 миллионов тонн.
http://istmat.info/node/519
В 2014 году в РФ - 66 миллионов тонн.
В 2017 году - 55 миллионов тонн.
https://marketing.rbc.ru/articles/10167/
Где рост?

Crusher написал(а):

А советских показателей, вполне возможно, никогда и не достичь - хотя бы в силу меньшего населения и принципиально иного социально-экономического устройства.


Я приводил показатели не только для СССР, но и для РСФСР.

Crusher написал(а):

Чтобы сейчас достичь советских показателей промышленной мощи, нужно всю нацию загнать в цеха и посадить на хлеб и воду, грубо говоря.


Германия - одна из крупнейших промышленных держав планеты. Голодные немцы цепями прикованы к станкам.
Какое вещество у Вас в голове плещется, а? Такую ахинею выдавать - это уже медицина.

Crusher написал(а):

А что он может сделать сверх уже сделанного? Ничего. И нет никакого мифического "единого Запада", Германия открыто кладет большой и толстый на мнение США по СП2, как и Турция с курдами.


Когда Англия и США решали, где высаживаться в Европе в 44-ом, Черчилль долго спорил с Рузвельтом о месте высадки. Рузвельт был за Францию, Черчилль за Балканы. Между союзниками объективно существовали значительные противоречия. Это неизбежно, когда речь идет о блоке мощных государств.
Поэтому Гитлер все ждал, когда союзники перегрызутся. Ждал до самого самоубийства в бункере.
Несмотря на отдельные трения, антироссийская позиция Запада является весьма сплоченной, и в целом находится под контролем США. Например в той же Турции России не удалось добиться 4 веток транзитного газопровода. Антироссийские санкции все страны ЕС дисциплинировано поддерживают.

Санкции против РФ еще могут быть значительно ужесточены. Погуглите, какой набор санкций применялся против Ирана или Саддамовского Ирака. Санкции против РФ пока что намного мягче. Еще есть куда закручивать гайки.
При этом РФ составляет в импорте ЕС 7%, в импорте США - 2%. А вот поставки товаров из США и ЕС составляют суммарно 58% российского импорта.

Самый мощный внешнеэкономический рычаг влияние РФ - экспорт энергоносителей в ЕС. Он составляет 18% европейского энергопотребления. Но, в случае блокады России, около половины объема поставок российских углеводородов могут быть скомпенсированы резервными поставками танкерным флотом из Австралии, Персидского залива, Латинской Америки и США. Есть резерв по интенсивности использования танкеров и пропускной способности терминалов в портах.
Для РФ такая блокада станет намного более страшным ударом, чем снижение энергопотребления на 9% для европейцев - ЕС потребляет 75% российского экспорта углеводородов. Поставки идут в основном по трубопроводам. Просто нет транспортной инфраструктуры, чтобы развернуть этот экспорт например в Китай (если еще Китай согласится покупать в таких объемах).

Crusher написал(а):

И самое важное. Промышленность, армия, экономика - это не значит ничего, когда нет политической воли, и страна расползается по швам под собственным весом. Так что Россия сейчас гораздо сильнее СССР 1990-х и РИ 1910-х. Не в 2, не в 3, а в неизмеримое число раз.


Вот что случилось в могучей России в октябре прошлого года:
https://www.crimea.kp.ru/daily/26746/3775776/

В Сбербанке не видят схемы, которая бы позволила работать в Крыму, не попав под санкции ЕС и США. Об этом заявил председатель правления крупнейшего российского банка Герман Греф на сессии Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.
Крупнейший банк России боится подорвать финансовую систему страны


Это к вопросу о ничтожности санкций, устойчивости экономики России и ее непреклонной политической воле.

Еще один пример патриотичности уважаемых людей.
Миллиардер Денис Штенгелов, владелец печально знаменитой Зимней вишни, живет в Австралии и вывозит из РФ бабло вагонами. В принадлежащем ему торговом центре были нарушены все нормы безопасности, которые только можно нарушить. Все во имя того, чтобы как можно больше бабла выдавить из туземцев для сладкой жизни состоятельного австралийца.
Такие вот штенгеловы владеют Россией, а за бугром складировали активов на сумму около 2 триллионов долларов. Эти люди абсолютно подконтрольны Западу, поскольку он может эти кубышки конфисковать.
Поскольку российские денежные мешки имеют в России очень большое совокупное влияние, за жизнь строптивого по отношению к Западу Путина я не дам даже дохлой мухи.
96 российских миллиардеров владеют 35% национального богатства России. 132 тысячи человек, чье состояние превышает миллион долларов, владеют 67% богатств России. 10% богатейших домохозяйств владеют 89% национального богатства.

Отредактировано Шестопер (2018-04-03 09:26:08)

339

Шестопер написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Металлургия_России
Производство стали в РФ в 2016 году - 71 миллион тонн. Из которых 27 миллионов тонн было экспортировано. Вывозят энергоемкую продукцию низкого передела.
Так что для потребления в РФ осталось 44 миллиона тонн.
В 1988 году в РСФСР было произведено 93 миллиона тонн стали (в СССР в целом  - 163 миллиона тонн).

Если речь шла о 2000, с какого перепугу появляются данные о советском периоде? Потому что так удобнее? Остальная байда оттуда же, из 80-х.

Шестопер написал(а):

Какое вещество у Вас в голове плещется, а? Такую ахинею выдавать - это уже медицина.


Судя по тому, что в разговоре о росте "с 2000" вы упорно тащите информацию о 80-х, у вас этого вещества острый дефицит.

Шестопер написал(а):

Когда Англия и США решали, где высаживаться в Европе в 44-ом, Черчилль долго спорил с Рузвельтом о месте высадки. Рузвельт был за Францию, Черчилль за Балканы. Между союзниками объективно существовали значительные противоречия. Это неизбежно, когда речь идет о блоке мощных государств.


Вот уже и поток сознания пошел.

Шестопер написал(а):

Санкции против РФ еще могут быть значительно ужесточены. Погуглите, какой набор санкций применялся против Ирана или Саддамовского Ирака.


Так РФ не Ирак и не Иран, вот в чем загвоздка. Могли бы - давно ввели.

Шестопер написал(а):

экспорт энергоносителей в ЕС. Он составляет 18% европейского энергопотребления.


Российский газ - 40% европейского рынка. Компенсируйте, вперед.

Шестопер написал(а):

Для РФ такая блокада станет намного более страшным ударом, чем снижение энергопотребления на 9% для европейцев


Ну надо же, а у нас тут КНР под боком, самый большой импортер энергоносителей в мире. Но это не считается, так картинка не складывается, верно?

Шестопер написал(а):

Вот что случилось в могучей России в октябре прошлого года:
https://www.crimea.kp.ru/daily/26746/3775776/


И что же случилось? Кто-то что-то заявил?

Шестопер написал(а):

миллиардеры миллионеры олигархи


Классический набор. Так что там у нас с СССР 1992? Олигархи и магнаты? Дети за рубежом или еще какие стандартные завывания? Какие будут оправдания? Эта страна развалилась на ровном месте со всей промышленностью, сдав и потеряв абсолютно все, а РФ не только стоит на ногах, но и защищает своих союзников.
Маниакальное повторение мантр против фактов не прет.

340

Crusher
вас в Ольгино "путинкой" от мозгов избавляют или сразу набор по критерию чем толще лоб и меньше мозг берут? :D
Шестопер
товарищ слишком упорот ему ничего не докажешь. так что лучше давайте дольше про то как Густава самоходным сделать :D

341

Crusher написал(а):

Судя по тому, что в разговоре о росте "с 2000" вы упорно тащите информацию о 80-х, у вас этого вещества острый дефицит.


Я говорил про стагнацию производства с 2008 года. И привел цифры. Производство стали и цемента в РФ сейчас ниже, чем 10 лет назад. И намного ниже советского уровня для РСФСР.
Только по электроэнергии есть небольшой рост, но он обусловлен необходимостью втыкать в розетку импортные бытовые гаджеты. Энергопотребление промышленности и сельского хозяйства снизилось.

Так РФ не Ирак и не Иран, вот в чем загвоздка. Могли бы - давно ввели.


Да, иранские олигархи за бугром 2 триллиона не прячут, а иранские спортсмены под нейтральным флагом не выступают.
РФ действительно не Иран.

Российский газ - 40% европейского рынка. Компенсируйте, вперед.


37% в 2017 году.
И 34% в 2016 году.
И 23% в 2015 году.

Можно считать это выдающейся победой России. Правда Путин что-то там говорил о необходимости ухода от сырьевой зависимости.
И смотрите, как резко поменялась доля РФ на газовом рынке Европе всего за 2 года. Почти в 2 раза.
Это подтверждает мои слова - спрос Европы на русский газ элластичен в высокой степени.
За счет закупок газа у других продавцов и изменения доли газа в энергогенерации европейцы могут отказаться от половины российского газа вообще без крупных неприятностей для себя. У них сейчас есть несколько законсервированных АЭС, которые были остановлены досрочно до плановой перезагрузки реактора. Есть конкурирующие угольные и газовые мощности. И быстро растет солнечная и ветровая генерация. Сейчас их суммарные установленные генерирующие мощности превышают спрос на энергию.
Так что резкое сокращение потребления российских энергоносителей им есть чем компенсировать.

Ну надо же, а у нас тут КНР под боком, самый большой импортер энергоносителей в мире. Но это не считается, так картинка не складывается, верно?


Между РФ и Китаем Сибирь. Транссиб уже загружен по ноздри. Сила Сибири еще строится, да и ее пропускная способность будет ниже, чем текущий российский спрос на российский газ и нефть.
Думаете так просто перебросить 100 миллионов тонн через тайгу?

Классический набор. Так что там у нас с СССР 1992? Олигархи и магнаты? Дети за рубежом или еще какие стандартные завывания? Какие будут оправдания? Эта страна развалилась на ровном месте со всей промышленностью, сдав и потеряв абсолютно все, а РФ не только стоит на ногах, но и защищает своих союзников.
Маниакальное повторение мантр против фактов не прет.


Классная логика. Если человек тяжело болен, но пока еще не помер - значит все в порядке.

342

Развитие идеи двухзвенного танка, позволяющая резко увеличить его огневую мощь.

Рабочие места экипажа пришлось из танка выбросить, придется управлять только дистанционно. На освободившееся место можно поставить ПУ ПТУР. Для пуска ракет ПУ поднимается вертикально, как на ПГРК.
Калибр ракет может быть различным, в зависимости от защищенности целей - от 220 до 300 мм. Длина ракет 2,5 м.
ПУ вмещает 32 ракеты калибра 220 мм или 18 ракет калибра 300 мм.

http://b.radikal.ru/b24/1804/62/5a329d2a92d9.jpg

Изюминка этого проекта - автономная ГСН ракет (инфракрасная или радиолокационная), позволяющая захватывать цели без участия оператора.
Это позволяет стрелять ракетами с ЗОП, а также выстреливать несколько ракет залпом по площадной цели без индивидуального наведения каждой ракеты оператором.
Появляется возможность одновременного поражения танком сразу нескольких целей.
Способность танка выполнить один либо несколько залпов несколькими управляемыми ракетами радикально повышает его огневую мощь.

Итак, вооружение танка включает пушку высокой баллистики калибра 152 мм, автоматическую пушку калибра 57 мм, автоматический гранатомет калибра 57 мм, три пулемета 7,62 мм и бикалиберную ПУ 220/300 мм ПТУР.

Отредактировано Шестопер (2018-04-05 11:38:01)

343

Визуализируем потихоньку
http://sh.uploads.ru/t/YqQSv.jpg

344

А вот информация по системам наведения подобных боеприпасов: http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … oepripasy/
Нашим ракетам подойдет нечто вроде тех систем, которые наводят управляемые мины Мерлин, Гриффин и Стрикс и 155-мм снаряд EPHRAM.

Фирма Rheinmetall (ФРГ) в рамках программы EPHRAM разработала 155-мм кассетный артиллерийский снаряд с самонаводящимся боевым элементом для поражения бронетехники на дальностях до 22 км. В состав элемента входит головка самонаведения ММ и ИК диапазонов, автопилот и газоструйный механизм управления полетом. Микропроцессор, входящий в состав головки самонаведения, сравнивает сигнал, отраженный от цели, с набором эталонных, хранящихся в памяти. Дальность обнаружения цели – 700…800 м. Зона поиска цели – 1 х 1 км.

В качестве СН БЭ для боеприпаса «Art-Strix» используется управляемая 120-мм мина «Strix» с кумулятивно-осколочной боевой частью. Дальность обнаружения цели системой наведения этой мины составляет 1…2 км. Наведение этого боеприпаса на цель на конечном участке траектории осуществляется с помощью реактивных мини-двигателей. Стрельба снарядом ведется с помощью 155-мм артиллерийских систем FH-77A и В.

Разработка многослойной, композиционной брони и динамической защиты обусловила создание за рубежом высокоэффективных управляемых минометных выстрелов (табл. 7).

В Великобритании создана 81-мм мина «Merlin», относящаяся к боеприпасам типа «выстрелил–забыл». После вылета мины из ствола раскрываются хвостовые стабилизаторы, включается электронный блок. На определенном расстоянии осуществляется взведение боевой части. ГСН ведет поиск движущихся целей на площади 0,3 х 0,3 км, а если они отсутствуют, включается система сканирования по второму режиму поиска стационарных объектов на площади 0,1 х 0,1 км. После обнаружения цели автоматически раскрываются крылья, при помощи которых мина управляется вплоть до соударения.

Наиболее современной является активно-реактивная 120-мм мина «Griffin» (совместная разработка фирм Великобритании, Франции, Италии и Швейцарии). Она предназначена для стрельбы по современным и перспективным танкам. Темп стрельбы – шесть выстрелов в минуту. Мина летит по баллистической траектории. В ее высшей точке отделяется боевая часть, а затем раскрывается тормозной парашют и устанавливаются в рабочее положение шесть стабилизаторов. После этого начинает функционировать система наведения. Специальные пороховые двигатели корректируют курс, крен и тангаж. Всепогодная радиолокационная головка самонаведения на высоте более 900 м сканирует зоны площадью 0,5 х 0,5 км в поисках движущейся бронецели. Если такая не обнаруживается, ведется поиск неподвижной цели в зоне площадью 0,15 х 0,15 км.


Но, в отличии от этих боеприпасов, нашим ракетам нужен еще отстреливаемый с расстояния 300-400 метров от цели лидирующий заряд, генерируюший при подрыве электромагнитный импульс для ослепления КАЗ. Опережая основной боеприпас примерно на 100 метров, такой предзаряд будет слабее воздействовать своим ЭМИ на его электронику, чем на электронику танка. Но если и ослепит ракету - на расстоянии 100 метров до цели это уже не важно, она с высокой вероятностью попадет даже в неуправляемом режиме.

Ракетная пусковая установка должна включать, помимо ПТУР,  также 4 ЗУР для поражения низколетящих воздушных цели. Для поражения воздушных целей может использоваться и 57-мм АП.

Еще в передней части башни танка, рядом с пушкой, нужно разместить резервуар на 500-1000 литров огнесмеси для струйного огнемета. Он нужен для зачистки окопов при сближении с ними необитаемого танка без сопровождения собственной пехоты (чтобы пехота не несла излишних потерь). На дистанции порядка 50-100 метров струйный огнемет может закинуть огнесмесь в любую щель.

Отредактировано Шестопер (2018-04-06 02:58:54)

345

Шестоперу понравится).
Танк-крейсер....
https://topwar.ru/139728-tank-kreyser-pp-osokina.html

346

О перевозке сверхтяжелой бронетехники по железной дороге.
Решить эту задачу можно за счет следующих технических и организационных мер:
1) Разборка бронемашин на несколько частей для транспортировки.
2) Применение железнодорожных транспортеров высокой грузоподъемности. Значительное увеличение погонной нагрузки эшелонов (c 7 тонн/метр длины состава до 11 тонн/метр) даст переход с 4-осных на 8-осные платформы.
3) Повысить провозную способность отдельной железнодорожной ветки можно за счет применения сверхдлинных составных поездов с несколькими локомотивами (поскольку для перевозки двухзвенного танка нужны две платформы). Для разгрузки на станционных платформах стандартной длины такие поезда раcцепляют на 2-3 части.
Есть еще проблема наличия на данной  ветке станций с достаточной емкостью путей для разгрузки потока сверхдлинных эшелонов. Для разгрузки бронетехники могут применяться мобильные рампы, перевозимые в самом эшелоне (плюс кран для установки рампы).  С такими рампами бронетехнику можно выгружать не только на станции, но и прямо в поле, лишь бы железнодорожная насыпь в этом месте была не слишком высокой.

Отредактировано Шестопер (2018-04-23 09:51:01)