Выдержка из книги В.Д.Доценко "История военно-морского искусства", том 2, часть 5.

    Эту часть начнем с анализа НИР № 101 «Проблемы развития Военно-Морского Флота и применение его в будущей войне», выполненной учеными Военно-морской академии им. К. Е. Ворошилова, Военно-морской академии кораблестроения и вооружения им. А. Н. Крылова и сотрудниками Главного штаба ВМФ в 1956 г. Авторы НИР-адмирал В. А. Алафузов, контр-адмиралы Н. А. Питерский, Ю. В. Ладинский, Е. Е. Шведе, В. И. Андреев, Н. Э. Фельдман, Ю. А. Добротворский, А. В. Томашевич, генерал-майор авиации П. П. Квадэ, генерал-майоры артиллерии А. Н. Иванов, В. Л. Вильшанс-кий и др. Труд, созданный согласно директивам министра обороны СССР (№ 316895от 7 июля 1954 г.) и начальника Главного штаба ВМФ (№ 102556 от 21 июля 1954 г.), послужил основой для разработки руководящих оперативно-тактических документов при строительстве ракетно-ядерного флота СССР.
    Считалось, что наличие на вооружении ядерного и управляемого реактивного оружия позволит вести борьбу с более сильным противником во всех морях и океанах. В первом томе НИР отмечалось: "Советский Военно-Морской Флот должен быть готов к смети решительной борьбе с сильными флотами противника, направленной на подрыв его военной и экономической мощи, на надежное обеспечение неприступности наших морских границ, на максимальное ослабление военно-морских сил противника путем проведения самостоятельных и совместных морских операций. Война на море в современных условиях включает упорную борьбу за передовые, промежуточные и главные военно-морские базы и примыкающие к ним районы морского побережья, острова, проливы и морские каналы. Эта борьба будет вестись совместно Военно-Морским Флотом, сухопутными войсками и авиацией при тесном их взаимодействии и проводиться по единому плану, направленному на решение стратегических и оперативных задач, вытекающих из целей вооруженной борьбы государства в целом".
    Основными задачами советского ВМФ являлись следующие:
- нарушение или срыв океанских и морских коммуникаций противника;
- разрушение ВМБ, портов, промышленных центров и других важных объектов противника, расположенных на его морском или океанском побережье;
- оборона нашего побережья от ударов ВМС противника;
- совместная с сухопутными войсками и авиацией оборона от вторжения войск противника с моря;
- защита наших народно-хозяйственных и воинских морских перевозок, особенно в удаленных районах Севера и Дальнего Востока;
- содействие сухопутным войскам на приморских направлениях.
    К главным задачам советского ВМФ в середине 50-х гг. XX в. относили нарушение морских и океанских сообщений противника и оборону своего побережья от ударов и вторжения с моря.
    При этом отмечалось, что при решении всех этих задач необходимо будет преодолевать сопротивление ВМС противника, уничтожать или ослаблять его группировки. Признавалось также, что без завоевания господства в воздухе нельзя рассчитывать на успех ни в одной из операций.
    Исходя из задач флотов, форм и способов их применения, военно-морские теоретики установили оптимальный состав сил и средств для действий закрытых и открытых ТВД.
    Приведу текст заключения НИР: «При минимальном составе флот закрытого морского театра должен включать:
- надводные силы - 1 дивизию малых ракетоносцев (8 малых ракетоносцев), 4 сторожевых корабля с ЗУРСами и 4 сторожевых корабля ПЛО;
- подводные силы -3-4 бригады средних подводных лодок;
- воздушные силы - 2-3 минно-торпедные дивизии, 1 авиаполк носителей реактивного и атомного оружия, 5-6 дивизий истребителей-перехватчиков, 2 дивизии истребителей сопровождения, 1 дивизию истребителей для прикрытия конвоев, 2 полка разведчиков (1 средних и 1 ближних), 2 полка самолетов ПЛО и 3-4 полка вертолетов ПЛО.
    Такое же примерно соотношение должно сохраняться и при увеличении общего состава флота. Однако при этом число бригад подводных лодок, а также самолетов, не. относящихся к числу ударной авиации и ее непосредственно обеспечивающих, может увеличиваться незначительно или даже оставаться без изменений.
    Соотношение между родами сил на открытых театрах определится исходя из состава главных сил - океанских подводных лодок.
    Число океанских подводных лодок, которое необходимо иметь на открытом театре, определится исходя из конкретных задач. Для Северного театра можно исходить из того, что во время войны из Америки в Европу ежемесячно будут проходить 1000 транспортов. Существенный ущерб атлантическим коммуникациям противника может принести систематическое, ежемесячное уничтожение 300 транспортов. Как показывают проведенные исследования, для достижения подобного результата потребуется 300 подводных лодок, или 25бригад, по 12 лодок в каждой.
    Действия этих подводных лодок должны быть обеспечены действиями авиации. Для ведения воздушной разведки в Атлантическом океане в двух районах шириной по 400-500 миль и глубиной 900 миль, что обеспечивает перекрытие воздушной разведкой всех основных направлений океанских перевозок из США в Европу, и для наведения лодок на конвои с учетом напряжения 6 вылетов в месяц потребуется всего 50-70 самолетов океанских разведчиков.
    Исходя из принятой вероятным противником противолодочной обороны океанских конвоев, для обеспечения выхода в атаку наших подводных лодок на океанский конвой к там авиации может быть предъявлено требование уничтожить 3 авианосца (из состава его конвоя и авианосных поисково-ударных групп кораблей дальней поддержки), 1-2 легких крейсера или крупных корабля ПЛО (из состава кораблей ближней поддержки) и до 10 эсминцев и сторожевых кораблей сил охранения. Для решения этой задачи при применении самолетами управляемых бомб и реактивных снарядов потребуется снарядить около 40 бомбардировщиков дальнего действия - носителей управляемого оружия.
    Кроме того, необходимо учесть, что океанские конвои могут иметь и силы оперативного прикрытия в составе соединения из 2-3 эскортных авианосцев, без уничтожения или вывода из строя которых весьма сложно нанести авиационный удар по силам ПЛО или транспортам конвоя противника. При использовании для этого авиационных управляемых реактивных снарядов дальнего действия потребуется выделить еще дополнительно не менее 20-25 самолетов - носителей таких управляемых снарядов.
    Число подводных лодок-ракетоносцев, если исходить, как минимум, из одного удара в месяц одной бригадой океанских подводных лодок по заокеанским объектам и одной бригады по европейским (портам выгрузки), должно составлять 4 бригады океанских и 4 бригады морских подводных лодок. Если флоту будет поставлена задача действовать по заокеанским экономическим объектам вне рамок задачи действий на коммуникациях в порядке выполнения самостоятельной стратегической задачи, то это число подводных лодок должно быть резко увеличено. Такое увеличение возможно за счет подводных лодок, предназначенных для действий на коммуникациях по транспортам в океане. Для минных постановок на океанских коммуникациях целесообразно, как минимум, иметь 4 бригады подводных заградителей из расчета ежемесячной постановки мин одной бригадой.
    Приведенные цифры состава подводных сил и авиации, предназначенной для непосредственного с ними взаимодействия, характеризуют целесообразное между ними соотношение. Приросте числа океанских подводных лодок соответственно должна расти и авиация.
    Для Тихоокеанского театра целесообразно иметь такое же соотношение между подводными лодками и авиацией при меньшем числе подводных лодок для действий на коммуникациях, число которых должно определяться примерно в 12 бригад.
    Выше указывалось, что на открытых театрах наряду с главными силами - океанскими подводными лодками и обеспечивающей их действия и взаимодействующей с ними авиацией должен иметься флот, обеспечивающий развертывание подводных лодок и выполняющий в ограниченных пределах открытого театра те же задачи, что и флот на закрытых театрах. Этот флот также должен иметь гармоничный состав. Для Северного театра его минимальный состав должен быть примерно таким же, как и для закрытого театра. Для Дальневосточного театра ввиду протяженности последнего его необходимо иметь в составе, примерно в два раза большем.
    Количественное развитие этих обеспечивающих флотов на открытых театрах должно идти не только по линии пропорционального увеличения входящих в его состав элементов, но и по линии включения в состав этих флотов классов кораблей, могущих придать флотам новое качество - сделать их способными действовать в отрыве от берега. Кораблями, могущими обеспечить это новое качество, являются авианосцы и большие ракетоносцы, а также эскадренные корабли ПВО.
    Такая линия развития флотов открытых морей будет соответствовать одновременно более дальней перспективе - созданию на открытых морях мощных надводных флотов, способных в будущем заменить подводные силы».
    По существу, в этом научно-исследовательском труде, выполненном самыми авторитетными военно-морскими теоретиками, изложена концепция развития ВМФ в период ракетно-ядерных флотов. Здесь не только разработаны формы и способы применения сил флота, но и определен его облик, по крайней мере, на ближайшие 10-15 лет. Нетрудно заметить, что ученые отдавали предпочтение строительству кораблей с ракетным вооружением и подводных лодок океанской зоны, но не упомянули о необходимости создания сбалансированного флота, способного с высокой эффективностью решать все вышеперечисленные задачи. Вопрос о создании флота, способного действовать вдали от своего побережья, предполагалось решить в будущем.