СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Доктрина флота

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Шестопер написал(а):

ДЭПЛ и небольших кораблей построено  за четверть века в сумме гораздо больше, чем АПЛ.
А крупных надводных кораблей построено с 1991 года ноль штук.
Где тут борьба за океаны?

МРА, к слову, тоже очень сильно усохла.

ДЭПЛ имеют очень неприятное ограничение - у них ограничена продолжительность подводного хода. А безнаказанно всплывать сейчас не бывает

992

Шестопер написал(а):

Организационно - да, вообще ликвидирована.
А парк тяжелых ударных самолетов, которые хотя бы в принципе можно привлечь для противокорабельных операций (после соответсвующего обучения экипажей, что небыстро) - этот парк численно скукожился.


Сейчас в теории и не тяжёлые можно с тем же успехом привлечь - О необходимости воссоздания морской ракетоносной авиации.

993

timokhin-a-a написал(а):

Сейчас в теории и не тяжёлые можно с тем же успехом привлечь - О необходимости воссоздания морской ракетоносной авиации.


Привлечь -  можно.
С тем же успехом - нет.
Разговоры о том, что Су-34 может на равных заменить Ту-22М - ненаучная фантастика.
А у СССР и численно было больше Ту-22М, чем сейчас построено Су-34.

Вот если произвести хотя бы штук 100 Ту-160  - вот этот будет мощь.

994

Шестопер написал(а):

Привлечь -  можно.
С тем же успехом - нет.
Разговоры о том, что Су-34 может на равных заменить Ту-22М - ненаучная фантастика.
А у СССР и численно было больше Ту-22М, чем сейчас построено Су-34.

Вы читаете то, что комментируете? Где там Су-34?

Шестопер написал(а):

Вот если произвести хотя бы штук 100 Ту-160  - вот этот будет мощь.


А лучше 300. Или 400. Это ещё больше мощи.

995

Как извозчик Су-30 и Су-34 различаются непринципиально.
Ту-22М доставляет 12 тонн на радиус 2400 км. Су-30 без дозаправок на такую дальность вообще не летает.
У американцев на авианосцах полтысячи истребителей, плюс восемь десятков эсминцев и крейсеров с Иджисом.
Увидя сотню наших Су-30, они конечно скажут: «Вах, баюс, баюс!»

Для соперничества с США на море необходим американский уровень промышленности.

Отредактировано Шестопер (2018-09-13 11:30:13)

996

Шестопер написал(а):

Ту-22М доставляет 12 тонн на радиус 2400 км.

Понятно, что тяжелый и специализированный под задачу самолет лучше. Но сначала надо делать упор на универсальные решения, просто для экономии денег и времени. Нужно наклепать как можно больше (несколько тысяч) унифицированных многофункциональных истребителей с возможностью применять и ВТО и тяжелые ПКР. Это самое практичное решение, которое позволит обеспечить массовость в любой задаче. Аналог Т-34-85.

997

Шестопер написал(а):

Как извозчик Су-30 и Су-34 различаются непринципиально.


Су-30СМ способен эскортировать сам себя, и при модернизации БРЭО будет превосходить F-18 во всех видах воздушного боя, сразу после пуска ПКР и сброса баков. У Су-34 нет таких возможностей.
Кроме того, он уже есть в морской авиации.

Шестопер написал(а):

Ту-22М доставляет 12 тонн на радиус 2400 км. Су-30 без дозаправок на такую дальность вообще не летает.


Не доставляет. Это раз.

Нужен истребительный эскорт. Это два. Выше ЭПР, это три. Дороже в разы. Это четыре. Су-30СМ может нести один Оникс, два ПТБ и 4 УР ВВ. Мало?
Далее - Ту-22М не производится, его реверс-инжиниринг займёт годы и будет стоить прорву денег, в отличие от. А воевать без денег могут только розовые пони.

Шестопер написал(а):

У американцев на авианосцах полтысячи истребителей, плюс восемь десятков эсминцев и крейсеров с Иджисом.
Увидя сотню наших Су-30, они конечно скажут: «Вах, баюс, баюс!»


Ту-22М их также не сильно напугает, и по той же причине.

Шестопер написал(а):

Для соперничества с США на море необходим американский уровень промышленности.


Нам не нужно с ними соперничать. Нам, в довоенное время нужно им ВРЕДИТЬ, наносить ущерб. Это не одно и то же. А в военное они должны знать, что любая победа над нами для них окажется пирровой и приведёт у утрате господства на море в пользу Китая. Всё, конец истории.

998

VD написал(а):

Понятно, что тяжелый и специализированный под задачу самолет лучше. Но сначала надо делать упор на универсальные решения, просто для экономии денег и времени. Нужно наклепать как можно больше (несколько тысяч) унифицированных многофункциональных истребителей с возможностью применять и ВТО и тяжелые ПКР. Это самое практичное решение, которое позволит обеспечить массовость в любой задаче. Аналог Т-34-85.


Специализированные ударники выполняют ударные задачи дешевле, чем истребители. При равной с истребителями тяге двигателей они имеют большую взлетную массу и большую ПН, их БРЭО не имеет серьезного функционала для воздушного боя.
Су-57 - хороший самолет как истребитель. И их нужно производить как можно больше.
Ту-160 - отличный бомбардировщик, но сложный и дорогой.
Можно подкрепить Ту-160 массовым производством более дешевых ударных БПЛА. Например, на базе планера Ил-76.
По стоимости он будет ненамного превосходить Су-57, неся в 5-7 раз бОльшую полезную нагрузку. Конечно, в зону сильной ПВО им заходить не рекомендуется, придется в таких ситуациях применять дальнобойное оружие.

999

Шестопер написал(а):

Вот если произвести хотя бы штук 100 Ту-160  - вот этот будет мощь.

потребует американского уровня финансировнаия ВВС

1000

timokhin-a-a написал(а):

Су-30СМ способен эскортировать сам себя, и при модернизации БРЭО будет превосходить F-18 во всех видах воздушного боя, сразу после пуска ПКР и сброса баков. У Су-34 нет таких возможностей.
Кроме того, он уже есть в морской авиации.

Не доставляет. Это раз.

Нужен истребительный эскорт. Это два. Выше ЭПР, это три. Дороже в разы. Это четыре. Су-30СМ может нести один Оникс, два ПТБ и 4 УР ВВ. Мало?
Далее - Ту-22М не производится, его реверс-инжиниринг займёт годы и будет стоить прорву денег, в отличие от. А воевать без денег могут только розовые пони.

Ту-22М их также не сильно напугает, и по той же причине.

Нам не нужно с ними соперничать. Нам, в довоенное время нужно им ВРЕДИТЬ, наносить ущерб. Это не одно и то же. А в военное они должны знать, что любая победа над нами для них окажется пирровой и приведёт у утрате господства на море в пользу Китая. Всё, конец истории.


Сотня Су-30 с сотней ПКР - этого хватит для успешной атаки одной американской АУГ.
Чтобы американцы призадумались, нужна возможность выпустить по их кораблям минимум тысячу ПКР одним залпом.