cobra написал(а):В РЯВ угрохали кучу средств на флот, в то время как при вменяемой организации Манчжурский вопрос решается на суше это раз. И в аккурат по окончании транссиба, держать чтото более сильное чем отряд крейсеров не имело смысла. Однако неймлось....
По факту, не будь у японцев возможности удержать коммуникации между Японией и Кореей/Китаем, войны вообще бы не было. Но они опередили с военным строительством, обеспечили ЧИСЛЕННОЕ превосходство на море (не только качественное, не забываем), причём в лёгких силах - подавляющее, и уже потом начали.
На море такие вопросы решаются банально дешевле в жизнях. Но надо интенсивно, грамотно, целеустремлённо готовиться, тренироваться и т.д.
cobra написал(а):После РЯВ, заболели мореманией в тяжелой форме в итоге подошли к ПМВ без штанов - в том числе и на флоте. 4 ЛК на доводке+7 в достройке. Зато тральщиков стокоже сколько и сегодня боеспособных. Новых ЭСминцев 6. А на Балтике там вообще один. Это два. А на фронте ни снарядов, ни винтовок ни патронов.
Это не есть признак ненужности флота вообще, это личная глупость конкретных людей на руководящих постах.
cobra написал(а):Да че там денег не нашлось на давно назревший переход с 8-и орудийных батарей на 6-орудийные. ЧТо сделали уже в ходе войны.
После ГВ. Флот в загоне. ну и хрен бы с ним. Неймлось. Вломили кучу бабок в одновременное строительство двух типов современных ЛК, десятка крейсеров, десятков Эсминцев, сотен ПЛ стоящих кучу бабла. Забив болт на реорганизацию производства дюраля, бензинов, на летно-боевую подготовку и прочее и прочее. Да построили бы на эти бабки пару моторных предприятий+2-3 автозавода ТОлку было бы на пару порядков больше. Это три.
То же самое.
cobra написал(а):ПОсле ВОВ. Схлестнулись группировки провластные за то что преимущественно развивать Тяжпром, группа А или группа Б, товары народного потребления. ПОсле короткого зажима при Хруще, при Брежневе гонка вооружений стала клинической. В том числе огромные деньги ушли на флот. В угоду упоротым адмиралам, продолжали содержать в строю и резерве сотни кораблей утративших всякое боевое значение но пожиравших огромные суммы. А на элементарные автобусы возить личный состав денег Нэ Было. Быдло и так дойдет? И чем все это закончилось? Это четыре.
Ну Вы про 64000 танков-то тоже не забудьте, пожалуйста. До сих пор не израсходовали, если что. А ведь вывозим два армейских корпуса в ДНР/ЛНР и всю сирийскую армию, ещё и Хаффтару подкидываем в Ливию - при том, что Союза уже скоро 30 лет как нет. И они до сих пор не закончились. Это что, тоже флот?
cobra написал(а):Сейчас нас опять пытаются исподволь заставить тратить на флот. Зачем я спрошу? Мало уроков РЯВ, ПМВ, ВОВ, ХВ? Флот способный на равных противостоять США вполне очевидно мы не потянем. От слова вообще.
А не надо на равных. Надо достаточный для обороны.
Во-первых, тратить можно не только деньги, но и например, интеллектуальные ресурсы, которые тоже конечно попросят денег... как десяток командиров ПЛ за год. Флоту нужно жёсткое управление, внимание ВПР, финансовая дисциплина, внятная стратегия лет на 30 с понятными и достижимыми целями. Нужно управление человеческим капиталом, чтобы толстожопые "голуби мира" и любители тянуть службу до упора, чтобы получать 100% адмиральского оклада и доплаты до 70 лет, а не 85% в виде пенсии, на эту пенсию отправились бы быстрее, чтобы агрессивные и толковые командиры выдвигались бы вперёд, а не дебилы подхалимы и т.д. Нужно наведение порядка на всех уровнях, нужна стандартизация начиная от типов боеприпасов и кончая типажами кораблей, и т.д.
И уже потом вваливать деньги, причём "под задачу", а не просто "а давайте построим ещё два ****?!"
У стабильного и боеспособного флота вменяемой численности, подкреплённого наличием работающего в прибыль торгового и рыболовного флотов бонусов столько, сколько никакая армия не даст. И это совсем не требует без ума вваливать во флот немерянное бабло.
Вот сейчас - тральщики надо? Надо. Корветы ПЛО? Надо. СОПО? Надо. Замкнуть всё это в сеть, обеспечивающую непрерывное гидроакустическое наблюдение у своих баз и на переходах между ними надо? Надо. Противолодочный самолёт новый? Надо. Ударную авиацию вместо МРА? Надо. Всё это замкнуть сетецнтрично? Надо. Потом смотрим на операцию в Сирии (и держим в уме, что следующая похоже Ливия). Транспорта быстроходные надо? Надо. Конвойные корабли для них? И понеслась.
И ведь это всё - реально НАДО. При этом одно тянет за собой другое, а задача политиков конвертировать всё это в деньги с внешних рынков.
Продолжать можно долго.
Флот - показатель интеллекта нации. Тупая нация - флот говно. Умная - не говно. Как мне кажется, мы уже дозрели до того, чтобы получить не-говно, да и на самом флоте людей найти можно, но надо почистить всё там и жёсткой рукой всех направить по нужному курсу, в рамках рациональной и внятной стратегии.
