Лучше прочитать действительно и прочитать, что там авторы пишут о причинах катастрофы. А то идет одни эмоции.

Говорили про Т-26. Этот танк хорош был до 1934 г. Но с появлением в 1935 г. новых танков он уже был не тот. И с каждым годом положение все больше и больше увеличивалось в негативную сторону. Три претензии к Т-26 и БТ.
1. Слабая броневая защита
2. Средства наблюдения
3. Связь.
И вопрос знаменательный - кто во всем виноват? Ответ один - военные. Нужно было еще в начале 30-х гг. не заказывать массу танков, а все таки заказывать единичное кол-во. Что бы хотя бы отработать, во-первых, тактику их применения (ОШС бригад и корпусов преступая), во-вторых, эксплуатация и ремонт танков (только во время ВОВ на это обратили внимание, да и наши ремонтники во время войны сделали много, что бы вернуть танки на поле боя), в-третьих, устранение недостатков танков, выявленные в ходе эксплуатации. 
На страницах форуме я выступал против того, что бы танки Т-43 и Т-44 начали б выпускать вместо Т-34. Хотя не считаю танк Т-34 очень хорошим.

Сейчас я про боевую подготовку не писал.

И правильно сделали. ОШС танковых бригад - это х...

А вот все это до 1937 г. было только на словах и даже ОШС танковых корпусов и бригад это показывает.

Значит Солонина читаем, а М.Свирина во вруны записываем а Уланов в фантасты

В 1937-38 гг не ломали ОШС бригад, а ломали в 1940 г., ну а гигантская реформа танковых войск прошла именно в 1941 г., когда и на было "заговорщикоа"

Это прямо как правильные и не правильные пчелы  а для Вас - у Франции были нормальные танки

Не надо мне приписывать то, что я не говорил. Тухачевский привильные танки заказал. Однако нужно было заказывать разработку новых танков. Кстати, не надо писать "всякие там Грабины".  Это уж слишком. А вот самолеты... В ВВС Тухачевский не лез, что лично для меня странно, но об этом в другую тему

Тухачевский, когда заросли десятки тысяч танков, должен был знать, что не было этих танков

1. При этом наши направили самые современные танки а немцы - нет.
2. Про Т-34 я здесь уже писал и высказывал свои мысли и еще раз повторюсь
а) не считаю Т-34 самым хорошим танком
б) если его начали выпускать во время войны, то преступно переходить на новый тип танка
в) Т-34 в течение войны хотели заменить на другие танки и потому не думали о том,  что бы повысить его боевые возможности.
Ну а с Т-44 - не могли его создать в 1942 г., а вот Т-34-85 мог бы появится на КД

До этого Тухачевский был на должности начальника ГШ.

Теперь уже начинаем юлить и писать про опусы  А опус в том, сколько первоначально танков запросил М.Тухачевский? Там цифра не в 10 тыс танков. А до этого М.Тухачевский планировал массовую поставку танкеток Т-27

Психологическая теория деятельности, сформулированная А.Н.Леонтьевым и С.Л.Рубинштейн - не сознание определяет деятельность, а деятельность определяет сознание.
И вот теперь здесь главное. Что же такое было в деятельности М.Тухачевского, что он это написал? При этом, Вы можете писать все что угодно, а вот промышленности в состоянии выпустить? К примеру Г.Жуков захотел для всех мехкорпусов 32 тыс танков, в т.ч. 16,5 тыс новых (я по памяти называю эти цифры). Вопрос - какая такая деятельность позволила в сознании Г.Жукова сформулировать - "хочу новые 20 корпусов"