СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электроника бронетехники-2

Сообщений 211 страница 240 из 413

211

tankoff написал(а):

384х288 - это полноценная "смотрящая" матрица (она же "прямосмотрящая", staring-plane array, focal-plane array), сама формирующая полный кадр изображения.
4х288 - это субматрица (она же "линейчатая" матрица, scanning array), чтобы сформировать этой узкой полоской кадр изображения ей необходим оптико-механический сканер.
Из-за технологических сложностей ранее в тепловизорах использовались субматрицы (второй поколение), смотрящие матрицы - третье поколение. Но субматрицы продолжают широко использоваться из-за отработанности конструкции и более низкой цены.


Спасибо, очень занятно. А чем отличается сканирование от микросканирования? И еще хотелось бы узнать про 2-х кратный ЗУМ на Катрин-МП. Это что такое? Получается что исходное разрешение изображение увеличивают вдвое? А чо мешает с любой ТПК так сделать и увеличить распознавание цели?

А у США сейчас какие матрицы используются? Марка, параметры?

212

POLIGON написал(а):

А чем отличается сканирование от микросканирования?

Н-п здесь

213

POLIGON написал(а):

А чем отличается сканирование от микросканирования?


  При сканировании стоящий перед субматрицей сканер строит полный кадр изображения. Например из 4х288 - 384х288.
При микросканировании (μ-scan, microscan) стоящий перед "смотрящей" матрицей сканер увеличивает разрешение итогового кадра обычно в два раза по вертикали и горизонтали, всего в четыре раза. Например из 384х288 (0,1 мегапикселя) - до 768х576 (0,4 мегапикселя).

POLIGON написал(а):

хотелось бы узнать про 2-х кратный ЗУМ на Катрин-МП. Это что такое? Получается что исходное разрешение изображение увеличивают вдвое?


  Наоборот, уменьшается - просто вырезается часть изображения и растягивается на весь кадр. Никаких чудес.

214

Было на форуме или нет?
http://etprf.ru/NotificationZK/Print/id/197139

215

skylancer-3441 написал(а):

Но в итоге случайно наткнулся на очень краткий реферат, практически голое оглавление, отчёта maxtech-intl.com о рынке военных тепловизоров по состоянию на текущий момент (целый такой как обычно кучу денег стоит - как там прямо в тексте сказано, прядка 5 килобаксов) - буквально текущий, подводящий итоги 2018 года, - вон там

Леонардо уже предлагает, 640х512 только
https://www.leonardocompany.com/en/-/condor-ii

зы интересно додумаются двух спектральные ТПВ назвать 4м поколением
ззы статья за разработку матрицы 2048х2048 среднего диапазона

Отредактировано Blitz. (2019-01-09 05:25:50)

216

Blitz. написал(а):

ззы статья за разработку матрицы

20482048
ИК-матрица изготавливалась на гетероэпитаксиальной
структуре Hg1-xCdxTe/Si(310), которая
выращивалась в многокамерной сверхвысоковакуумной
установке молекулярно-лучевой эпитаксии
«Обь». Для in situ контроля процессов предэпитаксиальной
подготовки и роста использовались дифракция
быстрых электронов и одноволновая эллипсометрия
на длине волны  = 632,8 нм

а кто её делал

217

mersi написал(а):

20482048

а кто её делал

Это вопрос, если так, то это результат совместной работы НПП Восток и ИФП СО РАН в рамках ОКР по одному из Фотиков - Создание ФПУ с ФЧЭ форматом 2048х2048 на основе КРТ в области спектральной чувствительности 2,0-3,2 мкм для оптики КА. Путем стыковки 4-х модулей 2048х2048 элементов получают большеразмерную ФПУ с матрицей  формата 4096х4096.

Предыдущая модификация:
http://www.sbras.nsc.ru/press/sites/default/files/upload/2015-12-21/2015-8.jpg

prot в соседней теме выкладывал репортаж новосибирского ТВ http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 8#p1175564

Отредактировано CrosB (2019-01-09 12:12:39)

218

.

Отредактировано POLIGON (2019-01-10 22:33:04)

219

XXV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ШКОЛА ПО ФОТОЭЛЕКТРОНИКЕ И ПРИБОРАМ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - Том. 1.
Требуется регистрация.

СИСТЕМЫ КРИОСТАТИРОВАНИЯ ДЛЯ ФОТОПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ
https://d.radikal.ru/d38/1901/c7/510d40137d9ft.jpg
ФПУ для ТПВК-А на основе ВК ЖИАЮ.432235.204:
https://b.radikal.ru/b15/1901/98/6f90978e649ft.jpg
Получается, что в ТПВК-А стоит не ФУК25М.

220

Похоже в Зарево стоит ФУК 152М

221

_Alexx_ написал(а):

XXV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ШКОЛА ПО ФОТОЭЛЕКТРОНИКЕ И ПРИБОРАМ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - Том. 1.


Спасибо. А если скачен файл - нельзя ли его перевыложить куда-нибудь без регистрации ?

Blitz. написал(а):

Похоже в Зарево стоит ФУК 152М


Это из чего следует ? Там ведь ФЭМ10М.
Ваша статья по ссылке - 2013 года, с тех пор ФУК 152М нигде не упоминался и неизвестно выпускается ли он вообще.
В он-лайн версии перечня ЭКБ (каталог электронной компонентной базы военного применения, просьба не обращать внимания на ошибки в названии раздела и перепутанные столбцы в таблице  :) ) его нет, а ФЭМ10М есть. В офф-лайн версии справочника тоже нет ФУК 152М.

222

tankoff написал(а):

Ваша статья по ссылке - 2013 года, с тех пор ФУК 152М нигде не упоминался и неизвестно выпускается ли он вообще.

Две статьи где он фигурирует, в дальнейшем могли выпуск прекратить передав производство Ориону, или же там развернули новое под экспортные заказы.
ИФП СО РАН еще в 6м мелкосборочное прозводство своих матриц вел (стр. 73), в дальнейшем развернул серийное производство приблизительно в 8м.

223

Может кто нибудь подкинуть снимок ТНА-4-3 в танке?

224

http://sg.uploads.ru/t/QLeMU.png

225

tankoff написал(а):

Спасибо. А если скачен файл - нельзя ли его перевыложить куда-нибудь без регистрации ?

Ссылка

226

Тепловизионный прицел "Прогресс"  от ГОИ им. С.И. Вавилова - конкурент "Агавы":
http://s7.uploads.ru/ijhvJ.png
http://sg.uploads.ru/6Mo93.png
http://sh.uploads.ru/xnRNd.png
http://s5.uploads.ru/mfDtW.png

Источники:
http://oeps.ifmo.ru/uchebn/UP_TPV.pdf
https://museum.ifmo.ru/images/pages/615/Vestnik_144.pdf

227

Спасибо! Тема советских ТПВ совсем не освещена, что есть показывает состояние далекое от "шеф усе пропало©"

228

Вообще странно читать о том, что в СССР была слабая электроника. На деле наши разработки зачастую превосходили запад, что для обывателя странно. Наш бич того времени - массовое производство и управление.

229

SiC написал(а):

Вообще странно читать о том, что в СССР была слабая электроника. На деле наши разработки зачастую превосходили запад, что для обывателя странно. Наш бич того времени - массовое производство и управление.


)))))) подросло поколение даунов выросших на сказках секретныхполковниковГабту.

230

Агава-2?
https://i.imgur.com/tyYTADq.jpg

231

Да.

232

CrosB

  Спасибо.

233

SiC написал(а):

Вообще странно читать о том, что в СССР была слабая электроника. На деле наши разработки зачастую превосходили запад, что для обывателя странно. Наш бич того времени - массовое производство и управление.

Как один из бывший разработчиков ряда серийно выпускаемых в МЭП советских микропроцессорных комплектов микросхем и микро-ЭВМ свидетельствую, что в лучшие времена середины 80-х годов наше отставание в уровне технологий и разработок действительно сокращалось аж до 3-5 лет. Наш бич того времени - отставание в создании нового оборудования для разработок более современных технологий изготовлния кристаллов микросхем. :unsure:

Отредактировано отрохов (2019-01-17 12:33:44)

234

В последнее время появилось много слухов про некачественность прицелов "Сосна-У". В частности самой распространенной проблемой называют постоянное сбивание выверки прицела. Якобы она слетает даже от обычного движения машины и каждый раз его приходится выверять заново. Очень плохая точность. Говорят, что стрелять из 1А40 намного точнее. Также сообщают, что на биатлоне стреляли также из 1А40, потому-что из Сосны попасть куда-то было вообще не реально.

Кто имеет опыт работы с данным прицелом может ответить насколько данная информация соответствует действительности?

235

POLIGON написал(а):

В последнее время появилось много слухов про некачественность прицелов "Сосна-У". В частности самой распространенной проблемой называют постоянное сбивание выверки прицела. Якобы она слетает даже от обычного движения машины и каждый раз его приходится выверять заново. Очень плохая точность. Говорят, что стрелять из 1А40 намного точнее. Также сообщают, что на биатлоне стреляли также из 1А40, потому-что из Сосны попасть куда-то было вообще не реально.

Кто имеет опыт работы с данным прицелом может ответить насколько данная информация соответствует действительности?


А кто это сообщает?

236

Реальные юзеры о Сосне-У только положительно отзываются.

237

Andrei_bt написал(а):

А кто это сообщает?


Пара знакомых танкистов. Вот теперь проверяю достоверная ли эта информация.

238

Andrei_bt написал(а):

А кто это сообщает?


Таскали скрин на ГА кажись, но похоже всё, потёрли.  Текст был вроде из ВК с приложенными рисунками на листе тетради.

239

tankoff написал(а):

Наоборот, уменьшается - просто вырезается часть изображения и растягивается на весь кадр. Никаких чудес.


Чудеса все же бывают, так как по заявлению разработчиков в такое режиме дальность идентификации цели увеличивается до 5 км, а опознавания до 9 км. Что довольно не плохо.

Я так понимаю, что режим идентификация это когда система опознает машину как свой/чужой, а опознавания - когда оператор видит танк это или БТР.

http://www.ktso.ru/normdoc8/r78_36_027-2012/ris195.jpg

Отредактировано POLIGON (2019-01-27 19:06:21)

240

POLIGON

  Двукратный телеконвертор - это оптическая насадка на объектив, увеличивает фокусное расстояние в два раза ("приближает"). Электронный зум (увеличение) - про него написано выше.
Это разные вещи.

Отредактировано tankoff (2019-01-27 19:25:16)