Может кто нибудь подкинуть снимок ТНА-4-3 в танке?

Ссылка

В последнее время появилось много слухов про некачественность прицелов "Сосна-У". В частности самой распространенной проблемой называют постоянное сбивание выверки прицела. Якобы она слетает даже от обычного движения машины и каждый раз его приходится выверять заново. Очень плохая точность. Говорят, что стрелять из 1А40 намного точнее. Также сообщают, что на биатлоне стреляли также из 1А40, потому-что из Сосны попасть куда-то было вообще не реально.

Кто имеет опыт работы с данным прицелом может ответить насколько данная информация соответствует действительности?

Пара знакомых танкистов. Вот теперь проверяю достоверная ли эта информация.

Чудеса все же бывают, так как по заявлению разработчиков в такое режиме дальность идентификации цели увеличивается до 5 км, а опознавания до 9 км. Что довольно не плохо.

Я так понимаю, что режим идентификация это когда система опознает машину как свой/чужой, а опознавания - когда оператор видит танк это или БТР.

Отредактировано POLIGON (2019-01-27 19:06:21)

Да, было такое, по нашей просьбе потерли, так как утечка случайная получилась из приватного чата, где обсуждали похожие темы.

Для Ирбиса указывали диапазон 7-12 мкм, что как-то странно.

В 80-х-90-х годах я так понимаю и не довели наши тепловизоры до нормы, так как сделали ставку на более дешевые неохлаждаемые тепловизоры, тогда как в настоящее время более продвинутые как раз охлаждаемые. Собственно пока с этим разобрались, то отстали довольно на много в плане охлаждаемых на КРТ-пленке.

Качество изображения ухудшится. Критерий Рэлея не обманешь.

нет, идентификация - это кода он видит танк это или грузовик, а опознование это уже может понять что это за танк, или что это за БМП, пума или БМП-2 , то есть  достаточно детально .

свой/чужой нет ни какого.

Отредактировано mersi (2019-01-29 11:56:41)

Ну как-то не совсем хорошо все списывать на "времена", неохлаждаемые матрицы, вот видимо в чем были причины. Дальность у них сейчас не очень, а тогда вообще была крайне низкая. 3000 метров это на бумаге, не известно что было в реальности и какие еще косяки были и прицела. Поэтому как и другие страны перешли на охлаждаемые матрицы.

Так дистанция идентификации гораздо меньше, чем опознавания. Сначала цель опознают, а только потом идентифицируют.

   Нет. Для примера - у вас матрица 640х512, объектив с фокусным расстоянием 50 мм (далее все цифры от балды), поэтому на расстоянии 2 км получается полоса обзора (размер получающегося кадра на местности) 100 м  на 640 элементов матрицы по горизонтали  и 70 м на 512 элементов по вертикали. С объективом (или телеконвертором) с фокусным расстоянием 100 мм на расстоянии 2 км получается полоса обзора 50 м на 35 м на тоже количество элементов и соответственно качество изображения вырастет или можно увеличить дистанцию наблюдения до 4 км сохранив "двухкилометровое" качество изображения.
  Но излучение от объекта наблюдения проходя путь до тепловизора ослабевает. И если, например, взять объектив (далее все цифры опять от балды) с фокусным расстоянием 1000 мм и матрицу 640х512 и посмотреть на 40 км - мы толком ничего не увидим из-за ограничений характеристик матрицы (чувствительность и т. д.). Поэтому в приведенной вами картинке фокусное расстояние телеконвертором увеличилось в два раза, а характеристики обнаружения, опознавания, идентификации - в полтора (округлил).
  Главное - характеристики матрицы.

  Думаю можно написать, что РФ отставала технологически лет на 10-12 в тепловидении, то есть на одно поколение.
  Во второй половине 1980-х - начале 1990-х годов были разработаны как оставшиеся опытными (Прогресс) так и пошедшие в серию образцы (1ПН65, 1ПН71, Агава-2) тепловизоров первого поколения (субматрицы 48х2, 50х1, 64х1, 128х1 + двухкоординатный сканер). Правда требует изучения вопрос массовости и качества серийного производства.
  В 1990-е годы из-за прекращения существования СССР и соответствующих организационных и финансовых проблем все затормозилось. Вероятно продолжалось производство 1ПН71.
В 1997 - 2001 годах освоено серийное производство уже тогда морально устаревших ТВП первого поколения (субматрицы 16х2 и 10х2 + двухкоординатный сканер) 1ПН79 разных модификаций и 1ПН86. В это время в США и Европе началось массовое производство тепловизоров второго поколения.
Приблизительно лет через 10 началось серийное производство тепловизоров второго поколения (субматрица + однокоординатный сканер, например ФЭМ10М).
Третье "продвинутое" поколение (смотрящая матрица, разрешение 640х512) пошло в производство в 2018 году (ФЭМ18М-03), а например французский аналог (SIRIUS LW) - в 2006 году.
Похожая история и с микроболометрами - их производство началось только несколько лет назад.
Посмотрим что будет дальше.

  Ну и как выше уже писали - история тепловидения в СССР/РФ пока плохо описана, мало информации.

  А есть, кстати, какая-нибудь конкретная информация о количестве произведенных Агава-2 ?

 
  Это не так, никто никуда не переходил. Фотонные охлаждаемые матрицы (детекторы) появились в реальном пользовании (прицелы БТТ) приблизительно в конце 1970-х годов.
Тепловые неохлаждаемые матрицы (микроболометры) появились в реальных изделиях лет на 20 позже.
  Это две технологически различные и независимые ветви тепловидения.

Отредактировано tankoff (2019-01-30 04:06:57)