СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электроника бронетехники-2

Сообщений 61 страница 90 из 166

61

Blitz. написал(а):

Хехе, наверное теже что и остальное оборорудовоние для выпуска электроники

Намекаете на классовых врагов - буржуинов и империалистов? ;) Сознаюсь - это был вопрос с подвохом... :rolleyes:

62

Scar написал(а):

Намекаете на классовых врагов - буржуинов и империалистов? ;)

8-)

63

Еще пара интересных ссылок по тепловизионным камерам:
http://www.photonics.su/files/article_p … 971_45.pdf
http://federalbook.ru/files/Reestr/Comp … -6/9/2.pdf

64

Интересно к ФУК 143М и ФУК 151М микросканирование относится?

65

Scar написал(а):

Не напомните, а кто у нас в стране производит технологическое оборудование для производственных линий (суб)матричных ИК приемников?

А Вы знали, но забыли?  8-)

Скорее всего без импорта не обойтись.

66

https://pp.vk.me/c621826/v621826491/1da54/W-crAIpTQ6g.jpg

TTS

67

переношу из обсуждения БПМ и БТР

Хм...с одной стороны Вики пишет, что после завершения в 2015 строительства нового завода за 3 млрд Циклон станет первым в РФ производителем микроболометрических матриц https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклон_(институт)
Про само строительство - http://tass.ru/ekonomika/943003.
Работая с другим строящимся в оборонке заводом, думаю, что раз завод должен быть построен в 2015, значит вступит в строй к ноябрю-декабрю. Осваивать производство, даже по уже готовой технологии - 1 год до первой устойчивой но дорогой серии, до нормального состояния - пара лет.

Пишут, что есть производство болометрических детекторов на Астроне, но !!! "С 2012 года предприятие серийно производит болометрические неохлождаемые модули IRidium, на основе микроболометрических детекторов французского производства и собственных разработок в области обработки тепловизионного сигнала." http://www.astrohn.ru
Короче - матрица французская.
Однако -  (там же) "...С 2013 года предприятие проводит работы по освоению серийного производства отечественных микроболометрических детекторов в фокальной плоскости с разрешением 324*256, 640*480, размером пикеля 25 мкм..." Т.е. уже осваивают. Соответственно пара лет от начала - глядишь, к концу 2015 и освоят выпуск с относительно нормальным выходом годного матрицы 640*480. Не самые передовые в мире, но нормальный уровень.
Вот собственно от самого Астрона http://www.secuteck.ru/articles2/videon … izvodstva/
Описано - что такое болометрический модуль (собственно сама камера). опять же пишут, что производство собственных матриц - задача на будущее.

Также можно процитировать документ http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli … NT;n=55543
овместная с Белорусией "....программа "Союзный тепловизор", предполагающая совместную разработку технологий для создания тепловизионной техники, включая, разумеется, матрицы. Принята она не далее как 12 декабря 2012 года. Программу предполагается реализовать в один этап в течение 2013 - 2016 гг.
В преамбуле среди прочего говорится:
В Российской Федерации и Республике Беларусь разработки охлаждаемых и неохлаждаемых ФПУ ведутся с большим отставанием от ведущих мировых компаний из-за отсутствия надлежащего финансирования. Производство ФПУ инфракрасного диапазона на основе микроболометрических матриц и QWIP-матриц отсутствует.
..............
В настоящее время основу рынка тепловизионных устройств в государствах-участниках Союзного государства составляют приборы иностранного производства фирм "FLIR System", "Raytheon", "Indigo" (все США), "Wuhan Guide Infrared" (КНР), "Sagem" (Франция).
Устройства российской сборки (ГИПО, г. Казань; МНПО "Спектр", г. Москва) созданы на базе тепловизионных модулей производства фирмы "Raytheon". Тепловизионная техника, разрабатываемая ОАО ЦНИИ "Циклон", - на базе неохлаждаемых микроболометров фирм "ULIS" (Франция) и "SCD" (Израиль)...."

Ну и...есть отчет по конференции в 2012 в ФГУП НПО Орион по теме матриц. http://advance.orion-ir.ru/UPF-13/3/UPF-1-3-307.pdf
говорится о том, что "...В настоящее время разработаны промыш- ленные технологии изготовления и гото- вые к выпуску серийно-пригодные МФПУ и фотоэлектронные модули как смотрящего, так и многорядного типов: форматы 4*288, 256*256, 320*256, 384*288 элементов...."
Т.е. технология разработана, про серийное производство упоминаний нет.

Таким образом, можно сделать вывод, что на начало 2013 серийного производства микроболометрических матриц в РФ не было. Были, производимые на опытных производствах штучные или малосемейные матрицы. Для ТПВ использовались французские и израильские матрицы (см. рос.-белорус. программу). Однако с 2013 Астров осваивает производство матриц - есть шансы, что к концу этого или следующего года освоят выпуск матриц с относительно устойчивыми параметрами и приемлемым выходом годного.
Также Циклон должен в этом году построить завод. Зная наше умение строить в срок - затянут + процесс освоения выпуска на новом производстве - в идеальном случае к концу 2016 к 2017 освоят серийное производство матриц.

Можно также отметить http://amka.ru/about.html которая пишет, что выпускает камеры в т.ч. и на микроболометрических матрицах Астрона. Т.е. как минимум мелкосерийное производство у них уже идет.

Ну... при этом передовой современный уровень ТПВ и матриц как основы - Catherine MP - матрица 1280 · 1024 http://www.phy-astr.gsu.edu/qwip2006/Published Journal Papers/THALES long wave QWIP thermal imagers.pdf

Как то так.

68

https://pp.vk.me/c624124/v624124641/36cd2/wp6VbDDJOo4.jpg
БМП-3
https://pp.vk.me/c624124/v624124641/36c4a/lSenia8Ok0A.jpg
Т-62М

69

Кстати, о воздушном подрыве РОМЗа (ОКР Форсайт).

Поговорил на стенде о том, что это и как примерно работает.

-В режиме "дорожка" снаряды программируются на подрыв с интервалом в Х (вроде бы 6 и 12) метров, при этом начало дорожки несколько ближе заданной дальности, а далее она беспрерывно инкрементируется, пока идёт огонь.
-Вероятность корректной работы детонатора выше 0.8.
-Детонатор универсальный, но достаточно дорогой.
-Также ряд представителей МО считают осколочное действие 30мм недостаточным
-Начаты работы с калибром 57мм совместно с УВЗ по теме Деривация
-Также проводились испытания на БМПТ

Отредактировано Mark Nicht (2015-06-19 15:12:47)

70

Mark Nicht написал(а):

-Также ряд представителей МО считают осколочное действие 30мм недостаточным

Еще бы.

71

Василий Фофанов написал(а):

Еще бы.

Ага, только зачем тогда вообще ОФС к ней?

72

Mark Nicht написал(а):

Ага, только зачем тогда вообще ОФС к ней?


потому что бронебойные ваще не дают осколков. не ?

73

Wiedzmin написал(а):

потому что бронебойные ваще не дают осколков. не ?

Ну так вот дескать осколки те бесполезны...

74

Mark Nicht написал(а):

Ага, только зачем тогда вообще ОФС к ней?

"Осколочное действие недостаточно" - не равно "осколочное действие отсутствует".

75

Mark Nicht написал(а):

Ну так вот дескать осколки те бесполезны...


против людей в СИБз да, там даже ручные гранаты мало что могут

76

Василий Фофанов написал(а):

"Осколочное действие недостаточно" - не равно "осколочное действие отсутствует".

"Прибор" Чижевского хорошо поработал над осколочным действием 30-мм боеприпасов. В основном за счет программируемого взрывателя. Снаряды прошли ГИ, приняты на снабжение войск ПВО СВ, их поставку заказали в значимом количестве. Для СВ РФ (есть некоторые отличия от ПВО) - ГИ должны завершиться в этом году.

77

vim написал(а):

Для СВ РФ (есть некоторые отличия от ПВО) - ГИ должны завершиться в этом году.

Вот я потому и писал, что некоторые представители - мне сразу было озвучено, что не все  :)

Вопрос по стоимости всё же для меня остался открыт - готово ли МО менять обычные ОФС в ленте на эти? Если ставить "через один" - эффективность уже будет падать. А кушать три ленты наши пушки не умеют...

78

Wiedzmin написал(а):

http://www.rg.ru/img/content/93/24/58/600i.jpg

что то мне кажется что это просто какой то прибор наблюдения стоящий на треноге, а не прицел чего либо.

Вы правы. Вот попалось такое видео, смотреть с 7:30

79

Mark Nicht написал(а):

Вопрос по стоимости всё же для меня остался открыт - готово ли МО менять обычные ОФС в ленте на эти? Если ставить "через один" - эффективность уже будет падать. А кушать три ленты наши пушки не умеют...

Мне кажется, 30 мм все же маловат калибр для этого (как собственно и западные работы с 35 мм). Я бы с 40-45 начинал.

80

Василий Фофанов написал(а):

Мне кажется, 30 мм все же маловат калибр для этого (как собственно и западные работы с 35 мм). Я бы с 40-45 начинал.

Тогда шило-мочало, начинай сначала  :)

Пока что в 30мм калибре цель типа "расчёт ПТУР", у которой вертикальной проекции мало-мало, поражать как-то... затруднительно. Воздушный подрыв шансы поражения явно увеличивает, поскольку осколки пойдут сверху. Стоит ли овчинка выделки - не знаю конечно, но сменить калибр на всех машинах явно пока не готовы...

81

Mark Nicht написал(а):

Стоит ли овчинка выделки - не знаю конечно, но сменить калибр на всех машинах явно пока не готовы...

А в каком собственно смысле "сменить калибр на всех машинах"? Существующие машины в любом случае не оснащены УВИ, поэтому им от новых снарядов всяко ни жарко ни холодно, безотносительно к калибру. Речь только о перспективных. А калибр 30 мм перспективным насколько могу судить не считается.

82

Василий Фофанов написал(а):

А в каком собственно смысле "сменить калибр на всех машинах"? Существующие машины в любом случае не оснащены УВИ, поэтому им от новых снарядов всяко ни жарко ни холодно, безотносительно к калибру. Речь только о перспективных.

Но для оснащения оным достаточно только сменить прицел.

Кстати, а ТКН-4ГА-0х по Вашему мнению прицел для перспективных машин?  :rolleyes:

83

Mark Nicht написал(а):

Но для оснащения оным достаточно только сменить прицел.

А по сравнению со стоимостью прицела стоимость самих боеприпасов в ленте не ничтожна разве или вы экстраполируете с учетом традиции "экономии на спичках"?

84

Wiedzmin написал(а):

Т-62М

Еще пара фото рабочего места наводчика Т-62М
http://sh.uploads.ru/t/d1ipF.jpg
http://sh.uploads.ru/t/RPkDl.jpg

85

спасибо, шикрано!

хоть кто то в него полез :)

86

zamsheliy написал(а):

А по сравнению со стоимостью прицела стоимость самих боеприпасов в ленте не ничтожна разве или вы экстраполируете с учетом традиции "экономии на спичках"?

Нет, не ничтожна. Изменения в прицеле - лазер (или два, если ещё и с дальномером) и управляющие микросхемы. А снарядов понадобится порядочно...
По крайней мере представитель РОМЗа охарактеризовал цену как значительную.

87

М2А3
http://s7.uploads.ru/t/92V7s.jpg
http://s7.uploads.ru/t/dxweO.jpg

88

В теме про "Армату" речь про тепловизоры завелась, немножко тут пищи подкину. На "Бахчу" существовало три варианта комплектования прицела наводчика тепловизорами:
http://i.imgur.com/u6CicMc.png
http://i.imgur.com/Wis39k2.png
http://i.imgur.com/7HZQ9MQ.png

На серийных машинах (БМД-4) поставленных в войска на трёх стояли Катрины, на остальных Матисы. На последних 14-ти Матисы с русифицированным меню. Российский тепловизор завернули на доработку, однако в каждой машине были предусмотрены кронштейны под крепление его блока питания.

Отредактировано barkas (2015-08-30 20:22:20)

89

картинки не открываются к сожалению :(

заливайте лучше на imgur.com

90

Wiedzmin написал(а):

картинки не открываются к сожалению
            заливайте лучше на imgur.com

Любой каприз ;) ....