Электроника бронетехники-2

Страница: « 1 … 14 15 16

Сообщений 451 страница 463 из 463

Поделиться4512023-12-31 16:46:58

Автор: Рыболов
старожил
Зарегистрирован: 2021-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 689
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 9 часов
Последний визит:
Сегодня 17:34:20

Штепсель написал(а):

вот сомнительно, корпус переделывать придется. Да и что-то про эпоху пока ничего и не слышно, где-то на ги завязла.

Ну может выяснилось что уровень бронепробития БОПСа из АПГБ где нибудь на уровне БОПСа 30мм и все заглохло,кстати в свежем выпуске Военной приемки про БМП,про Эпоху с АПГБ не упоминали вообще,да и в свете нынешних событий что Курганец что Эпоха это далекое будущее

Отредактировано Рыболов (2023-12-31 16:48:25)

Поделиться4522023-12-31 17:01:55

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 6561
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
Сегодня 12:52:12

Рыболов написал(а):

Ну может выяснилось что уровень бронепробития БОПСа из АПГБ где нибудь на уровне БОПСа 30мм и все заглохло,кстати в свежем выпуске Военной приемки про БМП,про Эпоху с АПГБ не упоминали вообще,да и в свете нынешних событий что Курганец что Эпоха это далекое будущее

Ну уж это перебор, с теми скоростями, что заявляли, пробитие должно где-то на уровне 35мм пушки болтаться.

Поделиться4532023-12-31 17:34:05

Автор: Рыболов
старожил
Зарегистрирован: 2021-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 689
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 9 часов
Последний визит:
Сегодня 17:34:20

Штепсель написал(а):

Ну уж это перебор, с теми скоростями, что заявляли, пробитие должно где-то на уровне 35мм пушки болтаться.

Насколько я знаю официально не заявляли про ТТХ,да и учитывая что длину ствола что толщину стенок по сравнению с той же 50мм ХМ913 или 57 мм высокой баллистики для БМ Кинжал,ресурс будет слишком маленький у АПГБ с невысокими характеристиками по бронепробитю,даже если и эквивалент как у 35мм то все равно мало для 57 АПГБ как перспективной пушки по сравнению с другими АП в калибре 50+,не зря же НПО Прибор в 21 году получилил финансирование по ОКР по разработке боеприпасов для 45мм и 40мм автопушек,ну и по профильной теме может какие то недостатки по прицелам и СУО возникли а точнее в области импортозамещения все таки Эпоху разрабатывали до нынешних санкций,а туже российскую микрокриогенную систему охлаждения ФПУ вместо китайской только в этом году показали

Отредактировано Рыболов (2023-12-31 17:35:45)

Поделиться4542023-12-31 18:06:31

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 6561
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
Сегодня 12:52:12

Рыболов написал(а):

Насколько я знаю официально не заявляли про ТТХ,

Есть такое, про скорости мы знаем с армии, да и то там диапазоном дано.

Рыболов написал(а):

да и учитывая что длину ствола что толщину стенок по сравнению с той же 50мм ХМ913 или 57 мм высокой баллистики для БМ Кинжал,

А толщину ствола на разных участках кто-то замерял?

Рыболов написал(а):

ресурс будет слишком маленький у АПГБ с невысокими характеристиками по бронепробитю,

Не должно, 90+% ресурса будет приходится на гранаты, меня больше шаг нарезов напрягает, ибо для бопса должен быть крутоват.

Рыболов написал(а):

даже если и эквивалент как у 35мм то все равно мало для 57 АПГБ как перспективной пушки по сравнению с другими АП в калибре 50+,

Да не скажи, защита от 35мм самом лучшем случае есть только у рыси.

Рыболов написал(а):

не зря же НПО Прибор в 21 году получилил финансирование по ОКР по разработке боеприпасов для 45мм и 40мм автопушек,

А он получал, сколько помню прибор говорил про инициативные работы, причем куда-то пропало упоминание телескопической гильзы.

Рыболов написал(а):

ну и по профильной теме может какие то недостатки по прицелам и СУО возникли а точнее в области импортозамещения все таки Эпоху разрабатывали до нынешних санкций,а туже российскую микрокриогенную систему охлаждения ФПУ вместо китайской только в этом году показали

Ну, с машинками Стирлинга нам как и раньше Китай поможет, больше интересно где они другую электронику брать будут. Те же процессоры.

Поделиться4552023-12-31 19:08:57

Автор: Рыболов
старожил
Зарегистрирован: 2021-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 689
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 9 часов
Последний визит:
Сегодня 17:34:20

На Рыси там защита от 25-30 БОПСов только у Пумы от 40 и выше,но это не главное потому что речь идет о перспективной пушке на завтра грубо говоря когда защита перспективных БМП будет тоже выше чем сейчас,может случиться так что при действительно массовом появлении в войсках модуля с АПГБ(если это вообще произойдет)его бронепробитя не будет хватать для поражении новых БМП.А какие скорости у АПГБ то на этой армии ее не было же.Ну может и ждут пока систему охлаждения ФПУ в производство запустят,все таки у Китая никаких юридических обязательств перед РФ нет,не союзник он грубо говоря,сегодня помагает а завтра вспомнят что они за «мир,дружбу,жевачку» и прикроет поставки,так что свое производство надо развивать иначе снова до какой нибудь реинкарнации Агавы или Сожа и ТПНов скатиться можно если на заграницу все время расчитывать

Поделиться4562024-01-01 13:16:58

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 6561
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
Сегодня 12:52:12

Рыболов написал(а):

На Рыси там защита от 25-30 БОПСов только у Пумы от 40 и выше,

Сомнительно, что так у пумы, даже в западных защита от medium caliber guns, выбирай какой подходит) А у нас уж хохлятина понарасписала.

Рыболов написал(а):

но это не главное потому что речь идет о перспективной пушке на завтра грубо говоря когда защита перспективных БМП будет тоже выше чем сейчас,может случиться так что при действительно массовом появлении в войсках модуля с АПГБ(если это вообще произойдет)его бронепробитя не будет хватать для поражении новых БМП.

Не должно, без совсем уж новых бмп, так что смотря сколько из апгб выжмут, может на долго хватить. А так конечно, в порядке эксперимента бы такое с 2а70 провернуть. В гладкоствольном варианте. :longtongue:

Рыболов написал(а):

А какие скорости у АПГБ то на этой армии ее не было же.

На этой армии была. Но кто-то из форумчан на а22 спросил, сказали 1300-1400 мысов. А потом у нас форум вскрыли и все потерли.

Рыболов написал(а):

Ну может и ждут пока систему охлаждения ФПУ в производство запустят,все таки у Китая никаких юридических обязательств перед РФ нет,не союзник он грубо говоря,сегодня помагает а завтра вспомнят что они за «мир,дружбу,жевачку» и прикроет поставки,так что свое производство надо развивать иначе снова до какой нибудь реинкарнации Агавы или Сожа и ТПНов скатиться можно если на заграницу все время расчитывать

А тут 2 варианта: или без прицелов или с прицелами. Вот и получается, что пока осваиваем производство охлаждения нужно параллельно брать у китайцев.

Поделиться4572024-01-01 18:48:37

Автор: kayman4
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 7543
Уважение: [+8/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 2 дня
Последний визит:
Сегодня 18:52:36

Штепсель написал(а):

вот сомнительно, корпус переделывать придется. Да и что-то про эпоху пока ничего и не слышно, где-то на ги завязла.

Ну - я так понимаю это будет дешевый массовый ПТРК и комплекс как на той перспективной китайской БМП показывали - 2 тяжелых ПТРК + 4 легкий.

Интересно это была речь про С-8Л? Или про замену ему -тем более калибр подобны же. Правда речь шла про бронепробиваемость под 600 мм а не 400

Поделиться4582024-01-01 19:01:48

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 6561
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
Сегодня 12:52:12

kayman4 написал(а):

Ну - я так понимаю это будет дешевый массовый ПТРК и комплекс как на той перспективной китайской БМП показывали - 2 тяжелых ПТРК + 4 легкий.

Если мы все еще про эпоху, то 8 маленьких + 4 больших. Ну и еще 4 больших в корпусной укладке, наверное.

kayman4 написал(а):

Интересно это была речь про С-8Л? Или про замену ему -тем более калибр подобны же. Правда речь шла про бронепробиваемость под 600 мм а не 400

Если это про булат, то там уменьшенный корнет, в теме про эпоху фото есть.

Отредактировано Штепсель (2024-01-01 19:02:26)

Поделиться4592024-01-01 23:27:16

Автор: Рыболов
старожил
Зарегистрирован: 2021-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 689
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 9 часов
Последний визит:
Сегодня 17:34:20

Штепсель написал(а):

Сомнительно, что так у пумы, даже в западных защита от medium caliber guns, выбирай какой подходит) А у нас уж хохлятина понарасписала.

Не должно, без совсем уж новых бмп, так что смотря сколько из апгб выжмут, может на долго хватить. А так конечно, в порядке эксперимента бы такое с 2а70 провернуть. В гладкоствольном варианте.

На этой армии была. Но кто-то из форумчан на а22 спросил, сказали 1300-1400 мысов. А потом у нас форум вскрыли и все потерли.

А тут 2 варианта: или без прицелов или с прицелами. Вот и получается, что пока осваиваем производство охлаждения нужно параллельно брать у китайцев.

Кстати насчет охлаждения для тепловизоров,вот есть КБ Астрон в Лыткарино wwwastrohn.ru они там и микрокриогенные системы охлаждения и охлаждаемые матрицы производят судя по характеристикам должны подходить для тех же ТПК-К или ТПК-3 ну или что там в Сосну или Содему устанавливают,на Армиях постоянно участвуют,так что чисто теоретически свое есть,а насчет Рыси на всяких выставках на видео представители Рейнметалла говорили что у нее 5 Станаг

Отредактировано Рыболов (2024-01-01 23:30:25)

Поделиться4602024-01-01 23:33:27

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 6561
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 27 дней
Последний визит:
Сегодня 12:52:12

Рыболов написал(а):

Кстати насчет охлаждения для тепловизоров,вот есть КБ Астрон в Лыткарино wwwastrohn.ru они там и микрокриогенные системы охлаждения и охлаждаемые матрицы производят судя по характеристикам должны подходить для тех же ТПК-К или ТПК-3 ну или что там в Сосну или Содему устанавливают,на Армиях постоянно участвуют,так что чисто теоретически свое есть,

Да я не спорю, есть у астрона, да и не только у них, только почему-то не берут.

Рыболов написал(а):