СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электроника бронетехники-2

Сообщений 421 страница 450 из 497

421

Считается что для наблюдения лутше иметь средний диапазон, прицеливания длинного диапазона. Возращаясь к , есть вероятность что они под панорамы покупаются, которых еще нет (для панорамы от Редута жирновато)

POLIGON написал(а):

У командира не охлаждаемая матрица.

Точно?

422

POLIGON написал(а):

Почему у командира и наводчика разные ТПК? Точнее в разных диапазона? У командира не охлаждаемая матрица. тогда как у наводчика охлаждаемая. Есть ли смысл а таком решении?

"Агат-МДТ - 320х256, ФПУ 3-5 мкм, арсенид галлия - индий, Россия." Неверно, в исходном варианте АГАТ-МДТ установлена матрица из антимонида индия с разрешением 320*256, затем перешли на 640*512, обе охлаждаемые.

http://sd.uploads.ru/t/p7kQV.png
http://sd.uploads.ru/t/EFnis.png

423

Blitz. написал(а):

Точно?

Ну 3-5 мкм это как раз диапазон не охлаждаемых матриц, то бишь болометров. Сейчас конечно есть и болометры работающие в 8-14 мкм, но крайне редко.

424

Диапазон как раз от типа охлаждения не зависит, для охлаждаемых и вовсе без разницы какой диапазон иметь.

425

POLIGON написал(а):

Ну 3-5 мкм это как раз диапазон не охлаждаемых матриц, то бишь болометров. Сейчас конечно есть и болометры работающие в 8-14 мкм, но крайне редко.

С точностью наоборот.

И да, существуют и используются средне и длинноволновые, как охлаждаемые, так и неохлаемые ФПУ, все зависит от приминяемых гетороструктур или от их температуры охлаждения.

Отредактировано CrosB (2019-07-06 17:59:54)

426

Blitz. написал(а):

Диапазон как раз от типа охлаждения не зависит, для охлаждаемых и вовсе без разницы какой диапазон иметь.

Строго говоря, для длинноволновых охлаждение важнее.
Потому что собственное паразитное излучение неохлаждаемой матрицы при ее температуре 250-300 К в основном  длинноволновое.

Но бывают и длинно- и средневолновые матрицы как охлаждаемые, так и неохлаждаемые.
Вот если нужна экстремально высокая чувствительность — тут нужно охлаждение, без вариантов. В инфракрасной астрономии приемные матрицы до гелиевых температур охлаждают.

Отредактировано Шестопер (2019-07-06 18:26:50)

427

.

Отредактировано POLIGON (2019-07-14 23:01:44)

428

CrosB написал(а):

И да, существуют и используются средне и длинноволновые, как охлаждаемые, так и неохлаемые ФПУ, все зависит от приминяемых гетороструктур или от их температуры охлаждения.

Тогда какая между ними практическая разница скажем для прицелов БТВ?

429

Дык

Blitz. написал(а):

Считается что для наблюдения лутше иметь средний диапазон, прицеливания длинного диапазона. Возращаясь к , есть вероятность что они под панорамы покупаются, которых еще нет (для панорамы от Редута жирновато)

430

Blitz. написал(а):

Дык

Но кроме своих матриц для прицелов нужны ещё и свои современные микропроцессоры, о которых то-же пока нет информации, кроме подобных исторических форумов:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3394 :(

431

Blitz. написал(а):

Дык

Ну это понятно. Больше интересует почему?  )

432

POLIGON написал(а):

Ну это понятно. Больше интересует почему?  )

Достоинством LWIR считается лучшая работа в плохих метеоусловиях, например, в тумане, однако в хорошую погоду MWIR ФПУ имеют большую рабочую дальность.

Дальность распознавания цели типа танк:
Catherine FC LWIR: 3.3 км
Catherine XP:
вариант MWIR: 5.5 км
вариант LWIR: 4.1 км
Catherine MP:
вариант MWIR: 9.4 км
вариант LWIR: 5.9 км

Существуют двухспектральные ФПУ:
Ссылка 1
Ссылка 2

О причинах распространённости LWIR:

In the beginning of thermal imaging story, only LWIR band was used because detectors had few discrete elements and the short integration time requested to be able to deliver video signal with enough resolution requested to use LWIR band where the IR flux for ambient temperature is much higher than in MWIR band.

With the availability of Staring Focal Plane Array, it has been possible to increase the integration time to some milliseconds and MWIR detector became an alternative.

433

_Alexx_ написал(а):

Достоинством LWIR считается лучшая работа в плохих метеоусловиях, например, в тумане, однако в хорошую погоду MWIR ФПУ имеют большую рабочую дальность.

А если один диапазон но разные матрицы? Охлаждаемая и неохлаждаемая. Какая именно разница в качестве изображения?

У нас как я понимаю есть аналоги Catherine FC, Catherine XP, Catherine MP и др.

_Alexx_ написал(а):

Существуют двухспектральные ФПУ

Интересно. Насколько я понимаю пока двухспектральные особо не применяются в прицелах бронетехники. Интересно почему?

434

POLIGON написал(а):

А если один диапазон но разные матрицы? Охлаждаемая и неохлаждаемая. Какая именно разница в качестве изображения?

Если бы неохлаждаемые ФПУ выдавали изображение с качеством равным охлаждаемым, то с последними никто бы не связывался. В качестве примера можно привести неохлаждаемый микроболометр Bird XGA (LWIR, 1024х768), который всего чуть лучше, чем охлаждаемая линейка 288х4.

POLIGON написал(а):

У нас как я понимаю есть аналоги Catherine FC, Catherine XP, Catherine MP и др.

У нас много чего есть, только с налаживанием массового производства проблемы. Только в последние два года наметился прогресс.

POLIGON написал(а):

Интересно. Насколько я понимаю пока двухспектральные особо не применяются в прицелах бронетехники. Интересно почему?

Я не знаю, может куда-то и ставят. В мире много чего делается за всем не уследишь.

435

отрохов написал(а):

Но кроме своих матриц для прицелов нужны ещё и свои современные микропроцессоры, о которых то-же пока нет информации, кроме подобных исторических форумов:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3394

Не уж то у нас АЦП-ЦАП, ЦОС-процессоры никто не разрабатывает и не выпускает?)

Отредактировано CrosB (2019-07-15 14:58:11)

436

CrosB написал(а):

Не уж то у нас АЦП-ЦАП, ЦОС-процессоры никто не разрабатывает и не выпускает?)

Как знаю, такие микросхемы, с вполне уже современным уровнем технологий, в РФ разрабатывают и изготавливают на зарубежных предприятиях. Но как понимаю, попытки организовать производство этих-же микросхем, с проведением даже соответствующих ОКР,   на отечественных предприятиях пока были не удачны. Т.е. в интернете сообщалось о ходе этих ОКР с окончанием в 2018 году, но об их результатах почему-то нет победных реляций. :(

437

отрохов написал(а):

на зарубежных предприятиях

В России...  ;)

http://www.vzpp-s.ru/production/catalog.pdf

438

отрохов написал(а):

Как знаю, такие микросхемы, с вполне уже современным уровнем технологий, в РФ разрабатывают и изготавливают на зарубежных предприятиях. Но как понимаю, попытки организовать производство этих-же микросхем, с проведением даже соответствующих ОКР,   на отечественных предприятиях пока были не удачны. Т.е. в интернете сообщалось о ходе этих ОКР с окончанием в 2018 году, но об их результатах почему-то нет победных реляций.

Заинтриговали.  Поясните, что за там соответствующие ОКР нужны для отечественных предприятий, фотошаблон он и в Китае и на Тайване одинаков, производственное оборудование на росс. предприятиях микроэлектроники сплошь забугорное, т.е. такое же как на зарубежных фабриках, где размещают заказы наши разработчики, так в чем загвоздка. Не уже ли никто из разработчиков: НИИЭТ, Миландр, НИИСИ, Физика, Элвис, Модуль, никто не локализовал заказ на отечественных фабриках, у нас можно выпускать чипы с тех. процессам не ниже 65 нм, если не ошибаюсь, то подобные процессоры не столь требовательны к маленьким нормам.

439

ИНтересно что за ТПК?
http://s3.uploads.ru/t/xqK6J.jpg
http://s8.uploads.ru/t/bkoGx.png

440

Достаточно похожая статья о возможностях советской микроэлектроники, применяемой в т.ч. в различных системах вооружения ВС СССР:
http://it-history.ru/images/temp/7/7a/2 … iPIuei.pdf  :rolleyes:

441

Del

Отредактировано scout (2019-11-27 08:47:45)

442

Что за прицел? Не похож на серийный.
http://sh.uploads.ru/lHvFY.jpg

443

Шестопер написал(а):

C современными - не у совсем небогатых.
Вот из Костенко:

В подтверждение всему сказанному приведу данные из журнала “Armee of Defense” (1989 г., май-июнь) о французском танке Leclerc. Журнал сообщает, что 65% стоимости танка приходится на электронику. При этом существенно заметить, что панорамный прицел танка стоит дороже основного двигателя (14,3% и 11,2% соответственно), прицел наводчика – дороже основного вооружения (5,6% и 4,1%), вычислительное устройство системы управления огнем – дороже башни без оборудования (1,9% и 1,2% соответственно).

https://pbs.twimg.com/media/ELz59DjWsAAkyrY?format=jpg&name=medium

444

Небольшая работа о программе единых тепловизионных модулей (Common modules) и соответственно о модуле SADA I (основном американском модуле с кон. 1970-х гг. и до нач. 2000-х гг.) - Walter B. Morrow, Jr. Common modules. A success story, 1988 г..

http://sd.uploads.ru/t/gokv1.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Y1CQx.jpg

Системы, в которых использовались тепловизионные камеры с SADA I (Standard Advanced Dewar Assembly I - линейка из 60 или 120 или 180 элементов в охлаждаемом корпусе (сосуде Дьюара)).
http://s3.uploads.ru/t/9Ykuw.jpg
http://s8.uploads.ru/t/PayUj.jpg

Планы выпуска SADA I.
http://sh.uploads.ru/t/Vu3YM.jpg

Цены из контрактов.
http://sh.uploads.ru/t/Ttl5K.jpg

Отредактировано tankoff (2019-12-28 18:53:54)

445

В продолжение.

Немного о импортозамещении  o.O

Выполнение работ по теме: «Оценка соответствия (сертификация) электронной компонентной базы иностранного производства требованиям по радиационной стойкости, предъявляемым к изготавливаемым образцам изделия 32Б01 и его составным частям», закупка.
32Б01 - БМ Эпоха.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/45201.jpg

Приложение к техническому заданию, 512 изделий для испытаний (от микропроцессоров до диодов), 86 стр..

Вероятно не все изделия используются одномоментно, на одну позицию может быть указано несколько образцов.
Используется какой-нибудь один, возможно, в зависимости от доступности.
Это видно на примере тепловизионных модулей. Что интересно - присутствует модуль Sofradir (которая теперь Lynred), а так же два китайских (раз, два) и южнокорейский.

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/19206.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/44967.jpg
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/89407.jpg

Отредактировано tankoff (2020-01-31 08:10:52)

446

Может некие сравнительные испытания аналогов, н-п пресловутой ФЭМ18М-03 ;)

Отредактировано Blitz. (2020-01-14 03:59:19)

447

tankoff написал(а):

Немного о импортозамещении 
Выполнение работ по теме: «Оценка соответствия (сертификация) электронной компонентной базы иностранного производства требованиям по радиационной стойкости, предъявляемым к изготавливаемым образцам изделия 32Б01 и его составным частям», закупка.
32Б01 - БМ Эпоха.

Т.е. судя по этому перечню, эффективно вороватые современные менеджеры из чубайсовской шайки, захватившие предприятия бывшего МЭП уже их существенно развалили и не способны обеспечивать военную электронику даже простейшими изделиями ЭКБ отечественного производства. :(

448

отрохов написал(а):

Т.е. судя по этому перечню, эффективно вороватые современные менеджеры из чубайсовской шайки, захватившие предприятия бывшего МЭП уже их существенно развалили и не способны обеспечивать военную электронику даже простейшими изделиями ЭКБ отечественного производства.

По этому вопросу и в советские времена нечем было похвастаться.

449

Andrei_bt написал(а):

По этому вопросу и в советские времена нечем было похвастаться.

сверхчистый кремний, была такая проблема и насколько мне известно(87-88гг.) довольно сильно отставали  :pained:

450

На "Орионе" матрицы для ФЭМ18М-03 делают полным ходом: http://applphys.orion-ir.ru/appl-19/19-6/PF-19-6-68.pdf

Скриншот из статьи по ссылке:
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/994/t32606.jpg