СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы -17
Могут ли комплексы управляемого вооружения отечественных танков осуществлять лазерную подсветку целей для наводки высокоточных артиллерийских боеприпасов
Нет. Если коротко, то для артиллерийских снарядов помимо самого "подсветочного" лазера нужна еще аппаратура сопряжения, которая активирует лазер в нужный момент времени
Если коротко, то для артиллерийских снарядов помимо самого "подсветочного" лазера нужна еще аппаратура сопряжения, которая активирует лазер в нужный момент времени
А интерес в советской/российской армии к подобным решениям для танков был? Вот у Израиля Лахат, как я понимаю, может подобным образом использоваться - и танк по чужому целеуказанию может выстрелить, и наоборот.
Нет. Если коротко, то для артиллерийских снарядов помимо самого "подсветочного" лазера нужна еще аппаратура сопряжения, которая активирует лазер в нужный момент времени
По-моему, это справедливо не для всех видов отечественных высокоточных боеприпасов. Что-то я такое читал, но утверждать не буду, не помню уже деталей...
ИМХО, было бы полезно иметь такую возможность. Разные ситуации бывают. Запросить поддержку артиллерии и дать ей точную наводку - это полезный фактор в бою.
Starstreak написал(а):
До 2015 года примерно 80 000 шт. данного бронежилета поступят в войска.
не много осталось, весьма не плохой темп, а всякие воротнички туда прилагаются?
Отредактировано злодеище (Вчера 18:18:08)
Программа переоснащения идёт с 2007 года. 
Да, вот пример: Тыц!
какой это уровень защиты?
если там плиты того же производителя что и в предыдущих немецких БЖ то СВД она не переживет, а так SK4 уровень
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-20 14:15:19)
если там плиты того же производителя что и в предыдущих немецких БЖ то СВД она не переживет, а так SK4 уровень
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 12:15:19)
И воротник + наплечники моральная осколочная защита
которая активирует лазер в нужный момент времени
а какое время работы у танкового лазера наведения? Ведь теоретически можно включить подсветку сразу после выстрела даже по команде артиллерийского офицера?
воротник + наплечники моральная осколочная защита
тут вопрос насколько это мешает покиданию машины
а какое время работы у танкового лазера наведения? Ведь теоретически можно включить подсветку сразу после выстрела даже по команде артиллерийского офицера?
Помимо вышеуказанного принципиального отличия есть и другое. А именно: в танковом снаряде, в отличии от артиллерийского, нет как таковой ГСН. ТУР летит в управляющем поле, формируемом лазерном лучом, следовательно лазер облучает цель все время полета снаряда. А артиллерийский снаряд имеет полноценную ГСН, которая принимает отраженный от цели лазерный луч. Время подсветки лучом для артиллерийского снаряда, если правильно помню не превышает 2-3-х секунд и луч активируется через аппаратуру сопряжения во время того как снаряд уже находится на нисходящей ветке траектории. Думается что и характеристики самого луча очень разные для ТУРа и УАС.
УР летит в управляющем поле, формируемом лазерном лучом, следовательно лазер облучает цель все время полета снаряда.
лазер ЛКУ цель не облучает вообще, ну т.е "остатками" конуса разве что, но к наведению это никакого отношения не имеет, собственно из за этого для "шторы" на БМП-3 и пришлось городить аж отдельный датчик что бы подобные ПТУР можно было засекать.
лазер ЛКУ цель не облучает вообще, ну т.е "остатками" конуса разве что, но к наведению это никакого отношения не имеет
Ну вы поняли. Но только он все равно цель облучает и не "остатками", а вполне себе мощно. Это такой побочный эффект таких ракет
что принимал конструктор создавший такой ДТ ? и главное зачем ?
что принимал конструктор создавший такой ДТ ? и главное зачем ?
Это что вобще такое?
Это что вобще такое?
ДТ я ж подписал, дульный тормоз, он подвижный вроде
Galliot muzzle brake
Иван В. написал(а):
Это что вобще такое?
ДТ я ж подписал, дульный тормоз, он подвижный вроде
Особенность составных нарезных стволов - сильное скручивание... гасит не только продольную но и крутильную нагрузку
что принимал конструктор создавший такой ДТ ?
Чтото очень психоделическое:)...
ДТ я ж подписал, дульный тормоз, он подвижный вроде
Звиняйте ступил малость. Первая ассоциация была про сумасшедшего бурильщика 
, поэтому и не понял что это.
Я как то пропустил обсуждение этой картинки 
, что за ДЗ на ней? Вряд ли "такое" на Т-90 хотели прикрутить.
Я как то пропустил обсуждение этой картинки
ОКР "Бурлак". Ссылка
Отредактировано Serggio (2014-12-24 23:46:07)
а вполне себе мощно. Это такой побочный эффект таких ракет
ну тогда в чем проблема подсветить?
ее с помощью датчиков ультрафиолетового излучения ракетных двигателей ПТУР,
может теплового ? пардон проверил действительно утрафиолет http://www.electronics.ru/journal/article/1601
Отредактировано leonard61 (2014-12-25 18:34:29)
Да, скорей всего именно теплового! Но я цитату взял отсюда: http://www.modernarmy.ru/article/218
датчик то улавливает тепло но в ультрафиолетовой части спектра
Повторяю свой вопрос: И ЧТО??? Собственно вообще кто сказал, что он в начале траектории управляется. Может он летит по баллистике и никого не трогает.
И в 9К112 и в 9К119 пушки становятся на угол пуска ТУР и псле пуска приводятся на линию прицеливания/визирования через некоторое время. В 9К112 существует аварийный режим стрельбы, когда пуск производится с линии прицеливания.
хотелось-бы узнать мнение о достаточности 15шт выстрелов первой очереди в Леопарде-2, для выполнения типовых боевых задач, подобных вашим на Т-72? Т.е. до выхода из боевого соприкосновения с противником для пополнения этой боеукладки первой очереди из носовой боеукладки, с необходимым для этого разворотом башни на корму. Или на сколько хватало или нет 22 выстрелов только в АЗ для выполнения таких типовых задач? Заранее СПАСИБО!
И 28 мало и 22 и уж тем более 15. Что значит типовая задача? Те задачи которые я выполнял нельзя привести к каким то типовым. Во время напряженных так сказать действий, не редко было и три АЗ загружать за день, было несколько случаев (не у меня) когда и 4. Я довольно много раз это писал. Причем расход даже в одном подразделении мог оказаться совершено разным. Один танк 5-6 снарядов, другой 2 полных ВТ. И того имеем вполне здравое требование иметь ВЕСЬ БК в механизированной укладке, 40шт. Причем считать нужно именно для типовых задач для танковых подразделений, в том числе и для вполне актуальных теперь конфликтов малой интенсивности и КТО. Всех этих задач не так уж много и думаю все уже подсчитано давно
отрохов написал(а):
хотелось-бы узнать мнение о достаточности 15шт выстрелов первой очереди в Леопарде-2, для выполнения типовых боевых задач, подобных вашим на Т-72? Т.е. до выхода из боевого соприкосновения с противником для пополнения этой боеукладки первой очереди из носовой боеукладки, с необходимым для этого разворотом башни на корму. Или на сколько хватало или нет 22 выстрелов только в АЗ для выполнения таких типовых задач? Заранее СПАСИБО!
И 28 мало и 22 и уж тем более 15. Что значит типовая задача? Те задачи которые я выполнял нельзя привести к каким то типовым. Во время напряженных так сказать действий, не редко было и три АЗ загружать за день, было несколько случаев (не у меня) когда и 4. Я довольно много раз это писал. Причем расход даже в одном подразделении мог оказаться совершено разным. Один танк 5-6 снарядов, другой 2 полных ВТ. И того имеем вполне здравое требование иметь ВЕСЬ БК в механизированной укладке, 40шт. Причем считать нужно именно для типовых задач для танковых подразделений, в том числе и для вполне актуальных теперь конфликтов малой интенсивности и КТО. Всех этих задач не так уж много и думаю все уже подсчитано давно
Интересно, а как интенсивно использовались спаренные и зенитные пулемёты?
И в 9К112 и в 9К119 пушки становятся на угол пуска ТУР и псле пуска приводятся на линию прицеливания/визирования через некоторое время. В 9К112 существует аварийный режим стрельбы, когда пуск производится с линии прицеливания.
Маршевый двигатель включается на некотором удалении от среза ствола. Дабы он включился в центре поля управления и требуется превышение.
Интересно, а как интенсивно использовались спаренные и зенитные пулемёты?
Спаренные весьма интенсивно. Потому, что иной раз лучше магазин-коробку запулить, чем из пушки. Пыли нету. А зенитный не часто. Это когда более-менее спокойно, по земле, по верхним этажам.
Интересно, увешанные пулеметами Меркавы и Абрамсы, у них условия такие, что турели активно используют?
у них условия такие, что турели активно используют?
Против "хуман вейв"™ с РПГ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы -17
|
|