СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы -17
Очевидно-же, что основная носовая боеукладка 2 очереди, в курсовых углах вероятного обстрела, защищена тяжёлой лобовой бронёй в Лео2 много лучше
это не столь очевидно. то, что немцы на Лео-2А5-6 усилили лоб - это не означает наличие принципиально лучшей броневой защиты, как тут пытаются доказать
Ага. Все дизеля на керосин..
Зачем? 
Американские окна как открываются- видели?
Какие окна? Ну предположим не видел - если я все равно не понял, про какие окна речь. И как же они открываются?
И с итальянцами, и с финами, и с канадацами работал...
Итальянцы абсолютно убоги. Финны и канадцы - ничо так, но тупят. Далеко не пойдут.
Почитайте об уровне избыточного давления в замкнутом пространство
Ой, расскажите!
piggystyle очередной клон кошака в тапки гадить пришел, погодите счас он только про "низкий уровень технологии и отсталость по броневой защите " говорит, скоро про "орду" и пр. вещать начнет.
а у морковки где керамика с высокими характеристиками? Тут либо либо, если отражающие листы меркавы, лежащие на гомогенке - хорошо, то с чего вдруг подобное на Т-90 - плохо? А если керамика наше все, то у Меркавы с броней непорядок.
Современные легкосъемные модули содержат керамический наполнитель (да простит меня Израиль за раскрытие секрета Полишинеля) В отношении остального бронирования - не уверен. Не удивлюсь, если ячеистая структура этих модулей содержит и ДЗ, съемная одежка позволяет легко учитывать состав ПТС вероятного противника и не ждать десятилетиями появление нового танка.
ув. LEONAR хорошо сказал
Только вот такие как он от промышленности и МО и дальше будут говорить хорошо, а ребятки ваши из войск и дальше будут догорать, эстетствуйте и дальше ... http://andrei-bt.livejournal.com/322560.html знакомая статья, или опять русский народ о котором вы так пекетесь на диванчике еще нарожает ?
Современные легкосъемные модули содержат керамический наполнитель (да простит меня Израиль за раскрытие секрета Полишинеля)
Палец вкусный, наверное. Правда с доказательной базай печаль-беда 
Только вот такие как он от промышленности и МО и дальше будут говорить хорошо, а ребятки ваши из войск и дальше будут догорать, эстетствуйте и дальше ... http://andrei-bt.livejournal.com/322560.html знакомая статья, или опять русский народ о котором вы так пекетесь на диванчике еще нарожает ?
Неофит или андрей сам настолько деградировал, интересно. 
Неофит
неофит быстро лопнул 
неофит быстро лопнул
И скоро будет заключён в янтарь, превратившись в окаменелость 
-
Отредактировано leonard61 (2014-12-16 18:41:54)
и дальше будут догорать
Вы б юноша своих танкистов кости бы по христиански бы захоронили а потом бы о других танкистах заботу проявляли
Зачем?
Упростить снабжение.
Какие окна? Ну предположим не видел - если я все равно не понял, про какие окна речь. И как же они открываются?
Обыкновенные окна в домах. Нижняя створка сдвигается как в бабушкином серванте, но только вверх.
Одни только единицы измерения чего стоят.
Американская техника "радует" наличием трех видов резьб, собственным стандартом сечений электрических проводников, рядом напряжений...
Итальянцы абсолютно убоги.
Феррари и Ламборджини - об этом знают? Может вспомним кому Фиат "папа"..?
Финны и канадцы - ничо так, но тупят. Далеко не пойдут.
Им и не нужно далеко идти, их и дома всё устраивает... Хотя анекдоты и про них есть.
Американского технического влияния в СССР ничуть не меньше чем германского.
Вы б юноша своих танкистов кости бы по христиански бы захоронили а потом бы о других танкистах заботу проявляли
Какие они мои, я такой же как и вы сторонник расчленения failed state Ukraine, пусть МО их из Т72Б3 само и вытаскивает ...
Какие они мои, я такой же как и вы сторонник расчленения failed state Ukraine, пусть МО их из Т72Б3 само и вытаскивает ...
Все юноша .не хамите 
с доказательной базай печаль-беда
Конечно никаких доказательств Израильтяне в отличии от НИИ стали не публикуют агитки о гениальных новых разработках брони высокой твердости (коие оказались ЭШП сталями освоенными еще при союзе на заводе днепроспетсталь). Но вот штаты и германия тесно сотрудничающие с израильтянами в рамках развития и модернизации Меркавы более открыты... евреи, будучи самой интеллектуальной нацией своих людей берегут и на инновации не скупятся.
вреи, будучи самой интеллектуальной нацией
Попахивает нацизмом...
А это не Федор из ЖЖ случаем был?
-
Отредактировано kulikov (2019-12-04 11:48:59)
А это не Федор из ЖЖ случаем был?
Какая-то сволочь
Если имеется ввиду Frank, то нет, он в ополчении воевал, написали что погиб...
Если правда то жаль, несмотря на то что я с ним бывало очень сильно закусывался. Царствия Небесного.
А нифига! Живой)))) Вчера в ЖЖ свежая запись))) Долго жить будет
Отредактировано Антипов (2014-12-16 21:36:41)
=Ну вот что-то не видно гор вставших намертво М1А2.
Тут ключевая фраза НЕ ВИДНО
если если все члены экипажа будут находиться неизолированно друг от друга в едином объеме - натуральный гроб....
На х@й, На х@й! Кричали пьяные пионеры(с) анекдот Как раз когда не видишь своих членов экипажа очень хреново.
А вы горели в танке ? имеете хотя бы элементарное представление о заброневом действии кумулятивной струи и осколков ? Почитайте об уровне избыточного давления в замкнутом пространство минимального объема в случае проникновения кумулятивной струи, о конусе фрагментов при пробитии подкалиберным снарядом - риск вывода из строя одновременно всех танкистов намного выше.
Лучше читайте, может и ума наберёсь. Постить бред не надо. Том более такой псилоцибиновый. 
Какой к чёрту уровень избыточного давления? Опохмеляться не надо. Слишком рьяно.
Материалы конференции "Забабахинские чтения"
Красочно характеризующее уровень конференции название. А тема была "Влияние лунного света на рост телеграфных столбов"?
Зная низкий уровень технологии и отсталость по броневой защите (в сравнении с той же меркавой или лео 2) а верить в чудеса не привык.
Не знаю про технологии, но вот уровень броневой защиты как раз выше.
Wotan написал(а):А это не Федор из ЖЖ случаем был?Если имеется ввиду Frank, то нет, он в ополчении воевал, написали что погиб...
ну, значит долго будет жить
Вчера он у себя в ЖЖ постил.
Если правда то жаль, несмотря на то что я с ним бывало очень сильно закусывался. Царствия Небесного.
А нифига! Живой)))) Вчера в ЖЖ свежая запись))) Долго жить будет
А говорили что только тут обитаете
Кстати Nick радостно эти слухи (о гибели Фёдора) в комментариях у барона и распускал.
Извиняюсь за оффтоп 
Отредактировано Mark Nicht (2014-12-16 23:59:04)
Вопрос знатокам вооружения. Решетчатые противокумулятивные экраны на легкобронированной технике разрушают заряд без детонации, а существуют разработки срабатывающие при соудурании с преградой любого участка передней проекции боеприпаса ?
отрохов написал(а):
Очевидно-же, что основная носовая боеукладка 2 очереди, в курсовых углах вероятного обстрела, защищена тяжёлой лобовой бронёй в Лео2 много лучше
вот размешать этот склад боеприпасов в носу по моему не самая лучшая идея с учетом постоянного совершенства птс .мины уже оказались неприятным сюрпризом для лео. а реальный(не экспортный) корнет в лоб тоже не мало.+ вспомните для примера историю с доп.бронированием Т-72
знаю что на серии т бк бездарно размещен
Я тоже так думаю. Интересно было бы узнать, ездили канадцы и датчане в Афганистане с полным БК или нет.
интересно, а не по поводу ли защищенности экипажа во времена оны американцы с немцами разругались?
Нет, распил бабла вышел за рамки терпимого затраты на развитие прототипов MBT-70 оказались чрeзмерно высокими.
Вопрос знатокам вооружения. Решетчатые противокумулятивные экраны на легкобронированной технике разрушают заряд без детонации, а существуют разработки срабатывающие при соудурании с преградой любого участка передней проекции боеприпаса ?
Я думаю, что из-за техники безопасности такой вид боеприпасов нигде не будет применятся. Да и зачем, если есть решение проблемы в виде неконтактных взрывателей.
P.S.: посмотрите на то, против какого боеприпаса эти РЭ работают и схему работы этих боеприпасов. Если коротко: у выстрела к РПГ-7 для передачи "сигнала" головной части взрывателя к заряду используется проводимость корпуса самой гранаты. У других вид гранат, РЭ не смогут разрушить гранату без её детонации.
Отредактировано Starstreak (2014-12-17 03:26:02)
ну, значит долго будет жить
Вчера он у себя в ЖЖ постил.
А сегодня у БМПД про "военторг" рассуждает, как живой. 
Не знаю про технологии, но вот уровень броневой защиты как раз выше.
Это Вы повелись на провокацию тролля или на самом деле так считаете ? Если второе - впервые встречаю подобное утверждение. Эквивалентное бронирование лобовой проекции Абрамса в полтора раза толще против кумулятивных боеприпасов чем у самых защищенных отечественных машин с учетом ДЗ (Т 80У и Т 80УД). Против кумы с Абрамсом из ветки развития советской техники может сравниться разве только укропский Оплот БМ за счет применения ДЗ Дуплет.
Уважаемые форумчане, подскажите есть ли в сети доступ к отсканированному архиву журнала ВБТ (и есть ли отсканированные выпуски вообще)? Насколько мне известно, журнал уже лет 20 как без грифа "Секретно", возможно, кто-то сталкивался, есть ли сложности с получением вестника в библиотеке и в каких библиотеках он может иметь место быть?
Это Вы повелись на провокацию тролля или на самом деле так считаете ? Если второе - впервые встречаю подобное утверждение. Эквивалентное бронирование лобовой проекции Абрамса в полтора раза толще против кумулятивных боеприпасов чем у самых защищенных отечественных машин с учетом ДЗ (Т 80У и Т 80УД). Против кумы с Абрамсом из ветки развития советской техники может сравниться разве только укропский Оплот БМ за счет применения ДЗ Дуплет.
Откуда дровишки?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы -17
|
|