СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы -17

Сообщений 31 страница 60 из 858

31

Artemus написал(а):

Вы хоть что-то об "Армате" знаете? Или просто  флудите?

Оптимальная компоновка для обеспечения выживаемости у Меркавы это признанный даже ангажированными российскими специалистами факт.

leonard61 написал(а):

пардон за нескромный вопрос в танке когда нибудь сидели? километр хоть по боевому прошли?

А вы горели в танке ? имеете хотя бы элементарное представление о заброневом действии кумулятивной струи и осколков ? Почитайте об уровне избыточного давления  в замкнутом пространство минимального объема в случае проникновения кумулятивной струи, о конусе фрагментов при пробитии подкалиберным снарядом - риск вывода из строя одновременно всех танкистов намного выше.

0

32

piggystyle написал(а):

Оптимальная компоновка для обеспечения выживаемости у Меркавы

да ну, че правда ?

piggystyle написал(а):

российскими специалистами факт.

и что это за "специалисты" ?

piggystyle написал(а):

имеете хотя бы элементарное представление о заброневом действии кумулятивной струи и осколков ?

а можно для убогих вроде меня подробно расписать ?

piggystyle написал(а):

Почитайте об уровне избыточного давления  в замкнутом пространство минимального объема в случае проникновения кумулятивной стру

и вот особенно про это.

0

33

piggystyle написал(а):

Опять конструкторы выживаемость экипажа поставили на последнее место... так типично для современной России

Вы как то быстро и из ничего делаете выводы

0

34

piggystyle написал(а):

А вы горели в танке ? имеете хотя бы элементарное представление о заброневом действии кумулятивной струи и осколков ? Почитайте об уровне избыточного давления  в замкнутом пространство минимального объема в случае проникновения кумулятивной струи, о конусе фрагментов при пробитии подкалиберным снарядом - риск вывода из строя одновременно всех танкистов намного выше.

да горел и воевал  :crazyfun: и майсы не лепите про давление   :D   -это Вы читайте да спрашивайте на форуме камрады есть имеющие богатый боевой опыт  ;) + специалисты неплохие  :D

0

35

Wiedzmin написал(а):

да ну, че правда ?

А примерная статистика по Второй Ливанской есть....сраните с потерями в чечне (донбасс - отдельный разговор)

Wiedzmin написал(а):

и вот особенно про это.

Материалы конференции "Забабахинские чтения" анамальное фрагментирование песта кумулятивной струи после пробития преграды, при этом большая часть энергии передается воздушной среде на трассе длинной 2 метра, попробуйте оценить остаточную энергию после пробития, даже если она эквивалентна 50 граммам тротила - гарантирована контузия, травмы и потеря сознания всех кто был в ящике "плечом к плечу".

maik написал(а):

Вы как то быстро и из ничего делаете выводы

Зная низкий уровень технологии и отсталость по броневой защите (в сравнении с той же меркавой или лео 2) а верить в чудеса не привык.

0

36

piggystyle написал(а):

А примерная статистика по Второй Ливанской есть....сраните с потерями в чечне (донбасс - отдельный разговор)

Если я морковке в борт из подвального окна в упор из граника засажу, переднее расположение двигателя спасет?

0

37

piggystyle написал(а):

Зная низкий уровень технологии и отсталость по броневой защите (в сравнении с той же меркавой или лео 2) а верить в чудеса не привык.

А это с чего такие выводы?

0

38

piggystyle написал(а):

А примерная статистика по Второй Ливанской есть.

я вам вполне конкретный вопрос задал, на него и отвечайте.

piggystyle написал(а):

а 50 граммам тротила - гарантирована контузия, травмы и потеря сознания всех кто был в ящике "плечом к плечу".

а почему не 500 грамм ?

0

39

maik написал(а):

piggystyle написал(а):

Опять конструкторы выживаемость экипажа поставили на последнее место... так типично для современной России

Вы как то быстро и из ничего делаете выводы

пропоганда на юношеский организм долго действует...
"пацаны же сказали" (с)

0

40

Олегыч написал(а):

piggystyle написал(а):Зная низкий уровень технологии и отсталость по броневой защите (в сравнении с той же меркавой или лео 2) а верить в чудеса не привык.А это с чего такие выводы?

мне б то же, как и  Олегычу хотелось узнать, откуда дует ветер. может Вы так как и некий эксперт считаете, что Лео2 весит 60 т, значит на броню 30 т, а "Армата" вести 55 т, то на броню приходится 22,5 т. значит "Армата" менее защищенная, чем Лео2? Это такие выводы. или я ошибаюсь?

0

41

Wiedzmin написал(а):

а почему не 500 грамм ?

Дать примерную оценку ? энергетика кумулятивной струи это 10-30% от эквивалента заряда ВВ.

0

42

piggystyle написал(а):

Дать примерную оценку ?

вы для начала ответьте на два предыдущих вопроса.

0

43

piggystyle написал(а):

Материалы конференции "Забабахинские чтения" анамальное фрагментирование песта кумулятивной струи после пробития преграды, при этом большая часть энергии передается воздушной среде на трассе длинной 2 метра, попробуйте оценить остаточную энергию после пробития, даже если она эквивалентна 50 граммам тротила - гарантирована контузия, травмы и потеря сознания всех кто был в ящике "плечом к плечу".

где то на форуме есть рассекреченные английские данные по обстрелу танка кумулятивными БП, в танке на местах экипажа были кролики (максимум месяц назад был этот материал) почитайте.
по струе заброневое воздействие зависит от калибра бп и толщины брони угла попадания и от настроения господа бога в тот момент  ;)

0

44

maik написал(а):

мне б то же, как и  Олегычу хотелось узнать, откуда дует ветер. может Вы так как и некий эксперт считаете, что Лео2 весит 60 т, значит на броню 30 т, а "Армата" вести 55 т, то на броню приходится 22,5 т. значит "Армата" менее защищенная, чем Лео2? Это такие выводы. или я ошибаюсь?

Я не говорю о количестве, но о качестве, повторюсь, у меня нет иллюзий, на западе меры совершенствования комбинированной брони позволили уйти далеко вперед.

0

45

piggystyle написал(а):

на западе меры совершенствования комбинированной брони позволили уйти далеко вперед.

и какие же принципиальные меры защиты на Лео2 лучше по сравнению с отечественной БТ?

0

46

piggystyle написал(а):

на западе меры совершенствования комбинированной брони позволили уйти далеко вперед.

а как вади салюки  :unsure: кляты арабы  :rofl:

0

47

piggystyle написал(а):

на западе меры совершенствования комбинированной брони позволили уйти далеко вперед.

вы это, не стесняйтесь, раскрывайте тему, а не общими фразами тут кидайтесь   8-)

0

48

leonard61 написал(а):

где то на форуме есть рассекреченные английские данные по обстрелу танка кумулятивными БП, в танке на местах экипажа были кролики (максимум месяц назад был этот материал) почитайте.
по струе заброневое воздействие зависит от калибра бп и толщины брони угла попадания и от настроения господа бога в тот момент

схема размещения, когда в танке нет длинных трасс и обеспечивает защиту от контузий, энергию поглощают элементы конструкции и оборудование. , а гроб "от борта до борта" - сомнительное решение.

0

49

piggystyle написал(а):

схема размещения, когда в танке нет длинных трасс и обеспечивает защиту от контузий, энергию поглощают элементы конструкции и оборудование. , а гроб "от борта до борта" - сомнительное решение.

где больше шансов выжить при поглощение энергии сидя на бк или в изолированной капсуле с учетом того что капсула тоже несет элементы конструкции и оборудование

Отредактировано leonard61 (2014-12-16 11:05:55)

0

50

maik написал(а):

и какие же принципиальные меры защиты на Лео2 лучше по сравнению с отечественной БТ?

Керамика с высокими характеристиками. У Андрея в ЖЖ есть скан статьи из ВБТ.

0

51

leonard61 написал(а):

где больше шансов выжить при поглощение энергии сидя на бк или в изолированной капсуле

Шанс выше, если у каждого члена экипажа будет своя изолированная капсула но это не решение для Арматы с такими ограничениями по массе

0

52

piggystyle написал(а):

Керамика с высокими характеристиками. У Андрея в ЖЖ есть скан статьи из ВБТ.

А типа у нас "керамики с высокими характеристиками" нет.

0

53

piggystyle написал(а):

Шанс выше, если у каждого члена экипажа будет своя изолированная капсула но это не решение для Арматы с такими ограничениями по массе

Вот вы судите о том предмете который не знаете. Епть, как надоели всякие псевдоэксперты типа вас.

0

54

Олегыч написал(а):

А типа у нас "керамики с высокими характеристиками" нет.

бесполезно,мне показалось что правда интересуется а он даже вади салуки не знает, а еще говорит меркава  :pained:

0

55

Олегыч написал(а):

А типа у нас "керамики с высокими характеристиками" нет.

у нас в танках серийно керамики нет, проблема только в том что и подтвержденных керамических наполнителей на западе тоже как бе нет...

но стилист свинка видимо ща что нибудь еще ацкое выпишет

0

56

leonard61 написал(а):

бесполезно,мне показалось что правда интересуется а он даже вади салуки не знает, а еще говорит меркава

Да просто бесят напыщенные идиоты, которые с идиотическим пафосом судят о вещах, в которых нихера не соображают.

0

57

piggystyle написал(а):

Керамика с высокими характеристиками.

а у морковки где керамика с высокими характеристиками? Тут либо либо, если отражающие листы меркавы, лежащие на гомогенке - хорошо, то с чего вдруг подобное на Т-90 - плохо? А если керамика наше все, то у Меркавы с броней непорядок.

0

58

Олегыч написал(а):

Да просто бесят напыщенные идиоты, которые с идиотическим пафосом судят о вещах, в которых нихера не соображают.

LEONAR написал(а):

пропоганда на юношеский организм долго действует...
"пацаны же сказали" (с)

ув. LEONAR хорошо сказал  :D

0

59

отрохов написал(а):

Очевидно-же, что основная носовая боеукладка 2 очереди, в курсовых углах вероятного обстрела, защищена тяжёлой лобовой бронёй в Лео2 много лучше

вот размешать этот склад боеприпасов в носу по моему не самая лучшая идея с учетом постоянного совершенства птс .мины уже оказались неприятным сюрпризом для лео. а реальный(не экспортный) корнет в лоб тоже не мало.+ вспомните для примера историю с доп.бронированием Т-72
знаю что на серии т бк бездарно размещен

Отредактировано leonard61 (2014-12-16 12:13:01)

0

60

интересно, а не по поводу ли защищенности экипажа во времена оны американцы с немцами разругались?

0