СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы -17

Сообщений 301 страница 330 из 858

301

отрохов написал(а):

Разве такие ОБПС для 2А72 уже у нас есть

Есть, вопрос в том есть они на складах.

С Новым Годом!

0

302

отрохов написал(а):

Разве такие ОБПС для 2А72 уже у нас есть, чтоб пробивали лобовую броняшку Бредли последних модификаций?

Есть. Тот же "кернер" продырявит бредлик повсюду до 1 км примерно. Защита бредли последних модификаций (как и мардера, например) рассчитана на ЗУБР6, которому около 40 лет :unsure:

0

303

Вот кстати для 30/165 еще вот такое есть.

http://www.patronen.su/forum/index.php? … ew;id=6645

Извините зассылку, фоты почему то не вставляются с планшета

ЗУБР 11, он же "стрелка":) но он вроде только для 2А42, для А72 импульса отдачи не хватат, чтоб автоматика работала. Хотя это слухи.

Отредактировано barbos (2015-01-07 12:04:38)

0

304

barbos написал(а):

Хотя это слухи.
Отредактировано barbos (Сегодня 12:04:38)

это не слухи, это фины пытались западные ОБПС "примерить", решена ли проблема на наших ломах хз.

barbos написал(а):

Извините зассылку, фоты почему то не вставляются с планшета

http://www.patronen.su/forum/gallery/1-300514101143-94461233.jpeg
ув. VLAS выкладывал тут 2 плаката по нему.

barbos написал(а):

Есть. Тот же "кернер" продырявит бредлик повсюду до 1 км примерно.

сильно в этом сомневаюсь.

Отредактировано Wiedzmin (2015-01-07 12:42:34)

0

305

Wiedzmin написал(а):

ув. VLAS выкладывал тут 2 плаката по нему.

Понял. Извиняюсь за байан:)

Wiedzmin написал(а):

сильно в этом сомневаюсь.

Почему же? кернер дырявит 50-60 мм с 1 км. Возможно и больше. Был еще вариант с ОУ. Конечно не под всеми углами, но весьма вероятно, что продырявит. Но уж сракера точно уделает :):)

Отредактировано barbos (2015-01-07 12:54:09)

0

306

Wiedzmin написал(а):

не слухи, это фины пытались западные ОБПС "примерить", решена ли проблема на наших ломах хз.

Понятно

0

307

barbos написал(а):

Почему же? кернер дырявит 50-60 мм с 1 км.

кернер 28мм/60 гр на 1км, у бредли одной только дополнительной стальной брони 30-35мм и скорее всего высокой твердости, а за ней еще основная броня.

метров с 500 может и прошибет, если повезет и машина без ДЗ.

Отредактировано Wiedzmin (2015-01-07 12:54:28)

0

308

на 57 сек. это самоликвидаторы в снарядах срабатывают, или дистанционный подрыв есть на панцире ?

0

309

Wiedzmin написал(а):

кернер 28мм/60 гр на 1км, у бредли одной только дополнительной стальной брони 30-35мм

Интересно, а по "стрелке" есть данные? Я помню здесь про кернер писали, что 50 мм чуть ли не гарантированное пробитие. Ссылки нет, в одной из тем было про бтры. И писал, что может и больше пробить. Могу ошибаться конечно.

0

310

barbos написал(а):

Я помню здесь про кернер писали, что 50 мм чуть ли не гарантированное пробитие.

28/60 это внезапно 56, только что с того ?:)

barbos написал(а):

Интересно, а по "стрелке" есть данные?

нет.

0

311

Wiedzmin написал(а):

или дистанционный подрыв есть на панцире ?

Про дистанционный взрыватель говорят примерно на 1 мин видео

0

312

Wiedzmin написал(а):

на 57 сек. это самоликвидаторы в снарядах срабатывают, или дистанционный подрыв есть на панцире ?

Если верить диктору то дистанционные взрыватели

0

313

Wiedzmin написал(а):

28/60 это внезапно 56, только что с того ?

Помнится мне, что там не линейная зависимость... Хотя да, даже если 65/1км все равно для лба маловато.

0

314

Антипов написал(а):

Если верить диктору то дистанционные взрыватели

я думаю если бы диктору не сказали что он снимает, то он бы рассказал про новые танки зенитные :)

но все же интересно где в составе панциря стоит модуль управления подрывом, если он есть вообще,и он такой же как для наземки обычной с подсветкой или как ?

0

315

barbos

Wiedzmin написал(а):

танки зенитные

Скорее сказал бы про зенитные камазы  :crazyfun:

0

316

отрохов написал(а):

не поражается бронебойными оперенными снарядами 30-мм пушек 2А42 и 2А72 при стрельбе с дистанции 100 м"

Ну значит тем хуже для нас. Ибо "эпоха" (ну по крайней мере, судя по релизу) будет вооружена сами знаете чем :unsure: . Впрочем, американцы они такие, любят выдавать желаемое за действительное:)

0

317

отрохов написал(а):

в википедии

отрохов написал(а):

По экспертным оценкам

взаимоисключающие так сказать...

отрохов написал(а):

110-130 мм

бред, 30-35 мм лоб + 25мм люминь(в переводе на сталь 8-10мм максимум) за ним, это габарита в лучшем случае ДО 100мм, а стойкости там столько не будет

0

318

отрохов написал(а):

Но учитывая, что масса модернизированного варианта М2А2 подросла аж до 32т, то и габарит бронирования её ВЛД корпуса, с учётом угла её наклона, вполне может составлять эти приведённые к стали 110-130мм.

вы читаете что я пишу ?

отрохов написал(а):

А такая броняшка нашими 30мм ОБПС явно не будет простреливаться.

ОБПС такая броня с 1км сверлится без каких либо проблем.

0

319

То ли где то читал, то ли где то слышал, не помню. Можете считать что в порядке бреда. В общем, когда в броню попадает не одиночный снаряд, а очередь, то бронепробиваемость значительно возрастает.

0

320

Гайковерт написал(а):

То ли где то читал, то ли где то слышал, не помню. Можете считать что в порядке бреда. В общем, когда в броню попадает не одиночный снаряд, а очередь, то бронепробиваемость значительно возрастает.

это что то из разряда сказок скорее, но если речь за 122-152мм болванки, то да попадание 2х таких обычно бесследно не проходит  :rofl:

0

321

Wiedzmin написал(а):

но если речь за 122-152мм болванки, то да попадание 2х таких обычно бесследно не проходит

Я видел результаты попадания 122-мм ОФС в 2С1, соседнюю от стрелявшей. Расстояние там было метров 20, взрыватель взвестись не успел, но результат был впечатляющий...

0

322

Гайковерт написал(а):

То ли где то читал, то ли где то слышал, не помню. Можете считать что в порядке бреда. В общем, когда в броню попадает не одиночный снаряд, а очередь, то бронепробиваемость значительно возрастает.

Это кто то про 2а42 писал что 8 снарядов пробивают лоб лео1а4:). Насколько это бред - хз. И типа этого лео реально отстреливали в Кубинке.

0

323

Гайковерт написал(а):

То ли где то читал, то ли где то слышал, не помню. Можете считать что в порядке бреда. В общем, когда в броню попадает не одиночный снаряд, а очередь, то бронепробиваемость значительно возрастает.

да я тоже такое слышал еще 80-х . что один может не пробить но очередь пробьет\проломает

0

324

Ха, а может поэтому в БК обпс и не дают? Типа "стреляйте очередями, воены, стреляете очередями":)

0

325

barbos написал(а):

Ха, а может поэтому в БК обпс и не дают? Типа "стреляйте очередями, воены, стреляете очередями"

экипаж первой же встреченной западной БМП/танка такую шутку не оценит и успокоит "веселого автоматчика" очень быстро

это уж не говоря о том что реальная очередь БМП-2 с ходу на дальностях выше 1км скорее всего будет распологаться половиной попаданий за пределами габарита цели

0

326

leonard61 написал(а):

проломает

но не пробьёт, если получится достаточно трещин в броне, вопрос времени и средств ;)

0

327

опять эта байка про пролом брони Леопарда очередью БМП...

0

328

Wiedzmin написал(а):

такую шутку не оценит и успокоит "веселого автоматчика" очень быстро

Так на то и шутка:). Какой идиот подпустит на 1 км и будет терпеливо ждать пока ему чтото там "проломят":).

Отредактировано barbos (2015-01-07 21:10:54)

0

329

leonard61 написал(а):

что один может не пробить но очередь пробьет\проломает

В сети множество снимков танков которые на полигонах обстреливали автоматическими пушками. Пробития есть, проломов не помню. Если и есть то не от очередей АП

Отредактировано Антипов (2015-01-07 21:39:31)

0

330

Антипов написал(а):

В сети множество снимком танков которые на полигонах обстреливали автоматическими пушками. Пробития есть, проломов не помню. Если и есть то не от очередей АП

про танки - проломов не видел это в разговоре рассказывали .Пролом,именно пролом наблюдал на полигоне в 91-92гг.  башня бмп1 была проломленна очередью из 3-4 патронов растояние 600-700м. емнип

0