СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы -17

Сообщений 271 страница 300 из 858

271

http://sf.uploads.ru/t/SqYFr.png
Вот.

0

272

Гайковерт написал(а):

Вот.

Хм, это из каталога сборочных единиц? Тогда еще сильнее запутался, тут у него уже номер тагильский %-)

0

273

kulikov написал(а):

Тогда еще сильнее запутался, тут у него уже номер тагильский

Потому что каталог Т-72С.

0

274

Гайковерт написал(а):

Вот.

спасибо.

кстати говаривают мол в архиве БНТУ есть аналогичный каталог на 219...

0

275

Гайковерт написал(а):

Потому что каталог Т-72С.

Я понял, а почему с Т-80 не так и номер харьковский? :huh:

Отредактировано kulikov (2015-01-03 14:24:13)

0

276

Wiedzmin написал(а):

кстати говаривают мол в архиве БНТУ есть аналогичный каталог на 219...

Про этот речь идет? И почему только там? :huh:

http://sf.uploads.ru/t/gJr59.jpg

0

277

kulikov написал(а):

Про этот речь идет? И почему только там?

да если бы я знал про какой :)

а тот с которго обложка есть где то в сети ? или это та мелкая книжечка что на дише выкладывали ?

0

278

Wiedzmin написал(а):

мелкая книжечка что на дише выкладывали ?

Да, это же Nett выкладывал странички для моделистов ;)

0

279

kulikov написал(а):

Да, это же Nett выкладывал странички для моделистов

не, я про полный альбом, типа того что на 72С.

0

280

Wiedzmin написал(а):

не, я про полный альбом, типа того что на 72С.

Полного у меня нет на руках :) Но я догадываюсь у кого можно спросить :idea:

Отредактировано kulikov (2015-01-03 14:30:16)

0

281

Давно хотел спросить. Заранее извиняюсь, если было.
Что представлял из себя процесс конструирования литых башен, для танков, например, Т-54 или Т-62? Т.е. на основании какой документации производилось изготовление матриц, и каков был "путь" от эскизов до нее? Изменилось ли что-нибудь со временем, для башен Т-72Б к примеру?

0

282

kulikov написал(а):

а почему с Т-80 не так и номер харьковский?

Что не так с Т-80? А номер харьковский, потому что колпак заимствован с Т-64 без каких-либо изменений.

0

283

Гайковерт написал(а):

Что не так с Т-80? А номер харьковский, потому что колпак заимствован с Т-64 без каких-либо изменений.

Не, с ним все так :idea: просто слишком часто попадаются детальки с номерами Харькова, теперь понятно :)

Кстати на Харьковских Бшках от этого колпака отказались? :unsure:

Отредактировано kulikov (2015-01-03 15:02:01)

0

284

kulikov написал(а):

Кстати на Харьковских Бшках от этого колпака отказались?

С чего вдруг? Это непременный элемент комплекта ЗИП начиная с Т-55 и заканчивая Т-90А, а также всех БМП и БМД.

0

285

Гайковерт написал(а):

С чего вдруг?

Смутило вот это уточнение

http://sf.uploads.ru/t/RUHih.jpg

0

286

kulikov написал(а):

Смутило вот это уточнение

Это "ошибка художника"
Вот рисунок из ТОиИЭ 447А (437А), ч.2
http://sf.uploads.ru/t/XABZl.jpg

0

287

Гайковерт написал(а):

Это "ошибка художника"

А слона то я и не приметил, спасибо! (забыл глянуть в ТОиИЭ)

0

288

kulikov написал(а):

А слона то я и не приметил, спасибо! (забыл глянуть в ТОиИЭ)

ТОиИЭ пишется в КБ и утверждается Главным конструктором, а всяческие пособия пишутся всем кому не лень, при СССР в основном этим занимался 38 НИИ (Кубинка), как у нас шутили "Профсоюз музейных работников".

0

289

Тоже вопрос, тоже может уже было... В разных источниках утверждается, что 2А70 может стрелять подкалиберными (3БМ25 вроде звучал). Это так и если так, то каким образом? "Изомер" адаптируют к короткой гильзе и подбирают соответствующий заряд? Но ведь она в эту гильзу тупо не влезет как мне сдается:confused:

Я уж не говорю про АЗ

Или это обычный журналистский треп изи серии "слышал звон"? Крайний раз про это недавно слышал в педераче про БМП3 на канале "звезда"

Отредактировано barbos (2015-01-06 10:18:50)

0

290

barbos написал(а):

Это так и если так,

это наркоманы пишут которые никогда не видели выстрелы для 2А70, и выстрелы для Д-10Т

barbos написал(а):

то каким образом

никаким

barbos написал(а):

"заколку"

3БМ25 это "Изомер"

сделать ОБПС для низкоимпульсного орудия конечно можно, и некоторые делают(90мм западные емнип), но смысла в этом как то не видно.

0

291

Wiedzmin написал(а):

3БМ25 это "Изомер"

Уже исправил:)

Wiedzmin написал(а):

это наркоманы пишут которые никогда не видели выстрелы для 2А70, и выстрелы для Д-10Т

Да, похоже на то

Wiedzmin написал(а):

никаким

Понял, спасибо!

0

292

Organic написал(а):

А какого года пособие?

1988 г. Называется "Объекты 447А, 437А, 434. Пособие по проверке технического состояния и содержания". Несмотря на то, что оно 1988 г, про КДЗ в нем ни слова.

0

293

Подскажите что за навеска на башне Т-64А:
http://sf.uploads.ru/t/Ba3J5.jpg

0

294

Rotor15 написал(а):

Подскажите что за навеска на башне Т-64А:

Шпоры для крепления на жд платформе. На них ведро, изготовленное из укупорки заряда.

0

295

Organic написал(а):

Говорят, честно спионеренный с раннего Т-72А огнетушитель в контейнере.

Врут. Контейнер раза в два меньше диаметром , и зеленой краской покрашен, а не оцинковка.

0

296

Organic, Гайковерт
Спс.

0

297

Комплексный вопрос ИТР и к тем кто в теме: в производстве новых деталей, конструктивных элементов БТТ используются криогенные технологии? а то как утверждает комрад 300-arms из "300 Bellow" - у нас НПЦ "КриоТехРесурс"

за 20% стоимости изделия его жизнь увеличивается в три раза.

Это касательно стволов для стрелковки.

А если использовать в броне и в стволах пушек?

И что было в СССР/РФ по этой теме?

0

298

отрохов написал(а):

Ну, к примеру, на ближних и средних дистанциях применять такие слабенькие ОБПС против БМП с бронированием типа Бредли последних модификаций, вместо ракеты, вполне имеет смысл, в плане скорострельности и дешивизны.

БКС, наверное, всё-таки лучше. У 120 мм Ноны , к примеру, есть 3БК19 (бронепробитие 600 мм). Для для 152 мм кумулятивный заряд будет ещё эффективнее.

0

299

отрохов написал(а):

Ну, к примеру, на ближних и средних дистанциях применять такие слабенькие ОБПС против БМП с бронированием типа Бредли последних модификаций, вместо ракеты, вполне имеет смысл, в плане скорострельности и дешивизны.

достаточно дать ленту ОБПС для 2А72

0

300

отрохов написал(а):

Разве такие ОБПС для 2А72 уже у нас есть, чтоб пробивали лобовую броняшку Бредли последних модификаций?

бредли не настолько бронированная бмп, 30мм лист стали + 25мм алюмишки от ОБПС не убережет, с ДЗ да проблемы будут.

0