СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5


Боевое применение бронетехники - 5

Сообщений 121 страница 150 из 928

121

tramp написал(а):

что вряд ли, врядли так работает БПС или вряд ли стоит его так тратить? наши в Грозном так по домам работали, пробивало несколько подъездов, чуть ли не всю пятиэтажку, с понятным эффектом.

В последних видео от анны-ньюс было упоминания, что сирийцы стреляют БПС, чтобы достать боевиков за несколькими стенами. Я тогда спрашивал в комментах об эффективности такого метода - мол стены там в основном из газосиликата какого-то, лом прошьет их как масло без особых осколков, на что оператор ответил, что "все норм, довольно эффективно", так что хз

0

122

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Капризный в условиях пустыни

в начале 90-х в ЗВО была обзорная статья по операции "Буря в пустыне" что то в тексте напомнило мне хорошо забытое старое  :rolleyes:

Отредактировано leonard61 (2014-12-04 10:34:26)

0

123

Blitz.
Corwin

Дувал достаточно по структуре тяжела вещь, поэтому чистой дырки (как нож сквозь масло) не будет

0

124

Corwin написал(а):

В последних видео от анны-ньюс было упоминания, что сирийцы стреляют БПС, чтобы достать боевиков за несколькими стенами. Я тогда спрашивал в комментах об эффективности такого метода - мол стены там в основном из газосиликата какого-то, лом прошьет их как масло без особых осколков, на что оператор ответил, что "все норм, довольно эффективно", так что хз

ну пробил гвоздь бетонную стену если прямо в духа попал то да. это же не танк- где не пробьешь что нибудь выведешь со строя  ;) ОФС кран на Ф колпачок не снимать, некоторые сначала БКС потом ОФС. Гвоздем или ломом тогда пульнули потому что больше снарядов не было, танк пришел с неполным БК из зеленки.Так может применял кто гвозди, но я что то не слышал. смысл? прошьет три стены и улетит

0

125

leonard61 написал(а):

смысл?

высокоскоростные вторичные осколки

0

126

злодеище написал(а):

высокоскоростные вторичные осколки

еще раз повторю я не видел\слышал чтобы целенаправленно работали БПС в городе.Вот если бы танк ими как пулемет стрелял то цены бы им городе не было  :rofl:

0

127

если не берёт офс то кроме бпса только сапёр с грудой взрывчатки, а он не всегда подобраться смогет

0

128

Blitz. написал(а):

Не врядли, амеры таким образом выбивали из укрытий духов в Ираке, распространенная у них тактика.

http://foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_images/110408_HESH_AJDABIA%20%284%29.jpg
This apartment building in Ajdabiya was hit by a high-explosive squash-head (HESH) artillery round. Unlike ordinary high-explosive artillery (HE) rounds, the HESH round is made of a thin metal cover filled with plastic explosives. When the HESH shell hits a building or an armored vehicle, the plastic explosive squashes against the target before exploding, creating an increased impact. It is also possible to remove the plastic explosive from the warhead and to use it in improvised explosive devices
"Это жилой дом в Ajdabiya попал осколочно-фугасных сквош-головка (HESH) артиллерии раунде. В отличие от обычных осколочно-фугасных артиллерия (HE) раундов, HESH круглый изготовлен из тонкой металлической крышкой, заполненной пластических взрывчатых веществ. Когда HESH снаряд попал в здание или бронетранспортер, пластиковые взрывчатые кабачки по отношению к цели до взрыва, создавая повышенный эффект."(гугло перевод) http://www.strategypage.com/militaryfor … ofcomments
http://www.dtic.mil/ndia/2002gun/farrand.pdf
здесь вот по поводу пробития стен
а из укрытий еще термобар помогает

0

129

leonard61 написал(а):

пластиковые взрывчатые кабачки

8-)
Люблю машинный перевод!

0

130

Vanamingos написал(а):

Люблю машинный перевод!

ага обоюдоострый меч хорошо переводится меч ублюдок  :rofl:

0

131

Василий Фофанов написал(а):

Не обоюдоострый, а полутораручный меч так называется.

попутал  :blush:

Василий Фофанов написал(а):

В принципе сама по себе идея имеет свою логику - кинетические боеприпасы дают куда меньший сопутствующий урон чем взрывные. Но проблема в ничтожном количестве этих самых "высокоскоростных осколков"

так в этом то и дело дух в другом углу комнаты просто вздрогнет и все

0

132

Василий Фофанов написал(а):

В этом плане довольно любопытное семейство боеприпасов на основе БПС разработали немцы - PELE.

Netherlands, Rheinmetall Explore Ammunition Options for Urban Operations
New global missions call for new ammunition options, Part 2
http://www.defensemedianetwork.com/stor … perations/
"Offering his own videos of firing tests of the developmental “combination” [FAP + PELE designs] ammunition against an 80-centimeter adobe wall, he narrated, “You see that after penetration of the 80-centimeter adobe wall we have a lot of fragments. We have incendiary effects in it. We have blast effect in it. So it seems to be the right answer to the gap of the urban ops round.”"
"Предлагая свои видео огневые испытания развития "комбинации" [FAP + PELE конструкции] боеприпасов против 80-сантиметровым глинобитных стен, он рассказал: "Вы видите, что после проникновения 80-сантиметровым глинобитных стен у нас есть много фрагментов , У нас есть зажигательные эффекты в нем. У нас есть эффект взрыва в нем. Так что, кажется, правильный ответ на  городских операций туре ""
судя по этой статье с проблемами дувалов не все так просто  ;)
скорей всего применили уже в афгане просто не афишируют

0

133

замедленная сьемка попадания 105 мм L-7  в бетонную стену.не "лом" конечно но можно расмотреть разлет осколков до подрыва б.ч.

0

134

leonard61 написал(а):

Vanamingos написал(а):Люблю машинный перевод!ага обоюдоострый меч хорошо переводится меч ублюдок 
            Подпись автораНе лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Вполне хороший перевод, меч полуторник, - БАСТАРД, по-русски ублюдок

0

135

Василий Фофанов написал(а):

Какие-то в афгане неправильные пчелы похоже

пчелы там правда злые и осы ненормально большие  ;) не хочет этот народ просветителей и освободителей.такие они. можно даже предположить что нынешнее правительство ненадолго переживет Наджибуллу.Они живут по своим племенным законам на остальной мир если он их не трогает им глубоко начхать раньше так по крайней мере было

0

136

сталкер 799 написал(а):

в бетонную стену.

ну, такая стена и для офс не преграда

0

137

Ult написал(а):

Дувал достаточно по структуре тяжела вещь, поэтому чистой дырки (как нож сквозь масло) не будет

А и не надо, если он потом завалится-эфект будет в осколках которые принесет за собой БПС. Но ето нужда, если ОФСов нет.

Отредактировано Blitz. (2014-12-04 15:09:06)

0

138

"Кугуару" теперь досталось то ли фугасом, то ли миной. Пишут, что никто не погиб.

http://sa.uploads.ru/pKY2X.jpg
http://sa.uploads.ru/Cmzoj.jpg

0

139

bart написал(а):

"Кугуару" теперь досталось то ли фугасом, то ли миной. Пишут, что никто не погиб.

имхо налетел передним колесом-это экипаж  спасло.на СВУ не очень похоже,там обычно с "гарантией" закладывают

0

140

leonard61 написал(а):

смысл?

В пещеры стрелять прикольно. Он же идёт как нож мясорубки. :D Страху наводит ого-го! :crazyfun:

0

141

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Блин, и этот бред пишет телеканал Министерства обороны РФ!

кстати о аффтаре данной(и моря других) "статей"
https://pp.vk.me/c619916/v619916591/199ec/q5-PxBX5mQ0.jpg

я думаю любые вопросы сразу отпадают ?:)

ну кроме того "какой идиот отвечает за подбор кадров в "звезде"?!" :)

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-04 23:45:34)

0

142

Meskiukas написал(а):

В пещеры стрелять прикольно. Он же идёт как нож мясорубки.  Страху наводит ого-го!

не видел  :pained:  но надо думать духи об-рались.  :rofl:

0

143

leonard61 написал(а):

не видел  :pained:  но надо думать духи об-рались.  :rofl:

Не то слово! Потом долго их разговорить не могли. Уж хотели утилизовать, за непригодностью, но наш "Пилюлькин" был ещё тот Айболит и как-то стресс снял.

0

144

leonard61 написал(а):

Василий Фофанов написал(а):

    В этом плане довольно любопытное семейство боеприпасов на основе БПС разработали немцы - PELE.

Netherlands, Rheinmetall Explore Ammunition Options for Urban Operations
New global missions call for new ammunition options, Part 2
http://www.defensemedianetwork.com/stor … perations/
"Offering his own videos of firing tests of the developmental “combination” [FAP + PELE designs] ammunition against an 80-centimeter adobe wall, he narrated, “You see that after penetration of the 80-centimeter adobe wall we have a lot of fragments. We have incendiary effects in it. We have blast effect in it. So it seems to be the right answer to the gap of the urban ops round.”"
[...]
скорей всего применили уже в афгане просто не афишируют

Датчане уже относительно давно, как минимум с 2008 года, применяют данный вид снарядов на своих Лео-2 против боевиков.

0

145

Starstreak написал(а):

Датчане уже относительно давно, как минимум с 2008 года, применяют данный вид снарядов на своих Лео-2 против боевиков.

а где нибудь прочесть можно?

0

146

leonard61 написал(а):

Starstreak написал(а):

    Датчане уже относительно давно, как минимум с 2008 года, применяют данный вид снарядов на своих Лео-2 против боевиков.

а где нибудь прочесть можно?

Навскидку отсчета о результатх применения PELE в Афганистане не нашел. Только отсчет фирмы Rheinmetall 2006 года, где стоит, что датчане первыми закупили эти снаряды для своих Лео-2, и заявления датчан, что снаряды с 2008 года в Афганистане. Если интересно, вот результаты испытаний этих снярядов фирмой Rheinmetall: http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf

0

147

Starstreak написал(а):

Навскидку отсчета о результатх применения PELE в Афганистане не нашел. Только отсчет фирмы Rheinmetall 2006 года, где стоит, что датчане первыми закупили эти снаряды для своих Лео-2, и заявления датчан, что снаряды с 2008 года в Афганистане. Если интересно, вот результаты испытаний этих снярядов фирмой Rheinmetall: http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf

спасибо. я как раз этим отчетом и руководствовался в своих рассуждениях  ;)  но отчет или свидетельства реального применения тоже интересны

0

148

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1505/272/original.jpg
когда у солдат и сержантов начнут забирать телефоны ? ну это ж просто пц...
http://lostarmour.info/media/images/id710-01.jpg
я так понимаю на фото этот же танк ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-05 09:02:45)

0

149

Так этот уже отвоевался или ещё сможет прицельно пострелять(какие варианты по СУО)? -
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1504/9733/original.jpg

0

150

Poleshuk написал(а):

или ещё сможет прицельно пострелять

куда вы собрались "прицельно стрелять"(и стрелять вообще) если в танке унесло основной прицел 1Г42 и ночник ?:)

танк с такими повреждениями будет списан скорее всего(либо использоваться как тягач если там еще и двигатель не накрылся) т.к срезать деформированную крышу башни(т.к в нее невозможно установить штатные прицелы) и приваривать новую никто не будет т.к производства этих штампованых крыш нет, а запаса подозреваю и не было никогда.

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-05 09:59:58)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5