Боевое применение бронетехники - 5
Сообщений 61 страница 90 из 928
Поделиться612014-11-30 19:35:15
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2392
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
2024-04-25 21:44:06
Поделиться622014-11-30 20:29:02
Прежде чем переходить к осмотру катков российских танков в Украине, предлагаю вашему вниманию еще одно фото, сделанное на учениях в Ростовской области (как бы иронично это ни звучало в нынешней ситуации).
Как видим, Т-72Б российской армии обладает всеми вышеперечисленными особенностями, а в дополнение к ним часть опорных катков этого танка носит следы белой краски. Также из предыдущего пункта мы знаем, что это не единственный российский танк, разъезжающий с подобными отметинами. И вновь, как с маркировкой Н2200, для нас неважно, почему эти отметины присутствуют, откуда они взялись и что обозначают – гораздо важнее их наличие только на российских Т-72 и отсутствие на украинских..
А кто подскажет: катки украинских Т-64 маркируются так-же как и российские Т-72 при перевозке по жд?
Совсем недавно была передача "Полигон"-"Эшелон", там ведущий подробно вещал на эту тему.
Поделиться632014-11-30 22:17:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
маркируются так-же как и российские Т-72 при перевозке по жд
может что то новое появилось. В Советские времена да и не только категорически запрещалось наносить на перевозимую технику и емнип платформы\вагоны какие либо обозначения, это была одна из мер противодействия разведке противника -яркий пример желтенькие метки 
- а сейчас как принят девиз помоги супротивнику опознать технику 
Поделиться642014-12-01 13:43:10
Н2200 - негабаритный груз, имеет нижнюю негабаритность второй степени (выступание гусениц за края платформы), боковой сверхгабаритно второй степени (выступание надгусеничных полок), свергабаритности верхней и вертикальной машина при перевозки по ж/д не имеет. Тактические обозначения сдесь не при чем.
Поделиться652014-12-01 15:03:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Н2200 - негабаритный груз,
Тактические обозначения сдесь не при чем.
я понимаю что это не тактический знак .Просто страшен не явный враг а скрытый глупыш одни идиоты пометили спецзнаками технику другие идиоты даже не удосужились стереть .получился приятный скандал.просто и без лишних слов сами себе по фаберже дали
Поделиться662014-12-01 18:36:44
получился приятный скандал.просто и без лишних слов сами себе по фаберже дали
Какой "скандал"? По мнению главы збруйного войска Россия ЯО против Украины применяет. И ничего - терпят. А тут какие то метки. Да и десантуру на т-90, уже который раз под Мариуполем, дивизиями кладут. Мелко мыслят честные украинские аффторры этой статьи.
Поделиться672014-12-01 20:52:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
По мнению главы збруйного войска Россия ЯО против Украины применяет
если свежих грибочков завезут то они и боевых слонов алтайской кавалерийской милиции найдут запросто . но факт вещь упрямая кто то прощелкал
Поделиться682014-12-01 21:05:28
но факт вещь упрямая
Интернетписатели выкладывают материал и свои мысли к нему, а факты должны озвучивать официальные представители. Министр обороны - куда уж "авторитетьней спецЫалист" по военным вопросам?
Поделиться692014-12-01 21:07:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:41:53
вроде как ХЕШем приложили, но без особых последствий
Поделиться702014-12-01 21:21:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
факты должны озвучивать официальные представители
не понял правда о чем Вы.
Поделиться712014-12-01 21:28:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
вроде как ХЕШем приложили, но без особых последствий
поискал я этот танк ед.что нашел что времен войны 1973г. голаны. хотя судя по всему кто то отметил вроде попадание
Поделиться722014-12-02 09:29:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:37:14
Хотя я признаться от 105-мм БФС по-любому бы ожидал бОльшего внешнего ущерба.
отчего? от бфс внешний ущерб если велик, то внутренний меньше, я думаю внутренний скол куда больше
Поделиться732014-12-02 09:59:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 09:42:04
По мнению главы збруйного войска Россия ЯО против Украины применяет.
не читайте с утра советских газет
Поделиться742014-12-02 19:49:39
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:37:14
Я не понял вашей реплики.
я о том, что скол от бфс на борту башни вполне нормальный, пятно контакта не велико же
Поделиться752014-12-02 20:08:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:41:53
Поделиться762014-12-02 20:21:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:37:14
удивляют меня очень небольшие фугасные повреждения
а, я-то думал вас внешний скол удивил
Поделиться772014-12-02 20:34:04
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:37:14
снаружи урон маловат.
возможно этому способствует низкое разрешение фото и малоосколочность
Поделиться782014-12-02 21:58:16
Сегодня 20:08:31
Это 74-я?
Поделиться792014-12-02 22:00:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26816
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:41:53
Это 74-я?
хз просто фотка, без привязки к части
Поделиться802014-12-02 23:45:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
отя я признаться от 105-мм БФС по-любому бы ожидал бОльшего внешнего ущерба.
там болванка попала или бс фугасного взрыва не было
Поделиться812014-12-03 00:04:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32914
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 19:56:24
Это 74-я?
В 1996 году 74-ой в Чечне вроде бы уже не было. А такие танки с экранами были на вооружении 205-й ОМБр.
Поделиться822014-12-03 00:46:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-04-25 04:43:22
бс фугасного взрыва не было
От болванки ящик на полке не разнесет.
Поделиться832014-12-03 00:56:02
https://medium.com/war-is-boring/anatom … d621df4902 Страйкеры супротив пары афганских деревушек (на аглицком).
Поделиться842014-12-03 01:01:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
У 77-го батальона не было болванок. И надгусеничная полка все ж таки немножко разворочена. Но главное "поцелуй" на броне выглядит однозначно как БФС.
ну тогда это чудеса войны. 
приходилось видеть последствия попадания очень похоже, точно такая вмятина в башне .в одном случае после попадания в башню рядом с прицелом наводчика т55 бс\болванка погнул крышу корпуса. ну просто очень похоже
Поделиться852014-12-03 01:09:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
https://medium.com/war-is-boring/anatom … d621df4902 Страйкеры супротив пары афганских деревушек (на аглицком).
там не пара деревушек "Arghandab Valley" долина реки аргандаб эпичные места под кандагаром. знаменитый "нагаханский поворот" и ты в долине реки аргандаб в этих деревушках много техники пожгли сам видел
Поделиться862014-12-03 01:22:52
там не пара деревушек
Статья то про две конкретные операции в двух деревушках весьма интересная.
Поделиться872014-12-03 01:31:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Статья то про две конкретные операции в двух деревушках весьма интересная.
да я прочел 
просто сам воевал в тех местах немножко ориентируюсь. так сказать не тронули особо амеров.вернее канадцев
Поделиться882014-12-03 09:34:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 17:37:14
точно такая вмятина в башне
там нет вмятины, там воронка от выбранного металла
Поделиться892014-12-03 09:59:55
В 1996 году 74-ой в Чечне вроде бы уже не было.
Разве? 
Ну может путаю.
А такие танки с экранами были на вооружении 205-й ОМБр.
По-моему в 74-й бригаде такие же экраны в первую войну наварили (хотя Гайковерт ЕМНИП говорил, что были проблемы с поставкой экранов), по крайней мере попадались фотки, отнесенные к 74-й бригаде. А про 205-ю бригаду я вообще был всегда уверен, что она ездила на Т-72А и Т-72АВ.
Поделиться902014-12-03 10:45:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
там нет вмятины, там воронка от выбранного металла
опять таки каждый человек анализирует\осмысливает все в силу своих знаний и опыта. с моей маленькой колокольни фугас там не взрывался и похоже на вмятину\след бронебойного
если бы фотография была подписана что след попадания БФС да тогда нужно было удивляться избирательности ударной волны сорвавшей один ящик и вроде ничего больше повредившей. в общем чудеса войны.
