такое впечатление что в открытый люк попало, чертовщина-снайперщина какая-то там творится, ни одной воронки рядом, зато остов в воронке какой-то

чейтовщина какая-та

Скорее на фугас похоже. При взрыве на броне такой воронки в грунте не было бы. Как вариант, танк заехал в воронку, но не видно следов от гусениц.

Класс!

Это не воронка. Это танковый окоп который раскидало при взрыве сначала снаряда, а потом и БК. Смотрите на края "воронки", там где был бруствер окопа он так и остался, только его немного раскидало взрывом, там где была въездная аппарель гурта земли "воронки" нет вообще. Это бывший окоп, однозначно. Кстати очень похож на такие же окопы со взорванными танками в Ираке

Отредактировано Антипов (2015-01-11 17:50:39)

Я бы не удивился, если бы такое наблюдалось после корректируемого снаряда.
Если неуправляемый - точность запредельная. Разве что стреляли с малой дистанции, километров с трех навесным огнем, при минимальном заряде. Тогда по стоящему танку вероятность попасть процентов 5, с нескольких снарядов попасть при определенном везении реально. Если воронок вокруг немного - можно сфотографировать так, чтобы они в кадр не попали.
Но учитывая, как сильно страдает на Донбассе от артиллерии бронетехника (причем на фото вокруг уничтоженных машин не наблюдается лунный пейзаж с сотнями воронок) - более вероятно массовое использование специализированных противотанковых боеприпасов, управляемых и кассетных.

Отредактировано Шестопер (2015-01-11 18:13:25)

Карма плохая, наверное. Почему "попадание"? Чем отличается от детонации БК после пожара?
Следов нет - может стоял в окопе "давно". ЕМНИП было подобное сообщение,что танк на буксире притащили и в окоп поставили.

Если механ неопытный, то при отрыве окопа лопатой самоокапывания получается яма с очень пологими краями, очень отдаленно напоминающая окоп, ну вот типа такого как на снимке. Так что для меня никаких сомнений что это окоп разнесенный взрывом нет. На счет попадания... А кто сказал что танк разнесло именно попаданием, а не пожаром с последующей детонацией? Почему сомнения что попал обыкновенный снаряд 152мм? Или допустим мина 120, или 82мм в открытый люк(такие случаи были) или просто ракета Града? Карма..... Так что излишне нагнетать я бы не стал
Кстати ни одного фото СПБЭ за всю войну так и не было продемонстрировано. Ну понятно что самоликвидатор, но ведь парашюты то должны были остаться, да и несработки должны быть, ведь фото несработавших осколочных элементов пруд пруди

Gelios
определить, то можно хоть до секунды место. надо бы ещё так же средство поражения доставить из пушки

зачё купил за то продал

так я таки так и написал выше

Отредактировано злодеище (2015-01-11 19:36:11)

сорь, не понял

Судя по видео решетки не спасают от выстрела РПГ, зачем их тогда наваривать на технику?

решетки что бы работали их руками надо делать и с головой, а не ногами и через задницу

решетки  работают только тогда когда они сделаны правильно, а именно решетка расчитана под определенный калибр гранат, и зазоры между решетками должны составлять 0.8-0.9 от калибра гранаты насколько я понмю, то что эти долбоящеры проивзодятелы дверей не могут в решетки это их личные проблемы, они тут и шлемы пытались как помню делать...

что кстати показательно сирийцы тоже про это видимо не знают, поэтому тупо лепят взводные экраны облегченные, тоже в виде решеток, но это именно взводящие экраны, а не решетчатые...

Отредактировано Wiedzmin (2015-01-11 23:25:57)

"Водник" на Донбассе. Выстрел, Водник - избавляются от всего, что не нужно армии...Ждем "Волк"

Вообще колонна интересная

Отредактировано Ambi0rix (2015-01-12 06:09:55)

машина как и раньше подобные машины едет с владельцами этой техники, а не для кого то "в подарок", это отлично видно по единообразному снаряжению сидящих людей.

водник небось опять комендачей, а вот всяких водятлов с камерой все же надо как то ограничивать в возможностях съемки передвижения войск...