так флаг вроде украинский
А слона то я и не приметил у хохлов эта окраска тоже прижилась
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5
так флаг вроде украинский
А слона то я и не приметил у хохлов эта окраска тоже прижилась
Камуфляж непонятный (плохое качество фото) похож на сертоловский,
http://morozovkmdb.com/rus/body/t80ud.php
С сайта ХКБМ. Сколько их на украине может быть? ЕМНИП в Пакистан 1999 штук 300 ушло.
в ВК ополченца
Отредактировано leonard61 (Сегодня 18:22:17)
По первой картинке, обратите внимание на дату: Ссылка
На лостарморе в трофеях пишут ,что пикча не позже 13-го года.
С сайта ХКБМ. Сколько их на украине может быть?
Что с сайта ХКБМ? Цифры вертятся около 50 машин насколько помню
Срабатывала ДЗ.
Два попадания в одно место. Налет на башне как то слишком бледен для окфола из гранат.
Что с сайта ХКБМ?
Камуфляж
По первой картинке, обратите внимание на дату: Ссылка
На лостарморе в трофеях пишут ,что пикча не позже 13-го года.
http://cryptome.org/2014/04/clark-karber-14-0408.pdf 6стр. очевидно первое явление? кто то из камрадов давл эту ссылку. судя по поиску гугл фото в сети с весны 2014г
Камуфляж
Ааа, это не ВСУшный камуфляж
Возможно, неправильно вас понял. На "Лосте" товарищ ворвался с этим фото с толстым намёком на ополчение.
Судя по докладу, фото марта-апреля сего года, т.е. до активных боевых действий. Флаг, при детальном рассмотрении, украинский.
это не ВСУшный камуфляж
Пакистанский?
Надеялись на продолжение контракта?
Отредактировано Serj_ (2014-12-27 19:03:17)
Возможно, неправильно вас понял
Наверно
конкурс "летающие башни" от ИГ продолжается.как я понял подрывают неисправные-поврежденные машины?
конкурс "летающие башни" от ИГ продолжается.как я понял подрывают неисправные-поврежденные машины?
Да, они там же еще и целую машину захватили и укатили на ней.
Особенно порадовало про Т-72 и обзорность командира на Т-55/62. Нет конечно есть традиции в люке торчать
Данное видео все помнят
по просьбам трудящихся небольшой разбор от понимающих в процессе.
Малой2 ХЗ, какая задача была (ГПЗ или еще чего), но:
1. лень человеческая + пох..изм.
2. сами себя подсветили + отсутствие управления.
3. взаимодействие херовое ( танк ).
4. не отход, а "бегущий кабан".Andrew2011 Ещё непонятнее стало. Что такое ГПЗ?
1. По обочине можно было идти или это опасно, но по другим причинам (каким)?
2. Тоесть стреляя по кустам они себя демаскировали?
3. Танчик уехал и х. с ним (танкистам не сказали, что отступление)? Так пипец и что - прое.али танк с экипажем из-за того, что нету раций?
4. А что с ранеными/убитыми? Головная походная застава.Малой2 1. Можно, но на брюхе, утром/вечером, с инж.разведкой. Имея связь и танчик, даже вскрывая ОП ВСУ на себя ( хз какая задача, еще раз) уж расчет пулемета, который их прижал можно было епнуть.
2. Спешились за 200 метров, пришлепав колонной, которую далеко слышно и постреливая в обе стороны ( сорвались на "проверочные" от ВСУ) поперли под перекрестный фланговый, интенсивность которого выросла при приближении к окраине н.п. ВСУ тоже клоуны - зная путь и не пристрелять АГС/минометы, средства старшего командира - писец.
3. Танк как на параде или как "корова" на стрельбище ушлепал в даль. Нет связи - "пристегивай" к танку/ББМ двуногого с колотушкой, пусть сигналит в броню. Трассера есть. Народных способов деды напридумывали - будь здоров.
4. ХЗ.
-=MeXicaN=- тов. Малой всю разблюдовку мастерски написал. Просто хотел добавить. Во вторую чеченскую как-то удерживая высоту видел похожую картину маслом. Мотострелки перли "на разведку" на БМП, подъезжали к первым домам в селе потихоньку продвигались на пару дворов, тормозились занимали оборону. Затем выдвигалась колонна. При ее заходе все село расцветало трассерами и рикошетами, ацкий перекрестный огонь. Колона откатывалась зализывать раны. С час-полтора на село разгружались вертушки и гаубичный дивизион. Потом картина повторялась. С тех пор у меня стойкая неприязнь ко всем видам дозоров на технике. Ну что можно разведать на рычащей и скрежещущей черепахе, распугав всех собак в округе? Это не разведка это говномагнит, который притянет все неприятности в округе.
У нас в десанте было все по другому. ДШ-батальон шлепал по зеленке волоча на себе все железо. АГСы, НСВСы, СПГ, ПТУРЫ, "подносы" и БК к ним, РПГ-7Д, "мухи", "шмели" и прочую "мелочевку". И никто не надорвался на моей памяти. Топали МОЛЧА, за плохо закрепленное и звякающее ипли даже не командиры, не "деды", просто сослуживцы потому как не шуточки ни хрена. Каски обшивали, часы прятали чтоб не выдать себя бликом за пару км. А где то впереди шел разведвзвод. И наверняка шуршал он не по тропе. Дураков нет они все поженилися.
по просьбам трудящихся небольшой разбор от понимающих в процессе.
все эти действа кровью и потом прошли в афгане - научились быстро - в чечне опять грабли - что удивлятся глядя на ополчение.
Учить надо к\с и требовать с них по полной.учения проводить надо почаще по соответствующей тематике.
все эти действа кровью и потом прошли в афгане - научились быстро - в чечне опять грабли - что удивлятся глядя на ополчение.Учить надо к\с и требовать с них по полной.учения проводить надо почаще по соответствующей тематике.
Как-бы армейцы сейчас опыт Чечни уже не позабыли.
Как-бы армейцы сейчас опыт Чечни уже не позабыли.
Эт запросто.Крепка армия дубами
Данное видео все помнят
по просьбам трудящихся небольшой разбор от понимающих в процессе.
откуда разбор полётов.
откуда разбор полётов.
С авантюры, Малой 2 из погранцов, Казахстан.
Эт запросто.Крепка армия дубами
ну тут скорее, другое, те лейтенанты и капитаны сейчас в подполковников выросли. Опят никуда не делся и не забылся, но вот передача его?
leonard61
Интересная статья. Если правильно понимаю в самом начале речь идёт про неподвижный АЗ относительно казённой части? Т.е. АЗ намертво закреплён к казённику и перемещается с ним вместе? Интересное решение.
На Армете такое возможно?
Опят никуда не делся и не забылся, но вот передача его?
дык об этом я говорю
leonard61
Интересная статья. Если правильно понимаю в самом начале речь идёт про неподвижный АЗ относительно казённой части? Т.е. АЗ намертво закреплён к казённику и перемещается с ним вместе? Интересное решение.
На Армете такое возможно?
На Армате наверно возможно все что решат заложить конструкторы
Вот статья на топ варе Автоматы заряжания танковых орудий навеянная явно статьей в Вестнике
интересная со схемами
Да ну... Сомневаюсь чёта. Может всё гораздо проще, может и правда какой то мощный кумулятивный боеприпас, а то что мы принимаем за следы от пеьев, таковыми не являются.
РЕЗУЛЬТАТЫ СТРЕЛЬБ УПРАВЛЯЕМЫМИ ПРОТИВОТАНКОВЫМИ РАКЕТАМИ «КОМБАТ»
Крепка армия дубами
штабы верховные крепки ими
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5