СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5


Боевое применение бронетехники - 5

Сообщений 451 страница 480 из 928

451

Антипов написал(а):

Мне кажется что не будет отпечатков от перьев любого кумулятивного снаряда. Хотя надо признать что и у БПС нет перьев под углом 180грд
Отредактировано Антипов (Сегодня 00:56:02)

Вам не кажется что появились "гранаты не той системы"  :idea: хотя у меня стойкое впечатление что конкурс

Отредактировано leonard61 (2014-12-25 00:02:39)

0

452

leonard61 написал(а):

Вам не кажется что появились "гранаты не той системы"

Да ну... Сомневаюсь чёта. Может всё гораздо проще, может и правда какой то мощный кумулятивный боеприпас, а то что мы принимаем за следы от пеьев, таковыми не являются.

0

453

http://sf.uploads.ru/2wqv6.jpg
мтлбшка какая интересная у пешмерги

0

454

https://pbs.twimg.com/media/B5sHLQfIQAASX0k.jpg
БТР-152 в АТО.

Отредактировано leonard61 (2014-12-25 12:09:04)

0

455

https://pbs.twimg.com/media/B5sdJIFCYAEfJ6R.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B5sWeTSIUAE6utm.jpg
тактические знаки ополчения

0

456

Антипов написал(а):

Мне кажется что не будет отпечатков от перьев любого кумулятивного снаряда. Хотя надо признать что и у БПС нет перьев под углом 180грд

если лом, то и остальные перья должны были отпечататься.

0

457

mr_tank написал(а):

если лом, то и остальные перья должны были отпечататься.

само собой + как заметил ув.Антипов 180 гр. или БКС (танк ополчения вроде светился там) или конкурс

0

458

https://lh4.googleusercontent.com/-uwZVuJA5BwI/VJwhMIY5TwI/AAAAAAAABYE/SFLXTfX0SqE/w1025-h577-no/id522-05%2B%282%29.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-lkpXFpoIZw4/VJwhKpP2mKI/AAAAAAAABX4/HrwbZZI1l8U/w775-h581-no/id538-05%2B%282%29.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-GCkwKoLhMyE/VJwhKy_jKHI/AAAAAAAABX8/Uswqgv_By6Y/w518-h581-no/id522-04%2B%282%29.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-0-BbOu6RbFU/VJwhGLkYISI/AAAAAAAABXs/MrxAzUKiOsE/w565-h429-no/1410807133-2%2B%282%29.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-525cXHhBPS8/VJwhFaD6i0I/AAAAAAAABXo/xcBNl-BAPks/w769-h577-no/S8wLpwE%2B%282%29.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-U_2nrtlSqUI/VJwhFgs_-iI/AAAAAAAABXk/o1rwX0SoxBw/w437-h581-no/0lFZxhQ%2B%282%29.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-j0d5HTeSlww/VJwe6a2RqoI/AAAAAAAABXA/iEkx_9RREKM/w437-h581-no/Pwb_SIUCNyw%2B%282%29.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-3aPoZbU351Q/VJwfIhyRuhI/AAAAAAAABXQ/F7_Pp95FXK4/w875-h581-no/pikrycie%2Bfuckedup.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-4IQZpdcm8T0/VJwe-4HtKqI/AAAAAAAABXI/Ylbpr985Kxw/w993-h497-no/Bu%C5%82at%2Bfucked%2Bup.jpg

выглядит красиво (плотно покрыты)
на самом деле хуже

0

459

кто скажет на кой под дз какато хрень прямоугольчатая?

0

460

militarysta написал(а):

выглядит красиво (плотно покрыты)
на самом деле хуже

Да, это мы тут уже давно выяснили ;) Элемент Дз по пол секции занимает только.

0

461

Василий Фофанов написал(а):

Допброня.

странно если это так

0

462

Василий Фофанов написал(а):

Допброня.

Известно ли из чего состоит? Стальная или комбинированная?
З.Ы. Площадь перекрытия не внушает. Но пока ДЗ (такую красивую, плотненькую, без москальских щелей  :) ) не сдуло, это никого не расстраивает  :D

0

463

Василий Фофанов написал(а):

Известно ли из чего состоит? Стальная или комбинированная?

Кто-то с луны свалился такое впечатление...

Из первых рук....

Это было на Т-64Б, является ли это новый только в БМ Булат?

:
http://i57.tinypic.com/289bgp5.jpg

ps. this ~80mm passive RHA layer after turret Knife module is for doubt reson about Knife efectivnes when it is hit in lower casette part or what??

Отредактировано militarysta (2014-12-25 21:03:13)

0

464

militarysta написал(а):

Это было на Т-64Б, является ли это новый только в БМ Булат?

это для всех булатов, 30мм на корпус, и 50мм на башню, иначе великолепная ДЗ Нож уж совсем не работает...

0

465

Wiedzmin написал(а):

это для всех булатов, 30мм на корпус, и 50мм на башню, и

и не так:
15mm корпус?
80мм на башню?
:)

наче великолепная ДЗ Нож уж совсем не работает...

1) Single layered Knife is not working against tandem warhed or SC warhed whit precursor...
2) efectivnes is based on place when jet/rod hit knife casette. In best case it can be over 80% in whorst - les then 30%. 
More or less Knife ERA is very very strange ERA. In  fact it's looks like old CCCP prokect optymalizted only against APFSDS, and refreshed and "update" to deal against SC too.
BTW: it's seems that Knife ERA modules (whit this passive RHA layers)  on BM Bulat weight over 3500kg (3,5-4t) -this is mass difrence between T-64B without Kontakt-1 and T-64BM, and on Oplot-M it will be circa 5000kg.
Crazy reality or my mistake?

0

466

militarysta написал(а):

и не так:

я слышал только что 30 и 50, правда это или нет не знаю.

militarysta написал(а):

3500kg

вполне возможно.

militarysta написал(а):

Crazy reality or my mistake?

crazy reality of crazy choices for protection solution  %-)

0

467

Я смотрю на вес, как я уже сказал: БМ БУЛАТ мере 3500 кг (с возможностью установки 4 тонн ...) и Oplot-M Минимальная 5000 кг.
Oplot-М - везде mnimimum двух слоев Edz.
Очень хорошая стойкость.

BM Булат - недоразумение. 3500 кг, так что РПГ-29/7 (PG-7VR) пронзили.
нет смысла.

0

468

militarysta написал(а):

нет смысла.

когда вам нужно что то продать, не обязательно искать в этом смысл :)

0

469

http://uploads.ru/Lor5C.jpg
подобный забронированный бульдозер сирийской армии уничтожен

Отредактировано Fasatron (2014-12-26 12:31:29)

0

470

Надо признать, бульдозер неплохо держался))

Отредактировано LisValeri (2014-12-26 13:31:48)

0

471

прям ака кв-2

0

472

ВСН самопально обвешали ДЗ трофейный Т-64БВ без ДЗ на носу башни. Насколько такое расположение эффективно? Чем-то на Т-72Б похоже.
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1568/5961/original.jpg

0

473

4ewka написал(а):

Насколько такое расположение эффективно?

Вполне себе эффективно

0

474

Антипов написал(а):

Вполне себе эффективно

Вот как было, причем это ВСУ так участвует в бд...
http://lostarmour.info/media/images/id717-02.jpg

0

475

Антипов написал(а):

Вполне себе эффективно

относительно

0

476

злодеище написал(а):

относительно

А ВСУ считаете Бэшки норм обвешивает или тоже все относительно?
https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1569/3663/original.jpg

0

477

Срабатывала ДЗ.

http://sf.uploads.ru/t/wR9M3.jpg

http://sf.uploads.ru/t/r2G0C.jpg

0

478

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1561/7727/original.jpg
в ВК ополченца  ;)
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1544/671/original.jpg

Отредактировано leonard61 (2014-12-27 18:22:17)

0

479

leonard61 написал(а):

в ВК ополченца

Камуфляж непонятный (плохое качество фото) похож на сертоловский, а так неужели еще у чемоданов ресурс есть %-)

0

480

kulikov написал(а):

Камуфляж непонятный (плохое качество фото) похож на сертоловский, а так неужели еще у чемоданов ресурс есть

так флаг вроде украинский

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5