Инквизитор написал(а):
http://sf.uploads.ru/XI7Vw.jpg
не понял?
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
просто картинка к вашему посту.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5
Инквизитор написал(а):
http://sf.uploads.ru/XI7Vw.jpg
не понял?
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
просто картинка к вашему посту.
Видимо ствол не сильно обгорел, раз тело аккуратно вытащено.
со стволами осторожно надо быть при демонтаже особенно емнип
это чем так по бардаку?
Ребят, нужно ваше мнение, это потеря или же нет?
Этот Б1, а то уже несколько месяцев смотрим на него, и смотрим, а сейчас свободный доступ туда и без обстрелов, но не кто не эвакуирует.
Ребят, нужно ваше мнение, это потеря или же нет?
Конечно потеря. Но судя по всему не безвозвратная
Сегодня 22:49:15
Интересно чем стреляли и с какой дистанции?
Есть мысль, что был без участков ДЗ на башне(поэтому так легко влетело), как и многие танки 17отбр под Мариуполем например, проглядывается значок Прикарпатского военного округа на башне на не закрытой ДЗ области башни, ну и трезуб на ящике, хотя полос нет.
Конечно потеря. Но судя по всему не безвозвратная
В этом и вопрос, стоит в базу вносить или нет. Я так понимаю пока не стоит.
Есть мысль, что был без участков ДЗ на башне(поэтому так легко влетело), как и многие танки 17отбр под Мариуполем например, проглядывается значок Прикарпатского военного округа на башне на не закрытой ДЗ области башни, ну и трезуб на ящике, хотя полос нет.
это танк с аэропорта?
Есть мысль, что был без участков ДЗ на башне(поэтому так легко влетело
К-1 от БПС все равно никак бы не помогла
У того вроде башня не развернута... Или там их несколько
У того вроде башня не развернута... Или там их несколько
Боевое применение бронетехники - 5
вот здесь посмотрите в него вообще вроде два прилетело поэтому и дз сдута
Отредактировано leonard61 (2014-12-24 23:07:11)
это танк с аэропорта?
Да он, вот трезуб
У того вроде башня не развернута... Или там их несколько
Развернули, пулемет еще свинтили
Боевое применение бронетехники - 5
вот здесь посмотрите в него вообще вроде два прилетело поэтому и дз сдутаОтредактировано leonard61 (Сегодня 23:07:11)
Как с этим идут значок "Горы в круге" Прикарпатского округа на незащищенной части?
на левой скуле тоже какая то дырка, возможно БКС отработал по ДЗ и не пробило, дырка в правой скуле похожа на ОБПС, но для советских дырка мелковата и оперения не видно(калиберное очень четко отпечатывается), может выдаю желаемое за действительное, а может и новыми ломами стреляли,но тогда сразу вопрос по заброневому действию
Да он, вот трезуб
Трос подцеплен, пытались тащить?
но тогда сразу вопрос по заброневому действию
А в чем вопрос? Танк в момент поражения вполне мог быть пустым (без БК), а пожар вполне мог и не возникнуть, при том что допустим осколков там могло быть предостаточно. Мне все же кажется что видны отпечатки "перьев", хотя и не характерные. А отметки слева от пушки вполне могут быть 14,5 или даже 12,7
А в чем вопрос? Танк в момент поражения вполне мог быть пустым (без БК), а пожар вполне мог и не возникнуть, при том что допустим осколков там могло быть предостаточно. Мне все же кажется что видны отпечатки "перьев", хотя и не характерные.
если экипаж в полном составе свалил из танка то как бы снаряд хрень.
если экипаж в полном составе свалил из танка
А точно свалил? При самом херовом снаряде при таком пробитии и если бы КТ был на месте, ему "полюбас поплохело" бы
Отредактировано Антипов (2014-12-24 23:25:55)
Трос подцеплен, пытались тащить?
На старых фото троса не видно из-за ракурсов съемки, на новых виден трос, кто-то явно пытался, но ВСН ли ВСУ думаю не узнаем.
Скрин снят с видео.
Отредактировано DAK (2014-12-24 23:35:18)
Мне все же кажется что видны отпечатки "перьев", хотя и не характерные.
на 9М113 похоже
на 9М113 похоже
А как перья могли отпечататься при попадании ПТУР? Отпечатки видны на буртике, вокруг канала пробития, вряд ли ПТУР способен на такое, перья у него слишком хлипкие. Ни разу не видел и не слышал. Хотя остатки гранаты в канале видел на видео из Осетии, помните попадание РПГ -7 в корму башни?
При самом херовом снаряде при таком пробитии и если бы КТ был на месте, ему "полюбас поплохело" бы
это если пробитие было, учитывая как наши лажают со снарядами и то что хз с какой дальности били по танку...
помните попадание РПГ -7 в корму башни?
дырку помню в нижней части башни.видео не видел фото было но без хвостовика
дырку помню в нижней части башни.видео не видел фото было но без хвостовика
Именно. Мы тут кажется подробно обсуждали то фото (ошибся не видео). Там был виден именно хвостовик с резьбой на которую накручивается "тубус"
вот увеличил вроде есть следы нечеткие от звезды смерти
125мм бкс?
Отредактировано leonard61 (2014-12-24 23:45:04)
Мне кажется что не будет отпечатков от перьев любого кумулятивного снаряда. Хотя надо признать что и у БПС нет перьев под углом 180грд
Отредактировано Антипов (2014-12-24 23:56:02)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 5