У меня внуку тоже 11 лет и он так-же пока не интересуется историей своей страны и своих предков. Вот пытаюсь пока безуспешно заставить его читать Карамзина. Да и я сам, только будучи уже на пенсии, через найденные в интернете наградные листы конкретно узнал что батя с 43 до конца ВОВ воевал в 1539 ТСАП и 342 Гв.ТСАП. А остальное, начиная с его участия на Т-27 в обороне Киева, припоминаю только из давних его рассказов.

Я по молодости все 29 томов Соловьёва осилил! И в шахматы не могу заставить играть. Хоть прилично стрелять удалось его научить! Уже даже на кабанов его брали в этом году.

Интересно как?

Надо рассказывать факты, и факты должны быть теми что замалчивают в зомбоящиках.  Что не превосходство в технике позволило победить а простой русский солдат со старой винтовкой в одиночку остановл фон Клейст один против группы армий. Что зарывали 45 н коали 10 снарядов и снимали Колеса и 2 чела всего ....что стреляли в упор по бортам и гусеницам ибо лучшая в мире пушка зис3 не брала борт в упор.  А Феди просто простреливали ствол то же в упор. Рвали гусеницы. А было бы оружие не говно глядишь бабкин брат не погиб бы в первом бою

Манипуляция когда жуков выиграл войну а Нина русланова незаконно репрессированная интеллигент

Какая креативная обложка 

Ну Вы там видео поместили, вот я и вспомнил об этой книге

Опять интересно. Что там такое в этом фильме, что порекомендовали посмотреть

НЕ знал в какую тему вставить.

Именно Баринова пиарщик. Ничего толкового он не написал. И я Вам об этом здесь же писал. Ему до Смирнова как до Луны топать. Пусть уж лучше что то свое начнет копать а не то, что писал Смирнов. А таким придурка как Баринова в исторической науке делать нечего.
А техническое превосходство....
Я так думаю, Вы дебил или нет?

Тупостью не надо заниматься.

Здесь не критика,а справедливое обвинение в необьективности.Причем к сожалению оба не пошли  дальше не вытащили сканы аналогичных маневров в Германии и не разобрали достоинства и недостатки на них вооруженных сил Германии и потом сравнили бы с РККА  поэтому об учениях РККА мы судим на реальных документах о довоенной подготовке вермахта из мемуаров,что уже необьективно.К чести Баринова он выложил сканы документов разбора маневров  РККА.Смирнов просто выложил авторскую версию.

Отредактировано Svt89 (2019-02-27 22:23:07)

Нет, не так. И для этого Вам нужно прочитать, с какой целью Смирнов проводил исследования. Он четко прописал это. А вот Баринов - лучше б он не писал свои статьи. Нет там ничего.

Это цель других публикаций.

Когда я Вам приводил сравнение немецкой пехотной дивизии и стрелковой дивизии РККА, то Вы ничего вообще не поняли. Еще раз. Что бы говорить об этом нужно просто напросто знать, когда дивизии были скомплектованы и как они проходили сколачивание именно как дивизии а не как отдельные подразделения.

Svt89 вот что значит научно-технический прогресс. Когда работал Смирнов, то никто документы не сканировал. Лишь потому, что не было тогда возможностей этого делать. В лучшем случае делать копии документов. Кроем того, это было время, когда Вы еще должны в журнале  расписаться, сколько копий сделали.
Теперь Баринов. Уровень его публикаций - ниже плинтуса. Никто так статьи не пишет. Именно научные статьи. А не просто сканы документов со своими комментариями. Такие статьи серьезную рецензию в научных журналах не проходят.

Нет именно  сравнение на реальных документах что умела ркка и что умел вермахт в 36 даст сколько нибудь истину.