
Отредактировано KORVIN (2015-06-12 13:17:18)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Легкомоторная техника

Отредактировано KORVIN (2015-06-12 13:17:18)
Что за мотоциклы?
стелсовские эндуро 250.
невоенная техника, но пример гусеничного шасси для спецпримнения - 
http://blog.modernmechanix.com/tanklike … epair-job/
Армия 2015

Армия 2015
Еще одной премьерой корпорации на форуме от АО «ЦНИИ «Буревестник» стал вариант установки 82-мм миномета 2Б24 на шасси мотовездехода РМ 500 6х4. Для горных и десантно-штурмовых бригад Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты ВМФ был создан носимый миномет 2Б24, превосходящий зарубежные аналоги. Он предназначен для поражения живой силы противника, огневых средств, а также небронированной техники, расположенной открыто и находящейся в неперекрытых укрытиях полевого типа, в том числе на обратных скатах высот. Поражение обеспечивается на дальностях до 6 км. До этого момента переноска 82-мм миномета производилась исключительно в разобранном состоянии с распределением отдельных частей и боекомплекта между пятью номерами расчета. Размещение же его на мотовездеходе позволяет резко повысить мобильность минометного комплекса за счет увеличения скорости передвижения до 80 км/час, сократить время развертывания миномета на огневой позиции, за счет перевозки в собранном состоянии, до 10 раз увеличить боекомплект и решать задачи уменьшенным составом до 2 человек расчетом. http://uvz.ru/news/2/723
Отредактировано KORVIN (2015-06-18 19:15:29)
http://www.nationaldefensemagazine.org/ … 2-5807.jpg
Отредактировано KORVIN (2015-06-18 23:49:27)








Отредактировано KORVIN (2015-06-20 17:45:48)
Вчера 20:17:51
Это откуда картинка, с выставки покатушки?
Вопрос Сай бай сай (UTV) чей?
У Русской механики есть вот такой гражданский сай бай сай (UTV ) РМ 800 UTV
Это не он случайно?
Русская механика
Отредактировано Starshina (2015-06-20 18:57:12)
Это откуда картинка, с выставки покатушки?
Вопрос Сай бай сай (UTV) чей?
Не,эта с Noble Jump 2015 .UTVшник похож на кого то из Wildcatов но утверждать не возмусь
Насколько я понял по фотографиям квадроциклов с пулеметами у них у всех есть фатальная проблема-не возможность ведения огня из пулемета по курсу без отрыва рук водителя от управления квадроциклом, это на порядок снижает полезность данной системы например при разведке в тылу противника.
Отредактировано wokino (2015-06-20 23:19:25)
Насколько я понял по фотографиям квадроциклов с пулеметами у них у всех есть фатальная проблема-не возможность ведения огня из пулемета по курсу без отрыва рук водителя от управления квадроциклом, это на порядок снижает полезность данной системы например при разведке в тылу противника.
Пулемёт на носу квадрика это конечно уровень технической мысли папуаса На корме пристроенный куда логичнее И пулемётчик свободен и водила Каждый занят своим делом
УТВшки почему то упорно наши не замечают А может причина в том что наша промышленность пока не может предложить своё Скорее всего у той же русской механики УТВшка не локализована, собирают из китайских запчастей
Сегодня 12:21:10
2 человека для миномётного расчёта маловато конечно Остальные надо полагать на таком жебез миномёта но с БК 6 -7 квадриков на взвод 22-25 на батарею в место 8 грузовиков
Садко ~ 1 300 000 х 8 ш =10 400 000
РМ 500 4х6 ~ 440 000 х 25 шт = 11 000 000
С учётом гоза то на то и выходит ....
Отредактировано Starshina (2015-06-21 13:26:02)
С учётом гоза то на то и выходит
квадрик хорош для горных дорог, как немецкий кеттенкрад, ну и транспортировка вертолетами, наши скопировали идею янки
квадрик хорош для горных дорог, как немецкий кеттенкрад, ну и транспортировка вертолетами, наши скопировали идею янки
Для горных бригад самое то Не знаю как сейчас, но в батареях вроде было 2 взвода 82 мм обычных и взвод васильков Василька на квадрике не упереть А вот на УТВшке можно зато на квадрике можно на прицепе переть 120мм Саню 2С12
Альпийцы 
на квадрике можно на прицепе переть 120мм Саню 2С12
вот и это тоже мне где-то встречалось, вообще янки не случайно 4х и 6тии колесные версии используют, с из помощью действительно можно повысить мобильность, был уже как-то разговор по поводу оснащения ВДВ подобным транспортом вместо БМД, для повышения аэромобильности и большего соответствия текущим конфликтам, возник вопрос с защитой от обстрелов.
И пулемётчик свободен и водила Каждый занят своим делом
так никто не спорит , что лучше быть здоровым и красивым, да еще богатым. Если расчет двое то вопросов нет, там другой расклад .
ну так, в любом случае, даже такая неполноценная установка лучше чем никакая. И сдается мне, для использования пулемета вторым номером, ATV уже не годится. А UTV все же другие габариты и масса.
Посмотрите вниматеольно на этот квадрик с миномётом... И прикиньте опрокидывающий момент назад в нагруженном виде... Да и боковое опрокидывание никуда не делось. И ничем такой вариант не лучше, а всецело хуже специализированного транспортёрчика-автомобиля. Воьмите старый добрый ТПК Луаз-967М, переконструируйте его на современных комплектующих - движок, подвеска и пр.; добавьте ему третью ось; увеличьте размер колёс - и будет вам машинка куда как практичнее чем квадрик или багги-образник. К тому же - плавающая, способная преодолевать небольшие речушки. .... Вся суть квадриков - исключительно в моде на них. Багги - скорости. А нахрен высокие скорости? Горникам и десантникам нужен "механический мул" для перевозки по всяким буеракам и склонам ТЯЖЕСТЕЙ, а не ралли-подобная понтовая высокоскоростная езда.
современных комплектующих - движок, подвеска и пр.; добавьте ему третью ось; увеличьте размер колёс - и будет вам машинка куда как практичнее чем квадрик или багги-образник.
А разница в "шекелях"?
суть квадриков - исключительно в моде на них
С таким же успехом можно сказать что тогда http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi … ototcikly/ просто была мода на мотики))
Горникам и десантникам нужен "механический мул" для перевозки по всяким буеракам и склонам ТЯЖЕСТЕЙ,
Можно усе и робомула и тележку из ЛуАЗа Аля Крака и Оцелота на базе Визеля но всё это будет гораздо дороже серийного квадрика.
RFSS в действии
Рядовой-К написал(а):
современных комплектующих - движок, подвеска и пр.; добавьте ему третью ось; увеличьте размер колёс - и будет вам машинка куда как практичнее чем квадрик или багги-образник.
А разница в "шекелях"?
Подпись автора
"...и в дождь и в грязь .... наша доблестная связь...."
Рядовой-К написал(а):
суть квадриков - исключительно в моде на них
С таким же успехом можно сказать что тогда http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi … ototcikly/ просто была мода на мотики))
Рядовой-К написал(а):Горникам и десантникам нужен "механический мул" для перевозки по всяким буеракам и склонам ТЯЖЕСТЕЙ,
Можно усе и робомула и тележку из ЛуАЗа Аля Крака и Оцелота на базе Визеля но всё это будет гораздо дороже серийного квадрика.
В 1920-40е годы - мотоциклы вполне адекватны. Но амеры придумали предельно простой и дешёвый лёгкий джип, и он на 70% крыл нишу мотоцикла для тех, кто мог иметь такой лёгкий джипец.
А с чего вы взяли, что квадрик или багги-образник будут дешевле "мехмула-ТПК"? Для этого нет никаких оснований. Поглядите на цены на нормальные квадрики - зашкаливает за 25000 долларов. А в военном исполнении и комплектации будут все 50000 не меньше. Вон амеры за 149000 штука багги для СОКОМА купили...
Да и вообще - квадрик, даже вот такой "грузовой" как представлен на Армия-2015 (и пр. подобные с которых его рисовали), просто не выполнит тех задач, которые стоят перед машинкой для этой тактической ниши. Вот поглядите типовые варианты.
а) 82-мм миномёт к нему 120 мин минимум.
б) ПУ ПТРК Корнет и 8 ракет к нему.
в) 2 ПУ ПТРК Метис и 16 ракет к ним.
г) 2 АГС и 16-24 полных лент к ним.
д) Просто боеприпасы для пехоты/десантников чтобы облегчить им пеший марш и дать возможность уверенно расходовать.
е) Продовольствие и вода, шанцевый инструмент, полевое имущество для бивуаков, ВВ (!), мины (!!!)...
Если начать копать тему, то выявится, что за квадриком и багги - скоростные понты и минимум полезной утилитарности и практичности. Нужна небольшая (легко влазит в кабину Ми-8), с мощным "тракторным" двигуном и соответ. трансмиссией, большой полезной площадью под грузы, грузоподъёмностью до 800 кг без существенной потери проходимости (склоны, подъёмы...), очень желательно плавающая (пусть и по скромному) машина. А ваш гружённый квадрик, не сможет преодолеть простую речку-вонючку через которую перепрыгнуть можно: увязнет, не залезет на 40 см обрывчик, перевернётся со всем гамузом... Та ну нахрен!... 
Если начать копать тему, то выявится, что за квадриком и багги - скоростные понты и минимум полезной утилитарности и практичности.
+100500!
RFSS в действии
Такое решение имеет существенный недостаток - нужно ДВЕ машинки. Т.е. стоимость решения задачи транспортировки 120-мм миномёта, его БК и расчёта возрастает в 1,8 раза по сравнению с вариантом: "мехмул-ТПК" с 1-ос. прицепом. Кроме того, две таких машинки в Ми-8 не влезут, а мой вариант - пажалста.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Легкомоторная техника