СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины


Автоматические и штурмовые винтовки/карабины

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

962

http://sc.uploads.ru/d6OVf.jpg
http://sc.uploads.ru/EUQWC.jpg
А с ко кого года АКС-74 И АК-74 в   «пластике » стали выпускать ? :huh:

963

Тут вроде матовый полиамид, вишня, значит:
АК74 - 1986-1990
АКС74 - 1986-1990

964

Франсуа Бертран написал(а):

А с ко кого года АКС-74 И АК-74 в   «пластике » стали выпускать ? :huh:

С 1986 г.

965

Спасибо за ответ господа  :rolleyes:

966

Что там с битвой между Ковровом и Ижевском. Победил здравый смысл или лобби?

967

Что там с битвой между Ковровом и Ижевском. Победил здравый смысл или лобби?

Если бы победил здравый смысл, конкурс вообще бы отменили. Но пока о победе вещает ковровское лобби. Т.е самый худший вариант.

968

ИМХО лучше Ковровское чем Ижевское.

969

leet написал(а):

ИМХО лучше Ковровское чем Ижевское.

И чем же?

970

http://sc.uploads.ru/t/Od8xH.jpg

по моему, это намёк на выбор впк

скажите, у такого приклада регулируемая длина выдвижения приклада или она постоянная?

Отредактировано SedoiUral (2014-05-12 21:54:32)

971

SedoiUral написал(а):

скажите, у такого приклада регулируемая длина выдвижения приклада или она постоянная?

Регулируемая конечно. Даже тут 2 позиции видны. :)

972

Хорт мохнатый написал(а):

Регулируемая конечно. Даже тут 2 позиции видны. :)

Благодарю.

Ещё что меня заинтересовало - это то, что почему то снизу планку пикатини не поставили под сошки, рукоять и т.д., связано это как то с необходимостью установки подствольного гранатомёта или нет?

973

SedoiUral написал(а):

Ещё что меня заинтересовало - это то, что почему то снизу планку пикатини не поставили под сошки, рукоять и т.д., связано это как то с необходимостью установки подствольного гранатомёта или нет?

Нет, на том-же АК-12 планка не мешает подствольнику. Почему ЗиД сделал иначе - тайна великая есть. %-)

974

SedoiUral написал(а):

по моему, это намёк на выбор впк

скажите, у такого приклада регулируемая длина выдвижения приклада или она постоянная?

Отредактировано SedoiUral (Вчера 21:54:32)

А он удобен этот приклад?

975

Comrade написал(а):

А он удобен этот приклад?

Это кому как. Основной недостаток - отсутствие "щеки". Подобный приклад на НК МР5 вроде не совсем гумно, по крайней мере лучше чем на АКМСе.

976

Artemus написал(а):

И чем же?

Для начала тем какое качество сейчас гонит Ижмаш. Так же тем что их лобби зарубало всё что было сделано/разработано не ими.
Отсутствие рельсы на нижней части цевья тоже непонятно. Тактические рукоятки и сошки куда лепить.

Отредактировано leet (2014-05-13 03:59:01)

977

Хорт мохнатый написал(а):

Основной недостаток - отсутствие "щеки".

так вроде бы для верхнего положения приклада там есть небольшой выступ для упора щеки?

978

Для начала тем какое качество сейчас гонит Ижмаш.

Качество военно продукции Ижмаша в данный момент особых нареканий не вызывает. А вы много знаете о качестве ковровской продукци?

Так же тем что их лобби зарубало всё что было сделано/разработано не ими.

И что? Плохое оружие было? Что касается лобби, то конечно отличная идея заменить одно лобби другим. Причем новое хуже, хотя бы тем, что конкурсы и требования формирует само.

979

leet написал(а):

Для начала тем какое качество сейчас гонит Ижмаш.

Разное: в армию нормальное, в МВД - похуже, в свободную продажу - разное, вплоть до некондиции. Все дело в приемке. ЗиД естественно будет гнать только качественную продукцию, если МО оплатит им расширение производственных мощностей, ибо сейчас они автоматы делают только в опытном цеху. :)

tramp написал(а):

так вроде бы для верхнего положения приклада там есть небольшой выступ для упора щеки?

Ага, но он работает только в перевернутом положении затыльника и только при определенном положении головы. На фото выше это видно.

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-05-13 09:52:25)

980

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, но он работает только в перевернутом положении затыльника и только при определенном положении головы

это да, но может есть возможность доработать этот тип приклада, предусмотреть щеки для обоих вариантов, вращать затыльник это не должно мешать?

981

tramp написал(а):

это да, но может есть возможность доработать этот тип приклада, предусмотреть щеки для обоих вариантов, вращать затыльник это не должно мешать?

Вообще не проблема: например легкую регулируемую щеку П-образного сечения можно установить на боковины рамочного приклада (вместо пластиковых накладок).

982

Хорт мохнатый

Нет, на том-же АК-12 планка не мешает подствольнику. Почему ЗиД сделал иначе - тайна великая есть. %-)

Я надеюсь, на ЗИДе устранят сей недочёт?

983

Artemus написал(а):

Качество военно продукции Ижмаша в данный момент особых нареканий не вызывает. А вы много знаете о качестве ковровской продукци?

И какое оружие Ижмаш сейчас делает для военных? НИКАКОГО! А вот Ковровцы работают и не плохо.

Хорт мохнатый написал(а):

ЗиД естественно будет гнать только качественную продукцию, если МО оплатит им расширение производственных мощностей,

МО РФ не имеет права вкладывать в производственные мощности - это прерогатива Минпромторга. А Ковров в чистую частник, так, что с запуском в серию нового оружия (если они выиграют) будут большие проблеммы.

984

И какое оружие Ижмаш сейчас делает для военных? НИКАКОГО! А вот Ковровцы работают и не плох

Забавно правда? На фоне сказок про „Ижмашевское лобби”, которое вечно тянет одеяло на себя! Внезапно лобби то только ковровское существует! Что касается, какую продукцию делает Ижмаш для военных, то как не странно то АК. Дело такое... иностранные военные, они все равно военные! :P

985

Artemus написал(а):

Забавно правда? На фоне сказок про „Ижмашевское лобби”, которое вечно тянет одеяло на себя! Внезапно лобби то только ковровское существует! Что касается, какую продукцию делает Ижмаш для военных, то как не странно то АК. Дело такое... иностранные военные, они все равно военные!

Конечно забавно - ПИАРИЛИСЬ при Бусыгине как мюзикл, а предложить то нечего. АК вашими мы уже наелись, ИЖмех съели, а ПЯ как был ни к черту так и есть. Что дальше?

986

Artemus написал(а):

И что? Плохое оружие было? Что касается лобби, то конечно отличная идея заменить одно лобби другим. Причем новое хуже, хотя бы тем, что конкурсы и требования формирует само.

А старое привозит 3 автоматической винтовки на испытания вместо одной. Со снайперскими вроде так же было.

987

Artemus написал(а):

Так же тем что их лобби зарубало всё что было сделано/разработано не ими.
И что? Плохое оружие было? Что касается лобби, то конечно отличная идея заменить одно лобби другим.

Печально то даже не это.Печально что ижевцы со своей политикой "оскорблённый невинности" отправляли под сукно-в музей прежде всего СВОИ разработки дедов Драгунова,Никонова.. по принципу "в цатом году это не приняли на вооружение по экономической.причинам так не доставайся ж ты никому!". Разработки которые ещё могли бы ох как заиграть на нынешнем уровне развития технологий(тот же МА Драгунова).

988

К вопросу о конкуренции ИЖМАШа и ЗИДа.
Ещё лет 15 назад ЗИД ни в какие подмётки не годился ИЖМАШу по способностям проектирования и серийного производства стрелковки. Но череда проходимцев и барыг, руководивших конторой делали своё дело. Один Гродецкий чего стоит. ЗИД тем временем модернизировал производство, брался осваивать военку, от которой отказывались другие. И что имеем теперь? Прошёл слушок, что Криворучко назначил главным конструктором спортивно-охотничего направления журноламера из Москвы с журноламерским образованием, а ЗИД всё отчётливее заявляет свои права на традиционно ИЖМАШевские направления. Всё логично. Всё закономерно.

989

leet написал(а):

А старое привозит 3 автоматической винтовки на испытания вместо одной.

Ну а новое привезло 2, одна из которых не имеет смысла. Но её впаривают.

Младший сержант написал(а):

Конечно забавно - ПИАРИЛИСЬ при Бусыгине как мюзикл, а предложить то нечего. АК вашими мы уже наелись, ИЖмех съели, а ПЯ как был ни к черту так и есть. Что дальше?

Ну ели бы АН, кто ж мешал-то? Ой, как раз Ковров начал всюду щемиться!

KORVIN написал(а):

Печально что ижевцы со своей политикой "оскорблённый невинности"

Это как раз Ковров.

Ганстер написал(а):

а ЗИД всё отчётливее заявляет свои права на традиционно ИЖМАШевские направления.

Ну с его то подвязками...

990

Artemus написал(а):

Ну а новое привезло 2, одна из которых не имеет смысла. Но её впаривают.

Ижмаш привёз 3 штурмовые винтовки и все зачёт должны были ставиться АК-12 так же было с СВ. От Коврова были 2 винтовки одна в 5.45 и одна в 7.62 и они сами все испытания проходили так же как Т-5000 в отличии от СВ.
Не будем забывать о наглой лжи о том что АК-12 прошёл все испытания и прошёл дальше по конкурсу.

Отредактировано leet (2014-05-13 21:01:06)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматические и штурмовые винтовки/карабины