СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология
а голод в САСШ это то же из рода фантастики? и фото голодных и изможденных американских детей на выствке голодомору в СССР.
роблема голода была, только это не зависит от системы
Ссылкой не поделитесь где почитать можно?
За счет других - это кого?
а что, в развитии их экономики никакой роли США не оказали? (вспомните т.н. план Маршала)
Ссылкой не поделитесь где почитать можно?
можно почитать здесь, к примеру
http://gennady-sysoev.livejournal.com/68345.html
http://forum.myjane.ru/viewtopic.php?t=30769
это только говорит о качестве стрелковой подготовки и качестве подготовки солдат, хипари из ФРГ(и в целом группа войск западных армий в Европе ) это просто кучка упоротых наркоманов.
А вот мозгов не хватило чтобы не стрелять в спины гражданским, включая женщин и детей.
Это здесь я играю, а здесь не играю?
Люди недоразвиты в Афганистане. Как и в Африке… (личное мнение)
[взломанный сайт]
При попытке перейти из ГДР в ФРГ были застрелены Советскими солдатами больше 100 человек, а вот в ГДР народ как то не спешил. перепутал 
перепутал
так несколько раз к ряду)
начальные условия одинаковы но вкладываемые ресурсы разные. ФРГ помогали США, разжиревшие на ПМВ и ВМВ, ГДР - СССР после ВОВ
Дело столько в помощи, сколько политике. Социализм это когда нет богатых, а капитализм это когда любой может стать миллионером
Социализм это когда нет богатых,
чушь, социализм - это когда основные усилия направлены на обеспечения людей благами, а капитализм - стремление озолотиться
А как 140 млн кормить?
А как японцы 130 миллионов кормят? Как немцы 80 миллионов кормят?
в СССР сельское хозяйство развивалось более интенсивнее
И поэтому никогда не могли обеспечить население продовольствием? При огромных площадях отведенных под сх и огромном количестве колхозников?
Отредактировано alexx188 (2013-03-22 18:02:57)
И поэтому никогда не могли обеспечить население продовольствием?
Что-то я не совсем понимаю, почему не могли? Разве кто-то голодал?
Сравните уровни потребления населением основных продуктов питания в застойные "голодные" годы и в нынешние "сытые".
Отредактировано vilenich (2013-03-22 18:13:12)
Плюс разница людей в головах...
есть такие солдаты:
Это в Югославии
А есть и такие:
Иракские полицейские снимают с женщины пояс со взрывчаткой
Плюс разница людей в головах...есть такие солдаты:
Что-то я не догнал, в чем суть?
а голод в САСШ это то же из рода фантастики? и фото голодных и изможденных американских детей на выствке голодомору в СССР.
роблема голода была, только это не зависит от системы
Что то Вы путаете… СССР и США. Там в во времена депрессии и близко не было того что творилось в СССР.
И дайте источники по голоду в США.
Там в во времена депрессии
Это было не во времена большой депрессии, а при переходе от мелкого фермерства к крупным хозяйствам.
Что-то я не совсем понимаю, почему не могли? Разве кто-то голодал?
Импортировали.
И поэтому никогда не могли обеспечить население продовольствием? При огромных площадях отведенных под сх и огромном количестве колхозников?
Это точно только после распада СССР Россия стала экспортёром зерна и это без житницы Украины, мы стали конкурентами на рынке зерна. А СССР перед распадом зерно импортировал
Импортировали.
Да ладно Вам мусолить эту тему. Можно было и не импортировать, поднять цены в 2-3 раза и немедленно было бы изобилие в магазинах. Уровень потребления снизился бы, но сейчас это никого и не волнует. (кстати близко к тексту из заявления Рыжкова)
Что-то я не догнал, в чем суть?
Некоторые просто не готовы к переменам, социализм тормозил развитие независимости и инициативы.
Это было не во времена большой депрессии, а при переходе от мелкого фермерства к крупным хозяйствам.
Это когда?
поднять цены в 2-3 раза и немедленно было бы изобилие в магазинах
Хороший рецепт. А с колбасой, машинами да со всем, чего в СССР не было тоже так же?
А с колбасой, машинами да со всем, чего в СССР не было тоже так же?
вообще то да, именно так! Всё равно эти цены при переходе к капитализму взлетели заоблачно, а так коммуняки(истиные) могли б власть удержать и спокойно реформы проводить. Как в Китае.
Да ладно Вам мусолить эту тему. Можно было и не импортировать, поднять цены в 2-3 раза и немедленно было бы изобилие в магазинах.
И зарплаты поднять тоже? Насчет изобилия - я хорошо помню такое слово "дефицит", копченую колбасу и кофе надо было по блату доставать, даже масло и сыр не всегда в магазинах были - и это в Киеве. А купить обувь нормальную - когда в обувной на ул. Фрунзе завозили польские (!) туфли очередь начиналась в магазине и заканчивалась на улице.
Это точно только после распада СССР Россия стала экспортёром зерна и это без житницы Украины, мы стали конкурентами на рынке зерна. А СССР перед распадом зерно импортировал
Зато ДО распада СССР почти Не ипортировали мясо. А сейчас такого импортного мяса тут 2/3 от всего... При капитализмусе выгоднее закупать это мясо, а не тратиться на его откорм тем же зерном. А попутно и от прод. безопасности отказаться...
я хорошо помню такое слово "дефицит", копченую колбасу и кофе надо было по блату доставать, даже масло и сыр не всегда в магазинах были
это началось только в 80-е. В 70-е годы вполне себе было неплохо. Потому как цены были значительно выше покупательной способности.
это началось только в 80-е.
Конец 70-х - начало 80-х.
И поэтому никогда не могли обеспечить население продовольствием? При огромных площадях отведенных под сх и огромном количестве колхозников?
Дык, и США при их куда более благоприятном климате полностью продовольствием себя НИКОГДА не обеспечивали. Закупались за границей! В Гондурасе!
Ув. господа ! Тут высказываются различные мнения , иногда полностью противоположные . У меня создалось впечатление , что наиболее активные защитники социалистического прошлого - люди , преимущественно , молодые , не успевшие вкусить в полной мере "прелестей" развитого социализма и склонные идеализировать совковую действительность тех лет .
На самом деле советский режим был жесточайшей античеловеческой деспотией в истории . И он сохранял стабильность лишь благодаря безжалотным людоедским методам , применяемым властью по отношению к своему народу . Часто слышны утверждения неосталинистов о невиданных темпах развития промышленнсти и нар. хозяйства в годы первых пятилеток - чушь ! Миллионы заключённых - рабов в нечеловеческих ословиях за скудную пайку ценой собственных жизней строили заводы и электростанции для обеспечения экономической базы , тысячи учёных , инженеров , конструкторов за чуть большую пайку создавали новые виды вооружений для армии , население в целом жило , буквально , вроголодь -да таких порядков не было даже в древнем Египте ! А после смерти главного кремлёвского пахана все пошло вразнос , пока не рухнуло окончательно . Оно и не могло быть иначе , как сказал поэт - " Постигает всегда бескровие , всё , что зиждется на крови ."
Тут уважаемые форумчане спорят - когда начался дефицит , в 70 - 80 годах ? Гораздо раньше , господа , когда власть взяли большевики начался дефицит совести и уважения личности . Тут , на мой взгляд , и есть корень всех последующих бед ...
А он у нас после ВМВ был мягко говоря не совсем хорош.
Сказать верней на него плевать все хотели и до и после.
Упор был на экстенсивное развитие а не на интенсивное - это всегда при социализме.
Azaria написал(а):
При попытке перейти из ФРГ в ГДР были застрелены Советскими солдатами больше 100 человек, а вот в ФРГ народ как то не спешил.
[взломанный сайт]
И что смешного?
СССР заявлял что строит самое справедливое честное и пры пры общество где рабочие будут жить лучше чем при капитализме?
И чо - как рабочих эксплуатировали -так и эксплуатировали, только ещё сильней да идеологический пресс прибавился.
Вот немецкие работяги и проголосовали против коммунизма -ногами.
За годы её существования 3 миллиона немцев ушли на Запад.
The East German population declined by three million people throughout its forty-one year history, from 19 million in 1948 to 16 million in 1990
На самом деле советский режим был жесточайшей античеловеческой деспотией в истории .
никнейм у вас видимо не просто так выбран ? случаем не "свидетель иеговы"? 
Миллионы заключённых - рабов в нечеловеческих ословиях за скудную пайку ценой собственных жизней строили заводы и электростанции для обеспечения экономической базы
ужос ужос, а сейчас миллионы свободных идиотов дружно двигают страну вперед в говно
А после смерти главного кремлёвского пахана все пошло вразнос
вам бы товарищ, пару лет лагерей бан за оскорбление памяти великих людей
Гораздо раньше , господа , когда власть взяли большевики начался дефицит совести и уважения личности
а безголовые цари вели народ к процветанию, просто тупой народ этого не понимал
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-22 19:46:08)
А так плановая экономика будет более эффективна при правильном руководителе - ресурсы можно направить на прорывные технологии. Но требует очень высокого уровня контроля.
А это фантастика.
Потому что для этого нужно чтобы страной управляли сверхчеловеки.
Все реальные диктаторы ошибались. И в отличие от рыночных государств их ошибки никем не корректировались.
Условно говоря вождь приказал делать миллионы галош -а про другую обувь забыл. И всем нечего носить.
Причины -дефицита заложены в самом социализме.
Современной экономикой нельзя руководить спуская указивки из центра каждому ларьку и каждой фабрике -что они должны производить
Да и в СССР это не получалось -всегда плавновики что-то не могли предусмотреть в чем то ошибались.
И косяки приходилось исправлять самим предприятиям с помощью нелегального бартера, мохнатой руки в центре.
а голод в САСШ это то же из рода фантастики? и фото голодных и изможденных американских детей на выствке голодомору в СССР.
роблема голода была, только это не зависит от системы
Во первых в США.
ВО вторых масштабы и продолжительность с советскими не сравнимы.
Это передергивание. Тем более СССР претендовал не быть вровень с капстранами а "догнать и перегнать".
И поэтому никогда не могли обеспечить население продовольствием?
а голода то не было и питались нормально и нечего тут мифы создаать о том, что голодали
Там в во времена депрессии и близко не было того что творилось в СССР.И дайте источники по голоду в США.
а фото чьих детей были? американских. или у Вас там на Украине уже полностью от ненависти к СССР все помутнело то?
социализм тормозил развитие независимости и инициативы
ложь и вранье
А СССР перед распадом зерно импортировал
а сейчас импортирует мясо. да и вообще, что США не импортировали продукты питания то?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология
|
|