СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология


политика, экономика, идеология

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Wiedzmin написал(а):

азиатов у меня тут нет, но немцы вот керамический завод построили, и внезапно даже бывают тут, немцы плохо живут ? вот бедняги.

Вы про немцев каменщиков и немцев штукатуров на строительстве завода? У меня в Киев на базарах вьетнамцев толпы торгуют, а немцы не торгуют :)

2

Azaria написал(а):

После ВМВ страны оставшееся под контролем США (Япония, ГДР, Южная Корея) жили, да и сейчас живут, на много лучше чем страны при коммунизме (ФРГ, Северная Корея).

Альтернативная история. ГДР оказывается под контролем США была. Может быть по Вашему и ФРГ уже не существует?

3

Smell_U_Later написал(а):

Альтернативная история. ГДР оказывается под контролем США была. Может быть по Вашему и ФРГ уже не существует?

Ладно к словам то цепляться. Никогда оговорок не было?

4

Azaria написал(а):

Вы про немцев каменщиков и немцев штукатуров на строительстве завода? У меня в Киев на базарах вьетнамцев толпы торгуют, а немцы не торгуют

ну ктож вам виноват то ?:)

http://nostradamvs.livejournal.com/382922.html

по поводу "аеслибыпобедило"добро""

5

Azaria написал(а):

Вы плохо знаете историю и путаете нацизкую Германию и США - плановую экономику и свободную

это ВЫ плохо знаете историю САСШ - они то же строили сою свободу в белых перчатках? особенно умяляют кадры голодных детей голодомора в СССР. оказыается это американские детишки. и если все хорошо было  в Южном Вьетнаме, то что ж Северный Вьетнам победил то?
а то, что ВЫ сравниваете Северную и Южную Кореи по уровню жизни, то для меня это - один из механизмов психологической войны - сделать высоким уровень  в Южной Кореи, что бы показать, как хорошо живется под эгидой США

6

maik написал(а):

то для меня это - один из механизмов психологической войны - сделать высоким уровень  в Северной Кореи, что бы показать, как хорошо живется под эгидой США

Глупо отрицать что страны попавшие в сферу влияния США как правило развились намного лучше чем страны попавшие в сферу влияния СССР, имеют более крепкую экономику и более высокий уровень жизни.

7

Ирак, Афганистан, Сербия как наглядный пример. Под влиянием США у них уровень жизни поднялся в разы! А что уж про экономику говорить.

8

Smell_U_Later написал(а):

Сербия как наглядный пример

В Сербии - как-раз да. В Афгане нормального уровня жизни не будет никогда, Ирак в последние годы на подъеме. А вообще сравнения ФРГ-ГДР, РОК-КНДР, Австрия-Венгрия говорят сами за себя. В принципе и Вьетнам социализм в конечном итоге завел в глубокий кризис и только "капитализация" экономики вытащила его оттуда. И в политической сфере Вьетнам сейчас под находится крылышком США, так что можно сказать что в конечном итоге через несколько десятков лет Вьетнамская война закончилась победой США.

9

Smell_U_Later написал(а):

Ирак, Афганистан, Сербия

Афганистану ссср счастья принес намного больше - на пару миллионов человек, долго еще пережевывать.

10

alexx188 написал(а):

так что можно сказать что в конечном итоге через несколько десятков лет Вьетнамская война закончилась победой США

Шедеврально, а главное, чистейшая правда  :x

11

Сергей написал(а):

Афганистану ссср

В Афганистане "победили" США, СССР - проиграл, ни для кого не секрет. Однако райские кущи там почему-то не расцвели.

NiKiToS написал(а):

Шедеврально, а главное, чистейшая правда

Даже не сомневайтесь.

alexx188 написал(а):

А вообще сравнения ФРГ-ГДР, РОК-КНДР, Австрия-Венгрия говорят сами за себя.

Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира. Увы, так исторически сложилось, что Великая Отечественная была на территории СССР, а не США.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-03-22 10:34:06)

12

Smell_U_Later написал(а):

В Афганистане "победили" США, СССР - проиграл

Там никто не победил.

Smell_U_Later написал(а):

Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира.

Это говорит о неэффективности социалистической системы.

Smell_U_Later написал(а):

Увы, так исторически сложилось, что Великая Отечественная была на территории СССР, а не США.

А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.

13

alexx188 написал(а):

Там никто не победил.

"А победила... дружба!" Так не бывает.

alexx188 написал(а):

Это говорит о неэффективности социалистической системы.

Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.

alexx188 написал(а):

А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.

Конечно не меньше. На много, на много больше! Больше хардкора! Ну да ладно... Ну а потом США включили свой супер-станок и напечатали очень много много денюжек, на которые отстраивалась и Европа и Япония. СССР ничего, кроме СЭВ замутить не смог, потому как сами после войны без штанов остались. Получается, что эффективна та система, в которую мировые финансовые структуры вкладывают бабосики. Правда, если нету нефти, газа или ещё чего, то расплачиваться всё равно рано или поздно придётся.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-03-22 10:48:36)

14

Smell_U_Later написал(а):

Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.

А что в КНР от социализма что-то осталось кроме лозунгов и прочей шелухи? Это типичная буржуазная капиталистическая страна. Никаким "социализмом" там давно не пахнет.

15

Nagel написал(а):

А что в КНР от социализма что-то осталось кроме лозунгов и прочей шелухи?

С таким же успехом можно спросить: что осталось от демократии в США, кроме лозунгов и прочей шелухи?

16

alexx188 написал(а):

Там никто не победил.

талибам никто не помогает оружием так, как духам помогали и обучали, так что в этом сравнении - США проиграли войну в Афганистане и вообще жителей в Афганистане, Ираке погибло больше, чем при тех режимах

alexx188 написал(а):

Это говорит о неэффективности социалистической системы.

бред чистой воды

alexx188 написал(а):

А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.

что с чем сравнили

17

alexx188 написал(а):

Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР

В отношении Японии это, наверное, слишком сильно сказано.

18

maik написал(а):

бред чистой воды

Нынешняя реальность показывает что не бред.

maik написал(а):

что с чем сравнили

Вполне сравнимые вещи, вы считаете что СССР пострадал больше чем Германия?

19

Если бы ВМВ велась на территории США то послевоенная ситуация в экономике СССР с союзниками и США с союзниками была бы ровно до наоборот.

20

alexx188 написал(а):

так что можно сказать что в конечном итоге через несколько десятков лет Вьетнамская война закончилась победой США.

Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.

21

Comrade написал(а):

Если бы ВМВ велась на территории США то послевоенная ситуация в экономике СССР с союзниками и США с союзниками была бы ровно до наоборот.

К сожалению история не имеет сослагательного наклонения...

22

vilenich написал(а):

К сожалению история не имеет сослагательного наклонения...

Полностью согласен

23

vilenich написал(а):

Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.

Там сейчас Китай в роли агрессора (потенциального агрессора) и США в роли единственного кто может защитить. Поэтому вьетнамцы и рванули под крылышко США.

24

vilenich написал(а):

Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.

Все эти войны и смена победителей никогда не прекратиться пока существуют государства

25

Comrade написал(а):

Все эти войны и смена победителей никогда не прекратиться пока существуют государства

Поэтому и нужно судить по итогам войн, а не по отдаленным результатам исторического развития.

26

alexx188 написал(а):

Там сейчас Китай в роли агрессора (потенциального агрессора) и США в роли единственного кто может защитить. Поэтому вьетнамцы и рванули под крылышко США.

Китай сейчас фактически потенциальный агрессор для всех стран непосредственных соседей (и не только)

27

Lelik написал(а):

А подтвердить сможете?  Или это "последний аргУмент"?

Нет точных данных по жертвам мирного населения от коммунистов, от союзников есть. А не достаток данных первый признак катастрофического положения дел.

maik написал(а):

особенно умяляют кадры голодных детей голодомора в СССР. оказыается это американские детишки.

Может по вашему и лагерей на Колыме не было… А Солженицын писатель фантаст?

Smell_U_Later написал(а):

Ирак, Афганистан, Сербия как наглядный пример. Под влиянием США у них уровень жизни поднялся в разы! А что уж про экономику говорить.

Дайте время и посмотрим кто как жить будит, хотя Афганистан песня отдельная, там кА было 300 лет назад так и через 300 лет будит.

Smell_U_Later написал(а):

Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира.

Ума у СССР не біло.

Smell_U_Later написал(а):

Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.

А Вы где социализм в Китае видали??? Где там бесплатное лечение и бесплатное высшее образование? В Китае самый настоящий капитализм только без демократического строя. Это не Европа с пособиями никогда не работающим арабам и соплями о самобытности.

28

vilenich написал(а):

Поэтому и нужно судить по итогам войн, а не по отдаленным результатам исторического развития.

Я бы скорее не по итогам войны судил а по последствиям и 30 годам развития после войны.

29

Azaria написал(а):

А Солженицын писатель фантаст?

Фантаст вряд ли, а вот какой-то обиженный рисовальщик армагеддона, это вполне.
По Солженицыну не стоит историю изучать, его писанина не для внутреннего употребления, это больше для Запада.

30

Azaria написал(а):

а по последствиям и 30 годам развития после войны.

А почему же именно 30, давайте уж возьмем 300!
Была война, были победители, были побежденные, не стоит ревизии проводить.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология