СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология
азиатов у меня тут нет, но немцы вот керамический завод построили, и внезапно даже бывают тут, немцы плохо живут ? вот бедняги.
Вы про немцев каменщиков и немцев штукатуров на строительстве завода? У меня в Киев на базарах вьетнамцев толпы торгуют, а немцы не торгуют 
После ВМВ страны оставшееся под контролем США (Япония, ГДР, Южная Корея) жили, да и сейчас живут, на много лучше чем страны при коммунизме (ФРГ, Северная Корея).
Альтернативная история. ГДР оказывается под контролем США была. Может быть по Вашему и ФРГ уже не существует?
Альтернативная история. ГДР оказывается под контролем США была. Может быть по Вашему и ФРГ уже не существует?
Ладно к словам то цепляться. Никогда оговорок не было?
Вы про немцев каменщиков и немцев штукатуров на строительстве завода? У меня в Киев на базарах вьетнамцев толпы торгуют, а немцы не торгуют
ну ктож вам виноват то ?
http://nostradamvs.livejournal.com/382922.html
по поводу "аеслибыпобедило"добро""
Вы плохо знаете историю и путаете нацизкую Германию и США - плановую экономику и свободную
это ВЫ плохо знаете историю САСШ - они то же строили сою свободу в белых перчатках? особенно умяляют кадры голодных детей голодомора в СССР. оказыается это американские детишки. и если все хорошо было в Южном Вьетнаме, то что ж Северный Вьетнам победил то?
а то, что ВЫ сравниваете Северную и Южную Кореи по уровню жизни, то для меня это - один из механизмов психологической войны - сделать высоким уровень в Южной Кореи, что бы показать, как хорошо живется под эгидой США
то для меня это - один из механизмов психологической войны - сделать высоким уровень в Северной Кореи, что бы показать, как хорошо живется под эгидой США
Глупо отрицать что страны попавшие в сферу влияния США как правило развились намного лучше чем страны попавшие в сферу влияния СССР, имеют более крепкую экономику и более высокий уровень жизни.
Ирак, Афганистан, Сербия как наглядный пример. Под влиянием США у них уровень жизни поднялся в разы! А что уж про экономику говорить.
Сербия как наглядный пример
В Сербии - как-раз да. В Афгане нормального уровня жизни не будет никогда, Ирак в последние годы на подъеме. А вообще сравнения ФРГ-ГДР, РОК-КНДР, Австрия-Венгрия говорят сами за себя. В принципе и Вьетнам социализм в конечном итоге завел в глубокий кризис и только "капитализация" экономики вытащила его оттуда. И в политической сфере Вьетнам сейчас под находится крылышком США, так что можно сказать что в конечном итоге через несколько десятков лет Вьетнамская война закончилась победой США.
Ирак, Афганистан, Сербия
Афганистану ссср счастья принес намного больше - на пару миллионов человек, долго еще пережевывать.
Афганистану ссср
В Афганистане "победили" США, СССР - проиграл, ни для кого не секрет. Однако райские кущи там почему-то не расцвели.
Шедеврально, а главное, чистейшая правда
Даже не сомневайтесь.
А вообще сравнения ФРГ-ГДР, РОК-КНДР, Австрия-Венгрия говорят сами за себя.
Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира. Увы, так исторически сложилось, что Великая Отечественная была на территории СССР, а не США.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-03-22 10:34:06)
В Афганистане "победили" США, СССР - проиграл
Там никто не победил.
Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира.
Это говорит о неэффективности социалистической системы.
Увы, так исторически сложилось, что Великая Отечественная была на территории СССР, а не США.
А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.
Там никто не победил.
"А победила... дружба!" Так не бывает.
Это говорит о неэффективности социалистической системы.
Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.
А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.
Конечно не меньше. На много, на много больше! Больше хардкора! Ну да ладно... Ну а потом США включили свой супер-станок и напечатали очень много много денюжек, на которые отстраивалась и Европа и Япония. СССР ничего, кроме СЭВ замутить не смог, потому как сами после войны без штанов остались. Получается, что эффективна та система, в которую мировые финансовые структуры вкладывают бабосики. Правда, если нету нефти, газа или ещё чего, то расплачиваться всё равно рано или поздно придётся.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-03-22 10:48:36)
Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.
А что в КНР от социализма что-то осталось кроме лозунгов и прочей шелухи? Это типичная буржуазная капиталистическая страна. Никаким "социализмом" там давно не пахнет.
А что в КНР от социализма что-то осталось кроме лозунгов и прочей шелухи?
С таким же успехом можно спросить: что осталось от демократии в США, кроме лозунгов и прочей шелухи?
Там никто не победил.
талибам никто не помогает оружием так, как духам помогали и обучали, так что в этом сравнении - США проиграли войну в Афганистане и вообще жителей в Афганистане, Ираке погибло больше, чем при тех режимах
Это говорит о неэффективности социалистической системы.
бред чистой воды
А также на территории Германии, и Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР.
что с чем сравнили
Японии - которые пострадали по крайней мере не меньше чем СССР
В отношении Японии это, наверное, слишком сильно сказано.
бред чистой воды
Нынешняя реальность показывает что не бред.
что с чем сравнили
Вполне сравнимые вещи, вы считаете что СССР пострадал больше чем Германия?
Если бы ВМВ велась на территории США то послевоенная ситуация в экономике СССР с союзниками и США с союзниками была бы ровно до наоборот.
так что можно сказать что в конечном итоге через несколько десятков лет Вьетнамская война закончилась победой США.
Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.
Если бы ВМВ велась на территории США то послевоенная ситуация в экономике СССР с союзниками и США с союзниками была бы ровно до наоборот.
К сожалению история не имеет сослагательного наклонения...
К сожалению история не имеет сослагательного наклонения...
Полностью согласен
Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.
Там сейчас Китай в роли агрессора (потенциального агрессора) и США в роли единственного кто может защитить. Поэтому вьетнамцы и рванули под крылышко США.
Да погодите ещё несколько десятков лет, может победители снова сменятся.
Все эти войны и смена победителей никогда не прекратиться пока существуют государства
Все эти войны и смена победителей никогда не прекратиться пока существуют государства
Поэтому и нужно судить по итогам войн, а не по отдаленным результатам исторического развития.
Там сейчас Китай в роли агрессора (потенциального агрессора) и США в роли единственного кто может защитить. Поэтому вьетнамцы и рванули под крылышко США.
Китай сейчас фактически потенциальный агрессор для всех стран непосредственных соседей (и не только)
А подтвердить сможете? Или это "последний аргУмент"?
Нет точных данных по жертвам мирного населения от коммунистов, от союзников есть. А не достаток данных первый признак катастрофического положения дел.
особенно умяляют кадры голодных детей голодомора в СССР. оказыается это американские детишки.
Может по вашему и лагерей на Колыме не было… А Солженицын писатель фантаст?
Ирак, Афганистан, Сербия как наглядный пример. Под влиянием США у них уровень жизни поднялся в разы! А что уж про экономику говорить.
Дайте время и посмотрим кто как жить будит, хотя Афганистан песня отдельная, там кА было 300 лет назад так и через 300 лет будит.
Это говорит лишь о том, что у СССР не было валюты в которую инвестировали бы свои ресурсы все государства мира.
Ума у СССР не біло.
Китайцам скажите, а то они не в курсе по ходу дела.
А Вы где социализм в Китае видали??? Где там бесплатное лечение и бесплатное высшее образование? В Китае самый настоящий капитализм только без демократического строя. Это не Европа с пособиями никогда не работающим арабам и соплями о самобытности.
Поэтому и нужно судить по итогам войн, а не по отдаленным результатам исторического развития.
Я бы скорее не по итогам войны судил а по последствиям и 30 годам развития после войны.
А Солженицын писатель фантаст?
Фантаст вряд ли, а вот какой-то обиженный рисовальщик армагеддона, это вполне.
По Солженицыну не стоит историю изучать, его писанина не для внутреннего употребления, это больше для Запада.
а по последствиям и 30 годам развития после войны.
А почему же именно 30, давайте уж возьмем 300!
Была война, были победители, были побежденные, не стоит ревизии проводить.
бред чистой воды
Практикой доказано, что совсем не бред. Соц. система в том виде в котором была в СЭВ, КНДР и Китае благополучно померла. Китай вовремя переориентировался в государственно-капитализм, о КНДР говорить не буду. Но элементы социализма в капиталистической Швеции или Норвегии вполне себе живут. Даже (барабанная дробь) в США бесплатная медицина есть. Тоже из элементов социализма.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » политика, экономика, идеология
|
|