СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Стратегическая авиация


Стратегическая авиация

Сообщений 91 страница 120 из 446

91

71 написал(а):

Они не вмещаются во внутренние отсеки Ту-95.

опа стёпа, сделали ракеты, а носителей нет. шик

92

злодеище написал(а):

опа стёпа, сделали ракеты, а носителей нет. шик

псаки напоминает. Знаете такую? https://www.youtube.com/watch?v=fnnwgjj_eeU 
  Фото носителя рассматривает, и носителей нет- ОпА!!! ))))) Они не вмещаются во внутрение отсеки Ту 95. Кр с дальностью под 5000 км. Не маленькая. Позволяет применять её не то что не в зоне досягаемости истребительной авиации, а вообще за гранью обзора даже ЗГРЛС НОРАД

Отредактировано 71 (2015-03-07 12:21:33)

93

Для справки, согласно международным договорам Ту-95 любой модификации не может нести более 8ми ракет.
Вес ракеты Х-101 или её ядерной модификации Х-102 2500кг.
Дальность пуска Х-101 4500км, Х-102 5500км.
Максимальная нагрузка Ту-95мс 20000кг.
Кроме Ту-95мс (мсм) носителями этих ракет являются Ту-160 12 ракет и Ту-22м3(м) 4 ракеты.

94

Дело не в весе, дело в габаритах отсека.

                                                         Тип и вариант типа
                                                          бомбардировщиков     
                                                     Ту-95МС6 Ту-95МС16 Ту-160
Размеры отсеков для вооружений, м   
              Первый отсек
                 Длина ^3)^                               7,5       7,5     11,3
                 Ширина ^3)^                              1,78      1,78     1,92
                 Высота                                 2,9       2,9      2,4

- то что в Ту-160 впихнется, в Ту-95 никак.

95

Кибальчиш написал(а):

- то что в Ту-160 впихнется,

его бомбоотсек переделывать пришлось

96

http://s57.radikal.ru/i156/1211/a0/60de76ae2b7f.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1211/a0/60de76ae2b7f.jpg

97

Кибальчиш написал(а):

Дело не в весе, дело в габаритах отсека.

Кроме того, что впихнуть не возможно, больше восьми запрещено, да и не потянет старичёк на стратегические дальности с таким перегрузом.

злодеище написал(а):

его бомбоотсек переделывать пришлось

Кого переделывать? Оба отсека 160го позволяли на револьверах подвешивать по 12 Х-15, по две тандемом на одно место Х-55.
160ый изначально проектировался под перспективные средства повышенных габаритов, по сравнению с существующими.

98

Дык, теоретически можно впихнуть и 14 плюх, только далеко он с ними не улетит же.

99

Ambi0rix написал(а):

Дык, теоретически можно впихнуть и 14 плюх, только далеко он с ними не улетит же.

Нэ можно пан хфилософ, нэ велено... (с)

Если вы имеете ввиду 8шт. 101 и 6шт. 55 то нет, либо одно либо другое вместе не получится.
Хотя есть вариантик...

Свернутый текст
Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано иван и. (2015-03-08 07:04:46)

100

Ambi0rix написал(а):

далеко он с ними не улетит же.

дозаправить

101

.

Отредактировано иван и. (2015-03-09 07:27:17)

102

В столице РТ могут заново развернуть производство стратегических ракетоносцев Ту-160 http://www.business-gazeta.ru/article/128121/

103

Fencer написал(а):

В столице РТ могут заново развернуть производство стратегических ракетоносцев Ту-160 http://www.business-gazeta.ru/article/128121/

Нафуя?! ПАК ДА же в разработке - опять зоопарк городим?

104

Пак да вероятно замена ту22 и ту95, в лучшем случае в серии после 25 года.
Дорогой модернизированный ту160 возможно избыточен и в целом не нужен РФ, но альтернатива это отказ от производства этого типа самолетов.
Сохранение производства в Казани заявляется целью такого решения, на ум приходят слухи о потенциальном контракте на большую серию (в случае удачности двух заказанных уже) топливозаправщиков Ил-96-400ТЗ в Воронеже.
Контрактов еще нет и может не будет.

105

А все 16 Ту-160 уже модернизированны?

106

В оптимистичных планах было - до 2015 года будут модернизированы и отремонтированы все Ту-160 находящиеся в эксплуатации ВВС России, так же парк до 2020 года пополнится новыми типами стратегических бомбардировщиков.

107

Ambi0rix написал(а):

А все 16 Ту-160 уже модернизированны?

Естественно нет.

108

Scar написал(а):

Нафуя?! ПАК ДА же в разработке - опять зоопарк городим?

Надо смотреть первоисточник откровений, сдаётся мне кто-то бабла пытается из бюджета вытрясти.

109

Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160

«Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160», - сказал министр во время посещения Казанского авиазавода (КАЗ) имени Горбунова.

Он отметил, что это «уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий идо сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности».

«Лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал», – подчеркнул министр.

«Безусловно, для решения этой важнейшей задачи необходимо консолидировать возможности по реконструкции, техническому перевооружению производственной базы», – указал министр.

:confused:  :unsure:

110

Ambi0rix написал(а):

Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160

шо, опять?

111

злодеище написал(а):

шо, опять?

Ну даже если проект пак да готов, пока выпустят прототип, пока облетают это 5 лет кмк, и только после этого говорить о серии.........    а самолеты нужны раньше видимо.

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-29 14:50:31)

112

Вчера журналист и вице-премьер собрался из мс-21 легким движением руки сделать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет, а сегодня министр обороны продолжил про ту-160, опередивший время  и пространство. Удивительное рядом.

__Memento_mori__ написал(а):

а самолеты нужны

также как нужно больше металлолома на флот, который проржавеет без единого боевого применения.

Отредактировано abirvalg (2015-04-29 14:57:46)

113

abirvalg написал(а):

Вчера журналист и вице-премьер собрался из мс-21 легким движением руки сделать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет, а сегодня министр обороны продолжил про ту-160, опередивший время  и пространство. Удивительное рядом.

также как нужно больше металлолома на флот, который проржавеет без единого боевого применения.

Отредактировано abirvalg (Сегодня 14:57:46)

А пак да прям вы уверены будет применен....
Ну если появились угрозы требующие машины не через 5 лет, а завтра..... что делать то?

114

__Memento_mori__ написал(а):

появились угрозы

нет же угроз
против США рвсн хватит (учитывая объмы средств, направленных последние годы на модернизацию этого направления)
остальным хватит тяо
смысл СЕЙЧАС сливать остатки денег при сильно дефицитном бюджете

115

так уже раза два вроде возрождали производство, а воз и ноне там, и по моему не особо он нужен, как и пак да и пр да. лучше подлодки строить с томагавками

116

__Memento_mori__ написал(а):

Ну даже если проект  пак да готов, пока выпустят прототип, пока облетают это 5 лет кмк, и только после этого говорить о серии.........    а самолеты нужны раньше видимо.

Фантасты это не реально. ПАК допилить быстрее чем возродить ТУ-160. Движки к ним не делают еже 25 лет. Как думаете на заводе хоть что из чертежей, оснасток, тех карт сохранилось за это время?

Отредактировано joker (2015-04-29 16:28:50)

117

joker написал(а):

Фантасты это не реально. ПАК допилить быстрее чем возродить ТУ-160. Движки к ним не делают еже 25 лет. Как думаете на заводе хоть что из чертежей, оснасток, тех карт сохранилось за это время?

Отредактировано joker (Сегодня 16:28:50)

Это более реально, чем в ближайшее время ввести в строй «бумажный» ПАК ДА, учитывая, что даже после реализации новой машины в «металле»
необходимо 5-10 лет на испытания и доводку самолёта до требований военных. Тем более, если это касается стратегического бомбардировщика-ракетоносца.
Возобновление производства Ту-160 верный шаг, так как его возможности не чуть не уступают зарубежным аналогам.

118

Summator написал(а):

Возобновление производства Ту-160 верный шаг, так как его возможности не чуть не уступают зарубежным аналогам.

Лучше бы сразу писали, что не уступает Улану и все. :rofl:

119

злодеище написал(а):

лучше подлодки строить с томагавками

abirvalg написал(а):

против США рвсн хватит (учитывая объмы средств, направленных последние годы на модернизацию этого направления)

Да уж вот жеж дураки в МО и штабе ВВС.....
:idea:
Они еще и ту-95 на вооружении держут!!!1....

120

Главком ВВС Виктор Бондарев сообщил, что дальняя авиация Военно-воздушных сил РФ в 2015 году получит шесть стратегических бомбардировщиков Ту-160, а количество Ту-95 дойдет до 43.

6 Ту-160 это из ремонта? или может достройка советских заделов?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Стратегическая авиация