СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 12

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

Nick написал(а):

А уж величина рассогласования линии визирования и оси канала ствола не имеет ну никакого отношения к ТУР.

То есть блок разрешения выстрела при стрельбе ТУР выключается и цепь стрельбы идет мимо него?

752

Гайковерт написал(а):

То есть блок разрешения выстрела при стрельбе ТУР выключается и цепь стрельбы идет мимо него?

Переключается на другой режим. Начиная с Т-64Б и Т-72Б строится электрическая схема разрешения выстрела.

753

http://s2.uploads.ru/t/97rQj.jpg

754

ТО и ИЭ 1К120 я не богат, но при пуске и Свирь и Шексна отрабатывают превышение. Это усвоено при личных пусках в Песчанке и на ошибке моего командира полка.
В 1К119 это происходит так:http://s2.uploads.ru/t/UXtCq.png

755

Nick написал(а):

при пуске и Свирь и Шексна отрабатывают превышение.

Дак никто ж в этом не сомневается и не отрицает! Я все это рассказывал/показывал к тому, что положение пушки НЕ может быть произвольным, а обязательно должно быть согласованным с линией визирования, не строго паралельным, а согласованным. То есть, допустим, для пуска ракеты нужно чтоб угол между пушкой и линией визирования был 3 град, если этот угол будет 2,95 град пуск не произойдет.

Nick написал(а):

ТО и ИЭ 1К120 я не богат,

Никто не прячет, вот тут вот https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=103&p=4, пост 115.

756

Гайковерт написал(а):

Никто не прячет, вот тут вот Книги про танки, пост 115.

Спасибо, всё перечисленное в посте у меня есть и даже сверх того.
Я вёл речь о воениздатовской книжонке 1988-г с грифом Секретно. Она так и называлась "ТО и ИЭ комплекса 1К120" и была написана создателями комплекса. Такой подробной информации нет больше нигде.

757

Nick написал(а):

Я вёл речь о воениздатовской книжонке 1988-г с грифом Секретно. Она так и называлась "ТО и ИЭ комплекса 1К120" и была написана создателями комплекса.

Поищем. Гриф в 1992 должны были снять.

758

Так устанавливалась пушка С-26 в объект 260 или нет?

759

Подскажите пожалуйста, где можно раздобыть картинку где рядом нарисованы Т-72 и Т-64/80 и красным спроецирована занимаемая площадь их АЗ/МЗ?

760

http://3.bp.blogspot.com/-ukCzciaRJU4/TuJkwl6ZrBI/AAAAAAAACMg/DhGxUULvoJQ/s640/%25D1%2581%25D1%2585%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0_1.jpg

761

CVG написал(а):

Подскажите пожалуйста, где можно раздобыть картинку где рядом нарисованы Т-72 и Т-64/80 и красным спроецирована занимаемая площадь их АЗ/МЗ?

а вам для чего ? а вы с какой целью интересуетесь ?  8-)

scout написал(а):

Сегодня 16:02:52

а если рисовать где в танке лежат снаряды/заряды можно смело оба закрасить полностью почти :)

ну и если не считать "защитой" катки и прочую фигню...

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 16:07:14)

762

Wiedzmin написал(а):

а вам для чего ? а вы с какой целью интересуетесь ?

Чтоб спровоцировать срач  :crazyfun:

Wiedzmin написал(а):

а если рисовать где в танке лежат снаряды/заряды можно смело оба закрасить полностью почти

Ну человек хотел АЗ/МЗ - или тоже срач провоцируйте?  :confused:

763

scout написал(а):

Чтоб спровоцировать срач

а может это какой то злой дядька с гранатометом  8-)

scout написал(а):

Ну человек хотел АЗ/МЗ - или тоже срач провоцируйте?

ну просто "красноты" там будет чуть больше :)

764

Wiedzmin написал(а):

а может это какой то злой дядька с гранатометом

Не подумал  :angry:

765

scout написал(а):

Чтоб спровоцировать срач

Он уже идет, а я там отбиваюсь от насидающих хохлов с их Т-80УД.

Wiedzmin написал(а):

ну и если не считать "защитой" катки и прочую фигню...

Катки нормально защищают. Не хуже экранов по крайней мере.

766

CVG написал(а):

Катки нормально защищают. Не хуже экранов по крайней мере.

проще говоря никак они не защищают от нормальных гранат :)

а уж от ОБПС...

CVG написал(а):

а я там отбиваюсь от насидающих хохлов с их Т-80УД.

http://cs10310.vkontakte.ru/u78074835/134861126/y_63c76943.jpg
[реклама вместо картинки]

ну вот вам в помощь, в УД думается картина не сильно лучше чем в У  8-)

а где можно почитать ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 16:34:01)

767

Wiedzmin написал(а):

проще говоря никак они не защищают от нормальных гранат
            а уж от ОБПС...

От БОПСов почти нет. А от гранат защищают не хуже экранов. Даже лучше. Опорный каток он толстый и крепкий. Плюс тут еще один нюанс: Если танк в момент попадания двигается, то катки его соответственно крутятся. Это очень здорово усиливает противокумулятивную стойкость опорного катка т.к. точка приложения удара будет все время уходить из под гранаты. Некий аналог полуактивной брони получается. Так что не думайте - в Т-72 все продумали. Сверху экран, снизу - катки. А за картинки спасибо.

768

CVG написал(а):

От БОПСов почти нет. А от гранат защищают не хуже экранов. Даже лучше. Опорный каток он толстый и крепкий.

очень "толстый" и очень "крепкий".

CVG написал(а):

Если танк в момент попадания двигается, то катки его соответственно крутятся.

и как это увеличивает стойкость то ? вы скорость струи представляете ?  :rofl: :rofl:

CVG написал(а):

точка приложения удара будет все время уходить из под гранаты.

очень смешно

CVG написал(а):

Так что не думайте - в Т-72 все продумали. Сверху экран, снизу - катки. А за картинки спасибо.

катки это не более чем дешевая такая "разнесенка" да она может спасти от очень старой гранаты, и все

CVG написал(а):

А за картинки спасибо.

дык можно ссылку почитать где срач идет то ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 16:46:04)

769

CVG написал(а):

в Т-72 все продумали. Сверху экран, снизу - катки. А за картинки спасибо.

CVG написал(а):

Он уже идет, а я там отбиваюсь от насидающих хохлов с их Т-80УД.

Wiedzmin написал(а):

дык можно ссылку почитать где срач идет то ?

+1

http://media.tumblr.com/tumblr_lmnpw40NNA1qabzr3.gif

Отредактировано scout (2013-03-20 16:50:10)

770

Где-то бои идут... Стулья пылают...

Отредактировано Blitz. (2013-03-20 17:21:22)

771

Blitz. написал(а):

Где-то бои идут...

http://tsushima.su/forums/

возможно где то тут

772

Wiedzmin написал(а):

и как это увеличивает стойкость то ? вы скорость струи представляете ?

Ну так давайте посчитаем. Сколько милисекунд проходит от момента удара гранаты о препятствие до момента формирования полноценной струи? Если танк движется со скоростью скажем 20км/ч можно посчитать угловую скорость вращения катков и соответственно линейную скорость любой точки.

Wiedzmin написал(а):

катки это не более чем дешевая такая "разнесенка" да она может спасти от очень старой гранаты, и все

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности. Извращения вроде ходовой ИС-2 с огромными (и неравномерными) зазорами между катками или Т-64 с его катками как у цыпленка остались в далеком прошлом.

773

CVG написал(а):

Ну так давайте посчитаем.

считайте, скорость струи 7-10км/с, для нее каток можно считать неподвижным.

CVG написал(а):

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности.

ух ты  :crazyfun:

ссылку то можно поглядеть на суперсрач ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 17:30:15)

774

CVG написал(а):

можно посчитать угловую скорость вращения катков и соответственно линейную скорость любой точки.

что это изменит? по сравнению с параметрами струи. можно считать весь танк неподвижным и его катки. разница в сотни порядков

775

Wiedzmin написал(а):

считайте, скорость струи 7-10км/с, для нее каток можно считать неподвижным.

Она не мгновенно после удара возникает. Срабатывает взрыватель, потом начинается формирование струи. На все это нужно время. Это не БОПС который просто тупо пробивает. Из за чего же по вашему начальная скорость кумулятивных снарядов ограничена? Кроме того если скорость самой струи 10км/с, это же не означает, что она пробивает броню с такой скоростью. Есть же сдвигающиеся пластины полуактивной брони, динамическая защита. Они реально работают.  И каток так может сработать.

Wiedzmin написал(а):

ссылку то можно поглядеть на суперсрач ?

На "Военном обозрении". Тема "Т-90МС: Анализ основных характеристик и возможные пути дальнейшего повышения боевых качеств"

Отредактировано CVG (2013-03-20 17:45:37)

776

CVG написал(а):

Она не мгновенно после удара возникает. Срабатывает взрыватель, потом начинается формирование струи.

в это время гранатометчик успевает испить кофию, и зарядить еще одну гранату, увернутся от очереди ПКТ, и понять как же его накрыло  8-)

CVG написал(а):

На "Военном обозрении". Тема "Т-90МС: Анализ основных характеристик и возможные пути дальнейшего повышения боевых качеств"

спасибо поищемс

ой лучше бы не искал...

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 17:54:32)

777

CVG написал(а):

Так сейчас все делают - плотно набивают опорными катками всю длину опорной поверхности.

Круто!!! То есть такие мелочи как плавность хода, давление на грунт и пр. - это так, в приложение к защищенности...

778

Гайковерт написал(а):

Круто!!! То есть такие мелочи как плавность хода, давление на грунт и пр. - это так, в приложение к защищенности...

Одно другому не мешает. Кроме того - чем меньше расстояние между катками тем более равномерно распределяется давление на гусеницу и тем сильнее сглаживаются толчки при проезде пороговых препятствий (бордюров например). Это же очевидно. Т-72 что единственный танк где так сделано? Да у всех так - "Абрамс", "Леопард", "Леклерк", все. Только китайцы на новейшем Типе-99 немного ступили. Корпус длиннее. Надо было добавлять 7-й каток.

779

Wiedzmin написал(а):

в этом время гранатометчик успевает испить кофию, и зарядить еще одну гранату, увернутся от очереди ПКТ, и понять как же его накрыло

Ну что смеяться когда можно просто посчитать?

780

CVG написал(а):

Кроме того - чем меньше расстояние между катками тем более равномерно распределяется давление на гусеницу и тем сильнее сглаживаются толчки при проезде пороговых препятствий (бордюров например)

даёшь шахматную доску)

CVG написал(а):

Ну что смеяться когда можно просто посчитать?

вы ещё при этом не забудьте посчитать движение земли и потоков воздуха в атмосфере

Отредактировано злодеище (2013-03-20 17:56:04)