СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 12
кому-кому... Украине под ремонты на экспорт.
А нафига козе баян?
На каждом заводе есть цех по ремонту ЭСО и море танков-доноров которые переделываются в БТС-5Б.
Или Вы думаете, что выкинуть из заводской кассы 500 зелёных рублёв так просто?
http://www.dorus.ru/industry/manufactur … 24115.html
а кому и для чего нужны ВКУ Т-72 ?
Я думал на 72 идут ВКУ-330-4. и это действительно дефицит ( был раньше по крайней мере)
подобной скупкой запчастей для БТВТ в начале 2-тысячных были замечены армяне ( для себя) и азербайджанцы ( в Иран)
Nick, подскажите - ВКУ Т-72 сильно отличаются от ВКУ Т-64, т.е. можно ли использовать ВКУ Т-64 в танках Т-72?
А абсолютно никак. И в Т-72/Т-72А/АВ/Б и в Т-64А/АВ/Б/БВ исправно служит ВКУ-330-4. Просто на ВКУ-330-4 в танке Т-64А смонтировано вращающееся воздушное устройство (ВВУ) для передачи сжатого воздуха высокого давления от баллонов, расположенных в корпусе, к системе гидропневмоочистки башни.
Nick, спасибо.
Всем доброго дня
Помогите разобраться сколько модификаций танка Т-72Б «Рогатка», и какая окончательная
Т-72Б2 Рогатка только одна модификация. То что шло в войска в том и етом году именуется уже Т-72Б3 ака Т-72Б образца 2011 года.
Blitz.
Большее спасибо за ответ
по поводу ограничения пуска ПТУР с БМП из за крена корпуса.
тут то явно больше 5гр ?
Wiedzmin
Это не крен,это диферент(угол подъема-спуска). И он может быть ограничен только углом склонения/подъма ПУ в данном случае, либо углом вертикального наведения прицела(прибора наведения) для ПТРК с неподвижной ПУ. На пример переносная "малютка". У малютки этот угол ограничен углом поля зрения,т.к. наведение ручное и поле зрение "перескопа" неподвижное
Отредактировано Антипов (2013-03-16 14:29:51)
ясно, значит я глупость сморозил, спасибо
4Ж40 основной метательный заряд - не подскажите сколько весит и какая длинна?
3БМ48 - длина 548мм масса его 5кг?
4Ж40 основной метательный заряд - не подскажите сколько весит и какая длинна?
Вес 10 кг, длина 406,5 мм.
И он может быть ограничен только углом склонения/подъма ПУ в данном случае
А в случаи танкового орудия (пуска ТУР) орудие обязательно должно быть направлено на цель ?
А в случаи танкового орудия (пуска ТУР) орудие обязательно должно быть направлено на цель ?
Да. Ещё никто не отменил выверку нулевой линии прицеливания по горизонту.
То есть, при раскладе когда цель видна в прицел, но орудие на неё навести невозможно (например находясь на обратном склоне холма) пустить по цели ТУР не получится ?
Вес 10 кг, длина 406,5 мм.
спасибо
То есть, при раскладе когда цель видна в прицел, но орудие на неё навести невозможно (например находясь на обратном склоне холма) пустить по цели ТУР не получится ?
вам нужно пустить ракету ? или пустить и попасть во что то ? ракета ж не сама по себе летит в цель, саму цель все же нужно "держать в перекрестии"(у танков на вершине угольника видимо)
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-16 17:30:44)
То есть, при раскладе когда цель видна в прицел, но орудие на неё навести невозможно (например находясь на обратном склоне холма) пустить по цели ТУР не получится ?
Если холм прозрачный, то получится.
ракета ж не сама по себе летит в цель, саму цель все же нужно "держать в перекрестии"(у танков на вершине угольника видимо)
Разные прицелы по разному.
или пустить и попасть во что то ?
Без относительно ТУР, управляемую ракету вовсе не обязательно запускать непосредственно вцель, её вполне можно сорентировать уже в полёте 
Вот тут и вопрос, возможно ли это с ТУР ? Ведь угол склонения на наших танках весьма невелик как и их высота, потому может получится что цель хоть и видна в прицел (он то выше орудие и склонение поля зрения у него побольше), но вот направить орудие непосредственно в нею просто невозможно.
Без относительно ТУР, управляемую ракету вовсе не обязательно запускать непосредственно вцель, её вполне можно сорентировать уже в полёте
ну я только к ТУР
Вот тут и вопрос, возможно ли это с ТУР ?
что ? пустить не по цели и перенавести ее ? в чем проблема то ?
Ведь угол склонения на наших танках весьма невелик как и их высота, потому может получится что цель хоть и видна в прицел
если вы не можете навести угольник на цель, то вы в нее и не попадете, уточнить все это конечно может уважаемый Nick
да и учитывая стоимость ракет я так думаю "вникуда" стрелять и выбирать позиции с которых невозможен нормальный пуск никто не будет.
То есть, при раскладе когда цель видна в прицел, но орудие на неё навести невозможно (например находясь на обратном склоне холма) пустить по цели ТУР не получится ?
Тут все зависит от особенностей комплекса и расстояния от дульного среза до укрытия, из-за которого танк стреляет. У 9К112 после пуска ракета делает "горку", которая (чисто теоретически) может обогнуть укрытие. Еще у "Кобры" есть режим "стрельба с превышением", это когда ракета опускается на линию визирования за 600-800 м до цели, а до этого идет выше (для стрельбы в пыльных местностях и над водой). У 9К119/120 ракета выстреливается, строго говоря, не прямо в цель, а в информационный луч, формируемый прицелом-прибором наведения. Разница между высотой линии огня пушки и высотой линии визирования прицела около 40 см. Вот на каком расстоянии ракета "выбирает" эти 40 см разницы я не знаю.
что ? пустить не по цели и перенавести ее ? в чем проблема то ?
Именно так, ну я не пускал, потому и спрашиваю, кто его знает, вдруг есть "подводные камни".
если вы не можете навести угольник на цель, то вы в нее и не попадете,
Кстати, а угольник опустится ниже склонения орудия ?
Тут все зависит от особенностей комплекса и расстояния от дульного среза до укрытия
В случаи холма, на обратном с обратного склона которого производится пуск, ТУР явно с ним не встретится.
Кстати, а угольник опустится ниже склонения орудия ?
А даже если и опустится, что толку? Блок разрешения выстрела замкнет цепь стрельбы только когда линия визирования и линия огня совпадают.
Что то я путаюсь.
То есть даже для ТУР пуск будет невозможен если орудие не будет направлено строго в цель, даже если она будет видна в прицел ? Но я так понимаю ничего не мешает сместить прицельную марку уже во время полёта ракеты, так ?
То есть даже для ТУР пуск будет невозможен если орудие не будет направлено строго в цель, даже если она будет видна в прицел ?
Да.
Но я так понимаю ничего не мешает сместить прицельную марку уже во время полёта ракеты, так ?
Ограничения по скорости наведения накладываются возможностями ракеты изменять направление полета, то есть "на сколько руля хватит".
Да.
Ясно, и никто и никогда не задумывался что это несколько ограничивает возможности комплекса ?
Ограничения по скорости наведения накладываются возможностями ракеты изменять направление полета, то есть "на сколько руля хватит".
Ну предполагается что выстрел будет таки в направлении цели и учитывая дистанцию применения ТУР то рулей должно хватить многократно.
и никто и никогда не задумывался что это несколько ограничивает возможности комплекса ?
Я и сейчас не думаю, что это чего-то там ограничивает. Уж сильно сложно найти на большинстве ТВД условия для применения ТУР, а потом там найти вот такое место, где возможно реализовать описаную выше "стрельбу из-за укрытия". Вот если станцию наведения поднять над танком на мачте высотой хотябы метр - вот это хорошее дело, но это уже другой танк будет...
Не сказать бы конечно что случай рядовой, но таки бывает, вот к примеру весьма известное фото:
Нашему танку бы тут пришлось высунутся полностью, въехав на гребень, бо и высота малая и угол склонения незначителен, а вот в прицел думаю цель увидеть было бы возможно с той же позиции которую занимает Челленджер и соответственно применить ТУР как единственно возможный вид бое припаса.
Вот если станцию наведения поднять над танком на мачте высотой хотябы метр - вот это хорошее дело, но это уже другой танк будет...
Да ничего подобного городить не надо. В любом случае пуск ракеты происходит не с линии визирования, а с фиксированного угла возвышения пушки и в 1К112 и в 1К120. Разница только в том, что в 1К112 режимы Пыль 1, Пыль 2 и Аварийный, а в 1К120 ракета идёт над линией визирования до первого изменения величины информационного поля в 1К13 и до 400 метров до цели в 1Г46. Высота превышения 6-8 метров над линией визирования.
А уж величина рассогласования линии визирования и оси канала ствола не имеет ну никакого отношения к ТУР.
Нашему танку бы тут пришлось высунутся полностью, въехав на гребень, бо и высота малая и угол склонения незначителен, а вот в прицел думаю цель увидеть было бы возможно с той же позиции которую занимает Челленджер и соответственно применить ТУР как единственно возможный вид бое припаса.
Читайте выше. При пуске ТУР пушка уходит на Т-64Б и Т-80Б на угол возвышения 3 градуса, в Т-72Б не помню.
Отредактировано Nick (2013-03-16 21:22:00)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 12
|
|