СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Путин отправил в отставку Анатолия Сердюкова - 2


Путин отправил в отставку Анатолия Сердюкова - 2

Сообщений 271 страница 300 из 489

271

lagr написал(а):

Все указанное

то, что сделал Сердюков - это дискредитация науки

272

vilenich написал(а):

.. Вы видите,

Я еще видел и что было.

vilenich написал(а):

..
одного не пойму, что Вы хотите доказать. Что Сердюков на основе научных идей реформировал ВС
?

Да

vilenich написал(а):

..
и в результате получил действительно боеспособную, малозатратную армию, способную противостоять всем потенциальным угрозам?

Армия стала боеспособнее чем была + заложен фундамент для дальнейшего нормального функционирования.

273

lagr написал(а):

Да

а как соотноится, к примеру научные идеи и закупка "Мистралей" и Ивек?

274

vilenich написал(а):

Смотря что бредом считать!

все выводы.

vilenich написал(а):

А поконкретнее?

НАТО от нас нужно только пехотное мясо. Авиацией у них США работают (смотрим на украинцев в ираке). Список угроз для конвенциальной войны более чем адекватный, война с НАТО/китаем это война атомная, либо проигранная.

275

maik написал(а):

а как соотносится, к примеру научные идеи и закупка "Мистралей" и Ивек?

Нормально.
Повторюсь но без Мистралей нельзя говорить серъезно о флоте + о возможности работы с Сахалином и Ко.
Без Ивек нельзя говорить о легких бригадах и Ко.

ПОэтому даже ярые антисердюковцы из руководства совершив традиционные мантры выдают что то купим почти 2 тысячи Ивек (как и планировалось) и тут успокоимся, купим 2 Мистраля а потом подумав еще два (как и планировалось)
.

276

lagr написал(а):

Без Ивек нельзя говорить о легких бригадах и Ко.

а это и есть не неаучный подход (я имел в виду закупку Ивек, неужто наших машин нет? есть)

lagr написал(а):

без Мистралей нельзя говорить серъезно о флоте

все это на бумаге красиво, но сами по себе Мистарил ничто, без ЛА и пр. обеспечения

277

lagr написал(а):

ПОэтому даже ярые антисердюковцы из руководства совершив традиционные мантры выдают что то купим почти 2 тысячи Ивек (как и планировалось) и тут успокоимся, купим 2 Мистраля а потом подумав еще два (как и планировалось)

Откуда такая информация? Мистрали в кол-ве двух штук волей-неволей придется закупать, т.к. отказаться стоит ещё дороже. А то что ещё не придумали, как же их применять Вас не волнует?

lagr написал(а):

Без Ивек нельзя говорить о легких бригадах

Это почему же! Просто нужно поддерживать отечественного производителя, а не заниматься распиловкой бабок.

278

maik написал(а):

а это и есть не неаучный подход (я имел в виду закупку Ивек, неужто наших машин нет? есть)

Есть но:
по планам у нас должно было быть не менее 10 легких бригад
это около 40 000 человек или порядка 10 тысяч машин. Даже если убрать половину на всякие грузовики и тп получим 5 тысяч
Из которых наша промышленность способна освоить объем порядка 3 тысяч при отпимальном варианте (в реальности и 2 под вопросом). Откуда взять еще 2 тысячи?
А ведь в очереди на оснащение еще куча кого.

maik написал(а):

все это на бумаге красиво, но сами по себе Мистарил ничто, без ЛА и пр. обеспечения

Делают. Заказы есть причем в достаточно сильной привязке. Особенно ЛА.

Отредактировано lagr (2013-02-01 15:28:02)

279

lagr написал(а):

по планам у нас должно было быть не менее 10 легких бригад

так эти бригады создаются не на пустом месте и потому должен быть предусмотрен переходный период (женщина рожать сразу то же не может)

lagr написал(а):

А ведь в очереди на оснащение еще куча кого.

так то же самоеи в авиации - это выходит надо сразу все за рубежом закупать

lagr написал(а):

Делают.

этомне сейчас напоминают ситуаицю в царской России - там то же, лучше покупают за рубежом, чем строят собстенное

280

maik написал(а):

..
так эти бригады создаются не на пустом месте и потому должен быть предусмотрен переходный период (женщина рожать сразу то же не может)

Переходный период ессно предполагался как и конечность сроков. Т.е. женщина не может быть постоянно беременной.

maik написал(а):

..
так то же самоеи в авиации - это выходит надо сразу все за рубежом закупать

С авиацией получше, но контракты с зарубежьем идут вполне себе.

maik написал(а):

..
это мне сейчас напоминают ситуаицю в царской России - там то же, лучше покупают за рубежом, чем строят собстенное

Разные вещи.
Тут промышленность физически не может успеть за армией. Следует ли из этого что армия должна ждать пока? И Ивеко покупают с локализацией которую доведут до 70%-80%: по факту эквивалентно сторительству завода у нас.

281

lagr написал(а):

Переходный период ессно предполагался как и конечность сроков. Т.е. женщина не может быть постоянно беременной.

правильно, но почему то все уперлось в Ивеко, своих машин нет?

lagr написал(а):

авиацией получше, но контракты с зарубежьем идут вполне себе.

30 вертолетов в 2011 году это как?

lagr написал(а):

промышленность физически не может успеть за армией

так нужно ее и развивать а не размещать заказы за рубежом.

lagr написал(а):

эквивалентно сторительству завода у нас.

слышу голос великого экономиста Чубайса  ;)

Отредактировано maik (2013-02-01 17:28:04)

282

maik написал(а):

..
правильно, но почему то все уперлось в Ивеко, своих машин нет?

Таких - нет. Волк только планируется.

maik написал(а):

.
30 вертолетов в 2011 году это как?

Что за цифра?

maik написал(а):

.так нужно ее и развивать а не размещать заказы за рубежом.

Ее развивают но как правильно заметили "женщина рожать сразу то же не может"

maik написал(а):

.слышу голос великого экономиста Чубайса

Чубайс заводы не часто строил

283

lagr написал(а):

Повторюсь но без Мистралей нельзя говорить серъезно о флоте + о возможности работы с Сахалином и Ко.

Нормального флота нет без авианосцев хотя бы с аналогом Ф-35. А данная баржа гонять диких папуасов, у которых даже фантомов нет. И зачем такое для Сахалина? Для переброски войск проще держать специализированные паромы. Для военных операций 16 вертолетов против немалого количества Ф-15 как-то не того.

lagr написал(а):

Без Ивек нельзя говорить о легких бригадах и Ко.

Зачем нам легкие бригады, их ниша? И зачем для них нужны именно такие машины, с приличной защитой, но с маленьким отсеком хотя бы.

lagr написал(а):

ПОэтому даже ярые антисердюковцы из руководства совершив традиционные мантры выдают что то купим почти 2 тысячи Ивек (как и планировалось) и тут успокоимся, купим 2 Мистраля а потом подумав еще два (как и планировалось)

Посмотрим, а то некоторые говорят о закупках в рамках контракта 2013 года (301 штука), а там дальше видно будет. Соскочить с контракта, даже с выплатой штрафных санкций на мой взгляд более правильно.

284

lagr написал(а):

Делают. Заказы есть причем в достаточно сильной привязке. Особенно ЛА.

Категорически не согласен.То что для вертолетоносцев (внезапно!)оказалось нужны вертолеты и их стали заказывать или вот как пишут в соседней ветке(внезапно!)начали ОКР по амфибийной БМП чтобы было какой работой эти самые,,Мистрали,,занять,вовсе не означает что в войсках вертолетов завались и им они не нужны. А по поводу амфибийной машины так я давно говорил что ЕДИНСТВЕННАЯ польза от Мистралей это то что у нас может быть наконец вспомнят о существовании МП и попутно купят им что нибудь полезноено честное слово уж больно позорная со стороны МО по отношению к ребятам постановка вопроса.То есть в целом закупка Мистралей и Ивек ДО того как перевооружение на Армату,Курганец,Бумеранг,обновление парка авиации и еще миллиона более важных дел сильно напоминает покупку,,Ролекса,,когда в доме нечего есть.

Отредактировано KORVIN (2013-02-01 20:29:06)

285

А вообще рассуждения о том что Мистрали нужны на случай вдруг на нас Остров Пасхи нападет а мы туда рраз и нагнем,приводят меня в состояние легкого паркинсона.

286

Сережа написал(а):

Нормального флота нет без авианосцев хотя бы с аналогом Ф-35.
.

Авианосец у нас есть.
F-35  уродец и в общем не имеет права на жизнь.
У нас пошли правильным путем и т-50 разрабатывается в том числе с учетом потребностей вмф

Сережа написал(а):

А данная баржа гонять диких папуасов, у которых даже фантомов нет.
.

И таких папуасов 90% мира.

Сережа написал(а):

И зачем такое для Сахалина? Для переброски войск проще держать специализированные паромы.
.

Затем что ничего иного нет для мобильной переброски войск в любой момет времени.

Сережа написал(а):

Для военных операций 16 вертолетов против немалого количества Ф-15 как-то не того.
.

А чего это вдруг ВВС РФ уже исключаем в принципе?

Сережа написал(а):

Зачем нам легкие бригады, их ниша? И зачем для них нужны именно такие машины, с приличной защитой, но с маленьким отсеком хотя бы.
.

Затем что очень удобно. Ниша найти противника навести ударные силы, захватить, удержать при необходимости.  В общем база аэромобильных частей. Защищенные машины при этом для них актуально да.

Сережа написал(а):

Посмотрим, а то некоторые говорят о закупках в рамках контракта 2013 года (301 штука),
.

Военные озвучили чуть более полторы и сказали  что хватит: потом думать будут :).

Сережа написал(а):

Соскочить с контракта, даже с выплатой штрафных санкций на мой взгляд более правильно.

Сейчас вообще то вопрос уже идет о доплате и контракт может быть расширен. Хотя это Рогозин так хочет

287

lagr написал(а):

Таких - нет. Волк только планируется.

другие по другому считают
http://army-news.ru/2011/07/iveco-protiv-tigra/
http://topwar.ru/4658-rossiyskaya-armiy … iveco.html

lagr написал(а):

Что за цифра?

а это к вашей фразе, что с авиацией лучше - нет, дошло до того, что в каких то умах пришли в голову гениальная мысль вместо Ми-28Н закупать Ми-35

lagr написал(а):

Ее развивают

так и вкладывайте деньги  в собстенное производство а не в покупку техники

lagr написал(а):

Чубайс заводы не часто строил

зато он считал так, как вы там считаете

288

maik написал(а):

другие по другому считают

Другие не могут пока подорвать тигр и эт уже общеизвестно.

maik написал(а):

а это к вашей фразе, что с авиацией лучше - нет, дошло до того, что в каких то умах пришли в голову гениальная мысль вместо Ми-28Н закупать Ми-35

Это ка ни странно родилось в ВВС у вертолетчиков и сродни обновлению сейчас Т-72 при том что готовится Армата. И не вместо а вместе с .. .

maik написал(а):

так и вкладывайте деньги  в собстенное производство а не в покупку техники

Так вкладывают. Завод в госсобственности в Воронеже это реальность.
Хотя конечно можно подарить деньги частнику типа Дерипаске с АМЗ, но это как то странно.

289

lagr написал(а):

и эт уже общеизвестно.

может быть для Вас это и общеизвестно, но для других нет, при этом как зимой будете эксплуатировать Ивеко?

lagr написал(а):

а вместе с ..

если уж Вы все знаете, тогди приведите кол-во самолетов и вертолетов, принятых на вооружение  за время правление Сердюкова  в должности МО и по типам

lagr написал(а):

Так вкладывают.

а можно по узнать, сколько денег запланироали на закупуку зарубежной техники?

290

maik написал(а):

может быть для Вас это и общеизвестно, но для других нет, при этом как зимой будете эксплуатировать Ивеко?

А в чем проблема?

maik написал(а):

если уж Вы все знаете, тогди приведите кол-во самолетов и вертолетов, принятых на вооружение  за время правление Сердюкова  в должности МО и по типам

2011

http://army-news.ru/2012/01/vertolyoty- … 2011-goda/

2012
Больше сотни.
http://rus.ruvr.ru/2012_12_26/V-rossijs … ertoletov/
lagr написал(а):

maik написал(а):

а можно по узнать, сколько денег запланироали на закупуку зарубежной техники?

Чистые закупки на сколько представляю не планировали: все шло в связи с локализацией производства здесь (как у мистралей). Суммы  точные ессно неизвестны.

291

lagr написал(а):

А в чем проблема?

а их нет, ведь мы говорим о том, что наши руководители предпочли Ивеко отечестенным разработкам

lagr написал(а):

Больше сотни.

мне ближе вертолеты
посчитайте общее кол-во вертолетов и новых вертолетов и модернизированных
из 1368 вертолетов новыми является 143 штуки являются новыми, т.е. чуть больше 10 % - и как здесь срабатывает научный подход?

Отредактировано maik (2013-02-03 22:29:15)

292

maik написал(а):

а их нет, ведь мы говорим о том, что наши руководители предпочли Ивеко отечестенным разработкам

Вот видите и вы признаете что зимой у Ивеко нет проблем.
А вот у наших с минами есть. ПОэтому ровно и предпочли.

maik написал(а):

из 1368 вертолетов новыми является 143 штуки являются новыми, т.е. чуть больше 10 % - и как здесь срабатывает научный подход?

Нормально. Компромисс необходим.
Как то сидя на Фрунзенской в столовой одного здания у 9 ЛДЦ слушал проникновенную речь какого то полковника к коллеге на тему нахрена мне новый танк если за такое бабло смогу 6 старых танка поднять на уровень что они заборят в любых условиях 1-2 новых.

293

lagr написал(а):

слушал проникновенную речь какого то полковника к коллеге

А зачем Вы чужие разговоры подслушиваете, тем более военных?

294

vilenich написал(а):

..
А зачем Вы чужие разговоры подслушиваете, тем более военных?

Он хотел чтобы его услышали.
Не хотел бы не вещал бы в столовой где и военные и из других частей кушают.

295

lagr написал(а):

Вот видите и вы признаете что зимой у Ивеко нет проблем.

наооборот, куча проблем

lagr написал(а):

Компромисс необходим.

но не такой

lagr написал(а):

речь какого то полковника к коллеге на тему нахрена мне новый танк если за такое бабло смогу 6 старых танка поднять на уровень что они заборят в любых условиях 1-2 новых.

точно такую же речь слышал от другого офицера - зачем нам нужны в МиГ-27, если их обслуживать геморой, а вот МиГ-21 - это самое то
да 143 штуки - это новыне и модернизированные вертолеты, т.е. они страые, но прошли существенный ремонт

296

Букаф много,потому выжимки отсюда:  http://news.mail.ru/politics/11856988/?frommail=1    Сергей Шойгу в понедельник объявил, что Минобороны предлагает с 1 января 2014 года сделать единовременные денежные выплаты основной формой обеспечения постоянным жильем, что, по его словам, приведет к фактическому исчезновению очередей на жилье.замминистра генерал армии Дмитрий Булгаков отметил, что работа по оборудованию казарм душевыми кабинками идет сейчас в 50 прошедших реконструкцию военных городках,
Булгаков добавил, что Минобороны к концу 2015 года обеспечит новой формой всех военнослужащих, а также закупит 3,5 миллиона пар носков. По заявлению министра обороны, Россия будет проводить учения всех четырех флотов в дальней морской зоне на регулярной основе.Минобороны будет заключать с ОПК сквозные контракты по обеспечению полного жизненного цикла вооружения и военной техники, это позволит минимизировать риски срыва заданий гособоронзаказа. «На заключение подобного рода контрактов получено одобрение от предприятий Объединенной авиастроительной корпорации, компаний “Вертолеты России”, “Тактическое ракетное вооружение” и Объединенной судостроительной корпорации», — сказал он.

Замминистра отметил, что на практике оказывается, что не все предприятия готовы в 2013 году работать по контрактам полного жизненного цикла. «Поэтому ей (промышленности) стоит подтянуться», — считает Борисов.

297

А вот ещё одно кадровое назначение.
Путин сменил начальника Военной академии Генштаба
Президент России Владимир Путин назначил начальником Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России Сергея Макарова, сообщает пресс-служба Кремля.
Этим же указом Путин освободил от этой должности Андрея Третьяка, говорится в тексте указа, размещенном на сайте президента.

298

И ещё один взгляд на реформирование ВС.
Некоторые особенности структуры Вооружённых сил России

299

Материалы дела о противоправных действиях экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова переданы в Военно-следственное управление Следственного комитета РФ.
Об этом заявил сегодня начальник управления ГВП генерал-майор юстиции Александр Никитин.
«Буквально на днях все материалы, связанные со злоупотреблениями как бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, так и ряда его подчиненных, против которых возбуждены уголовные дела, главный военный прокурор передал в Главное военно-следственное управление СК РФ для принятия решений», — заявил он «Интерфаксу».

300

Один из самых обоснованных за последнее время разборов реорганизации ВС. И не менее обоснованный и логичный взгляд на продолжение реорганизации в выбранном сейчас направлении.
http://vpk-news.ru/articles/14430

...решения Совета безопасности РФ 2005 года, предлагают организационную структуру формировать по сферам боевого применения Вооруженных Сил: земная твердь – СВ, океан – ВМФ, небо и космос – ВВС. При этом систему воздушно-космической обороны (СПРН, ПВО, ПРО и ПКО) предлагается строить на платформе главного командования Военно-воздушных сил...
...Виды и рода войск ВС РФ возглавляются главнокомандующими (командующими), статус которых предопределяет централизацию управления войсками (силами) на основе принципа единоначалия. Соответствующий главком обладает необходимыми полномочиями по организации боевого применения всех подчиненных ему сил и средств. Вместе с тем главные командования отвечают и за развитие своих войск и их всестороннее обеспечение, а это административные функции. Таким образом, до недавнего времени на главнокомандующих (командующих) видами и родами ВС РФ возлагались как оперативные, так и административные функции одновременно.
С 2010 года на стратегическом уровне реализуется принцип разграничения прав и ответственности между органами военного управления на оперативные и административные функции (рис. 1). Были созданы межвидовые группировки войск (сил) и органы оперативного управления ими – четыре объединенных стратегических командования (ОСК). В их непосредственное подчинение были переданы объединения, соединения и части СВ, ВВС и ВМФ. Как следует из представленной оргструктуры ВС РФ, процесс разграничения функций не завершен. Командующие родами войск пока еще сохраняют за собой оперативные и административные функции по управлению войсками.

http://s47.radikal.ru/i117/1302/f9/7d0037c55666.jpg
Кроме того, наличие в этой структуре ВВС и отдельного рода войск – Войск ВКО, который некоторыми экспертами предлагается возвести в ранг вида Вооруженных Сил, свидетельствует о нарушении принципа единства ответственности за развитие сил и средств, предназначенных для ведения вооруженной борьбы в воздушно-космической сфере. Это неизбежно влечет за собой дублирование задач, распыление ресурсов и размывание ответственности в сфере, важность которой никем не оспаривается. Подтверждение тому – непрекращающиеся дискуссии о месте, решаемых задачах и боевом составе этого нового рода войск.
Подобные примеры имели место в советской и российской истории. В оргструктуре ВС СССР, например, были ВВС и Войска ПВО страны, предназначенные для действий в одной сфере. Недостатки этой структуры, проявлявшиеся в мирное время, видел начальник Генерального штаба ВС Советского Союза маршал Николай Огарков. Он предвидел сложность взаимодействия и возможные последствия в боевой обстановке. Именно поэтому стал инициатором объединения ВВС и Войск ПВО страны. К сожалению, намеченные структурные преобразования саботировались некоторыми должностными лицами ВПК и главкомата ПВО исходя из узковедомственных интересов (Махмут Гареев. «Семь лет из жизни маршала»).
В конце концов объективная реальность потребовала создания единой системы ВВС и ПВО, которая существует во всех ведущих армиях мира. Объединение осуществлено в соответствии с указом президента Российской Федерации от 16 июля 1997 года № 725 «О первоочередных мерах по реформированию ВС РФ и совершенствованию их структуры». Одновременно этим же документом вразрез с принципами организационного строительства объявлялось о создании «нового» вида – Ракетных войск стратегического назначения с включением в их состав Военно-космических сил (ВКС) и войск ракетно-космической обороны (РКО). Однако он просуществовал недолго и через три года и три месяца был расформирован.

[i]Рациональный подход
Но как избежать грубых ошибок, бессмысленных трат ресурсов и выйти на оптимальную структуру ВС?
Общеизвестно, что в основе современной вооруженной борьбы лежит принцип согласованного применения войск и сил различной видовой (родовой) принадлежности. В этом случае в наибольшей степени отмечаются преимущества войсковых группировок, свойственные боевым системам. Это не только сумма качеств видов и родов войск. У такой системы проявляется эмерджентность, то есть появляются свойства, которых нет ни у одного из ее составляющих элементов, взятых в отдельности. Говоря иными словами, в современной вооруженной борьбе повышается ценность межвидовых группировок войск (сил), особенно если речь идет о стратегическом масштабе.
Обоснованность этого вывода согласуется с позицией президента Академии военных наук генерала армии Махмута Гареева. В частности, он отмечает, что в общей системе вооруженной борьбы решающее значение приобретают активные согласованные действия всех видов ВС. Это обстоятельство, по его мнению, должно найти отражение в новой организационной структуре Вооруженных Сил.
...Логика этого типа оргструктуры вооруженных сил – централизованно координируемая функциональная специализация на стратегическом уровне. При этом обоснованно считается, что она имеет ряд преимуществ:
обеспечивает сближение структур стратегического звена управления мирного и военного времени;
позволяет повысить эффективность и оперативность применения вооруженных сил в различных кризисах и военных конфликтах;
стимулирует улучшение качества деятельности и реализацию творческого потенциала сотрудников органов управления;
обеспечивает экономию ресурсов.

Построение структуры ВС РФ по функциональному и родовидовому принципам повлечет за собой углубление разделения функций управления на оперативные и административные, потребует увеличения управленческих структур и дополнительных финансовых затрат.
Таким образом, по признаку родства сферы применения все войска (силы) следует сводить в виды вооруженных сил (рода войск), наделенные административными функциями. По признаку целевого назначения, порядку боевого применения и эффективного управления – в боевые системы различного назначения и масштаба под непосредственным управлением соответствующих органов оперативного управления (командований), таких как система воздушно-космической обороны, объединенные межвидовые группировки на стратегических направлениях.

Разделение функций
По нашему мнению, в структуре ВС РФ целесообразно в дополнение к уже созданным командованиям – четырем ОСК и ВКО создать ряд новых: стратегическими наступательными силами (силами сдерживания), силами специальных операций, киберкомандование и некоторые другие. Естественно, под каждым из них должны быть соответствующие боевые системы.
Вариант предлагаемой оргструктуры ВС РФ представлен на рисунке 2. Он преимущественно базируется на логике и принципах организационного строительства и военного искусства. Их следует рассматривать как ряд идей, которые требуют дальнейшей системной проработки с привлечением научно-исследовательских организаций Министерства обороны. Тем не менее данная оргструктура позволяет преодолеть давнее противоречие между межвидовым характером применения войск (сил) и средств и их видовой подчиненностью. Это положение подтверждает опыт предыдущего включения ВКС и войск РКО в состав РВСН, что привело к появлению промежуточного звена управления – Главного командования вида, снизило оперативность принятия решений и доведения задач. [/i][/i]

http://s58.radikal.ru/i161/1302/71/8a79d40add75.jpg
Целесообразность создания системы органов оперативного и административного управления стимулируется еще одним обстоятельством. Она исключает возможность переориентации родов войск на решение задач в интересах одного вида ВС в ущерб другим, что имело место в недалеком прошлом. Позволит освободить Генеральный штаб Вооруженных Сил РФ от несвойственных ему задач по повседневному руководству войсками, передав их органам административного управления. Кроме того, будут созданы реальные условия для перехода на трехвидовую структуру, которая большинством экспертов не оспаривается.
Первое условие – включение РВСН и Войск ВКО в состав Военно-воздушных сил (Воздушно-космических войск) родами войск. При этом в состав его главкомата следует включить только часть отделов и служб командования Ракетных войск стратегического назначения и Войск воздушно-космической обороны, реализующих административные функции. Тем самым будут созданы условия для согласованного строительства и развития войск и боевых систем, предназначенных для действий в воздушно-космической сфере, а также организации и осуществления специальных видов обеспечения.
Остальные отделы и службы указанных родов войск вместе с оперсоставом необходимо ввести в состав оперативных командований: стратегическими наступательными силами и ВКО.
Второе условие – включение ВДВ в состав СВ родом войск. При этом главкомату Сухопутных войск целесообразно отдать только часть отделов и служб, реализующих административные функции, на правах отделов и служб Воздушно-десантных войск.
Незадействованные отделы, службы и оперсостав, реализующие оперативные функции, могут составить основу командования силами специальных операций.

Владимир Останков, действительный член Академии военных наук, доктор военных наук, профессор
Петр Лапунов, член-корреспондент Академии военных наук, кандидат военных наук, старший научный сотрудник

Отредактировано Nagual (2013-02-15 11:26:51)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Путин отправил в отставку Анатолия Сердюкова - 2