СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1


Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1

Сообщений 61 страница 90 из 395

61

а чем закончились опыты с 152мм телескопическими снарядами не подскажите ?

62

caferacer написал(а):

на носе - большой сменный модуль. Угол с ДЗ увеличен для большей эффективности в те времена. + быстрая адаптация под вероятные угрозы путем замены модуля.   вариантов несколько ездило .

Форма носа необычная.Такое ощущение что удлиненая?

63

А что вообще известно о 187А? Что там была за башня, какой калибр?

64

caferacer написал(а):

Вообще, смотришь сейчас , сколько решений все-таки прижились. Та же идея башни Внии стали, корпусные вещи ,  разделение на секции,  компоновочные решения, универсальная МТУ ... Удачный проект .

Неудачный! Всем известный Андрей сорвал покровы - Тагил все украл!  :D

И воспоминания, на которые Шестопер сослался, ясно говорят - кроме Харькова вообще никто ничего не мог. Тагил ворочался в г*вне, а Ленинград воровал идеи Харькова. Так-то!  :longtongue:

65

leonard61 написал(а):

Форма носа необычная.Такое ощущение что удлиненая?

Там весь корпус удлинённый.

http://sc.uploads.ru/aqgy2.jpg
Вот у этого, морда комбинашка, или как?

66

Artemus написал(а):

Вот у этого, морда комбинашка, или как?

Это не 187, один прототипов БМПТ, если ничего не путаю... Комбинашка скорее всего - уровень защиты по идее как у танка должен быть, а при сохранении приемлемых массо-габаритов без комбинашки его достичь вряд ли можно

67

Artemus написал(а):

Там весь корпус удлинённый.

Вот у этого, морда комбинашка, или как?

Я спрашивал вот об этой машине.крыша корпуса удлиненная, а ВЛД маленькая ?
http://sa.uploads.ru/kABCs.png

68

Василий Фофанов написал(а):

Да. Причем люк мехвода находится перед ним, а не над ним.

Так и триплексы позади люка получаюся,где же сидение мех.вода? И слепая зона солидная получается?Это не вариант компоновки аля Merkava?

Отредактировано leonard61 (2014-04-28 04:10:54)

69

если 187 - Тагил, то почему на 195 катки большие?

70

zamsheliy написал(а):

Это не 187, один прототипов БМПТ, если ничего не путаю...

Да я в курсе что это челябинский  ЕМНИП Об.785.

zamsheliy написал(а):

Комбинашка скорее всего - уровень защиты по идее как у танка должен быть, а при сохранении приемлемых массо-габаритов без комбинашки его достичь вряд ли можно

Ну может на опытной машине сэкономили?

leonard61 написал(а):

Я спрашивал вот об этой машине.крыша корпуса удлиненная, а ВЛД маленькая ?

Я Вам про нее и ответил.

71

caferacer написал(а):

на носе - большой сменный модуль.

Сменный в каком смысле, как на башне Т-80У и лбе Т-80УА?

dron спасибо за фото!

зы если не путаю, то вариант с приборами наблюдения в люке был раньше того где они за люком, ето или совершенствование конструкции защиты или поиск решений.

Отредактировано Blitz. (2014-04-28 10:47:24)

72

Blitz. написал(а):

Сменный в каком смысле, как на башне Т-80У и лбе Т-80УА?

dron спасибо за фото!

зы если не путаю, то вариант с приборами наблюдения в люке был раньше того где они за люком, ето или совершенствование конструкции защиты или поиск решений.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 10:47:24)

Вот примитивная схема.об.480 с похожим корпусом и обьект 187/6 что в носу бак как у БМП3?
http://sb.uploads.ru/t/0OUPh.png

Отредактировано leonard61 (2014-04-28 11:22:38)

73

leonard61 написал(а):

Вот примитивная схема.об.480 с похожим корпусом и обьект 187/6 что в носу бак как у БМП3?

Ето с косой крышой, сменный модуль с прямой крышой.
Первый
http://sb.uploads.ru/mElMD.jpg
Второй
http://sa.uploads.ru/dZYqy.jpg

74

Blitz.Насколько я понимаю это два разных корпуса. На верхнем снимке от ВЛД до люка минимум 5-6 траков влезет.На нижнем снимке от люка до ВЛД ну 1,5 трака расстояние.Вы хотите сказать что ВЛД танка с длинным корпусом сменный модуль? Или я что-то пропустил?На нижнем фото модуль ДЗ?

Отредактировано leonard61 (2014-04-28 12:06:17)

75

leonard61 написал(а):

На нижнем  модуль ДЗ?

весовой довесок. имитация модуля в общем

Отредактировано злодеище (2014-04-28 13:47:02)

76

злодеище написал(а):

весовой довесок. имитация модуля в общем

Отредактировано злодеище (Сегодня 13:47:02)

Спасибо понял.

77

caferacer. Спасибо за разьяснения.Говоря на рабоче-крестьянском велась работа по созданию максимально защищенной ВЛД без ослабленных зон.На примере корпусов виден ход конструкторской мысли..Насчет обзора и чувства машины тоже понял,просто упомянул что слепая зона увеличилась -надеюсь согласитесь обзор для мех-вода важен.А насчет дивана батенька уже по возрасту положенно, к сожаленнию :D.Еще один вопрос по компоновке за ВЛД бак расположен по ширине,если не секрет.Еще раз спасибо.

78

Вышесказанное показывает, что Ленинградские прохиндеи не имели никаких возможностей потенциала создать что-то свое. Их единственным уделом было то же, что и делали в Тагиле – копировали и ухудшали идеи А. А. Морозова.

а не хило у кое кого кукушечку то снесло...

79

Wiedzmin, caferacer, ну я вот тоже ржал в голос, когда читал этот дневник, на который тут сослались. Точно больной.

80

Еще один вопрос по компоновке за ВЛД бак расположен по ширине,если не секрет.

Судя по заправочной горловине, которая там мелькают на фото - баки традиционно слева-справа от мехвода.

81

Дифференцированное бронирование борта Объекта 480:
http://andrei-bt.livejournal.com/271027.html

Вырез под гусеницу, уменьшающий толщину до 57 мм и усложняющий технологию производства - типичная для Харькова экономия на спичках.
А вот борт 200 мм - уже интересно. Значит было понимание, что на вероятных курсовых углах 100 мм уже "маловато будет", в условиях жестких массогабаритных ограничений старались прикрыть борт хотя бы в наиболее часто поражаемой верхней части.
Поскольку эта часть борта уже выше гусеничного обвода, при равной массе можно было бы обеспечить комбинированный массив с габаритом порядка 400-500 мм, по крайней мере от кумулятивов прирост защищенности по сравнению с монолитом был бы существенным.

Ну а "носовой узел без ослабленных зон", у которого максимальный габарит занимает порядка 45% площади - без комментариев.  :D

Отредактировано Шестопер (2014-04-29 11:30:12)

82

Василий Фофанов написал(а):

Ну я там не сидел, так что могу только предполагать - предположу, что сидение по аналогии с западными имеет две позиции, походную с размещением под люком и вертикальной посадкой, и боевую с размещением под или за люком и посадкой откинувшись.   

Ну героя-панфиловца с РПГ-40 наперевес может и труднее заметить, а так не думаю что сильно что-то меняется. Но опять же - не сидел.

Нет-нет, никаких меркав. Да и не совсем уверен я что понимаю что вы имеете в виду - вроде никаких уникальных особенностей компоновка места мехвода и его люка на меркаве не имеют...

Я не совсем точно выразил свою мысль  "компоновка аля меркава" я имел ввиду что повышена защищенность экипажа за счет усиления бронирования ВЛД и расположения в заброневом обьеме передней части корпуса бака(по типу БМП-3)+доп. бр. перегородка.

Отредактировано leonard61 (2014-04-29 17:17:18)

83

еще из ангара кубинского отстойника

84

http://sc.uploads.ru/t/0iM7J.jpg
http://sa.uploads.ru/t/E2SM8.jpg
http://sc.uploads.ru/t/UkoiQ.jpg
http://sc.uploads.ru/t/fxvom.jpg
http://sc.uploads.ru/t/3J9i6.jpg
http://sc.uploads.ru/t/4oTnW.jpg
http://sb.uploads.ru/t/82dXb.jpg
http://sa.uploads.ru/t/cBnYG.jpg
http://sa.uploads.ru/t/pvaXU.jpg
http://sb.uploads.ru/t/uHi0j.jpg

85

Спасибо!

86

dron, спасибо за фото

87

Интересно, что это? Выхлоп ВСУ?
http://i61.tinypic.com/nlpgg9.jpg

88

Спасибо за фото

89

Отличные фотографии! На что обратил внимание - на одном из вариантов выхлопа расположены над полками, на другом - под. Т.е. компоновка немного отличается. Почему? Там разные движки или один?
Выхлоп сбоку думаю что от ВСУ...

90

dron огромное спасибо,фото чертовски хороши.А главное,что вы значительно расширили для нас рамки знаний об объект-187.Успехов вам!!!!

Отредактировано RANKOR (2014-04-30 20:15:33)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опытные, экспериментальные и редкие образцы БТТ 1