СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боеприпасы артиллерии

Сообщений 121 страница 150 из 161

121

http://twower.livejournal.com/1860481.html

Новая укупорка боеприпасов

https://img-fotki.yandex.ru/get/4137/94845085.135/0_142014_ee444579_XL.jpg

В Минобороны, совместно с предприятиями промышленности разработана и внедряется современная укупорка боеприпасов из полимерных композиционных материалов.
Для изготовления укупорки используются современные материалы, превосходящие по характеристикам используемые ранее деревянные ящики.
Первое и главное свойство это несгораемость - новая укупорка позволяет защитить боеприпасы от воздействия огня с температурой 500ºС в течение 15 минут до прибытия пожарного расчета, второе - новая укупорка по срокам службы в 2-3 раза выше чем у деревянных ящиков - при размещении в хранилищах такая укупорка прослужит не менее 50 лет.

122

хрень, ящиками деревянными и топиться можно и всякие сооружения из них городить

123

Zaklepkin написал(а):

Новая укупорка боеприпасов

Эколухи протэстуэ.

124

злодеище написал(а):

хрень, ящиками деревянными и топиться можно и всякие сооружения из них городить

После утилизации боеприпасов(от сау,града,мины) горы ящиков.на ферме большие свинарники из них делали парни(солдаты)а чер.мет. на сдачу

125

Zaklepkin написал(а):

Новая укупорка боеприпасов

у нас эти пластиковые укупорки еще лет 50 назад, при СССР начинали разрабатывать, да из недавнего только три года назад очередной раз уже предлагали - http://actualcomment.ru/dlya_khraneniya … chiki.html прелестный долгоиграющий проект какой выходит.. кстати у западников достаточно давно используют более удобные для упаковки и складирования на поддонах цилиндрические укупорки - http://1.bp.blogspot.com/_LqFnwabo-4w/TSKPmMOMGuI/AAAAAAAAHZI/4Lvmtrm--mI/s1600/id_hemtt_m977_700_05.jpg http://www.copybook.com/military/delfas … containers http://www.24thmeu.marines.mil/News/Art … xerci.aspx

126

tramp написал(а):

у нас эти пластиковые укупорки еще лет 50 назад, при СССР начинали разрабатывать, да из недавнего только три года назад очередной раз уже предлагали - http://actualcomment.ru/dlya_khraneniya … chiki.html прелестный долгоиграющий проект какой выходит.. кстати у западников достаточно давно используют более удобные для упаковки и складирования на поддонах цилиндрические укупорки -  http://www.copybook.com/military/delfas … containers http://www.24thmeu.marines.mil/News/Art … xerci.aspx

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

127

оптимист написал(а):

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

и этим надо неимоверно гордиться?

128

152мм снаряды нашего или Вьетнамского производства?
Фото из Вьетнама.
http://s2.uploads.ru/6VX1o.jpg

129

оптимист написал(а):

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

Слабаки. Мы в четвером за смену два пульмана капустой погрузили внавал.

130

Олегыч написал(а):

Слабаки. Мы в четвером за смену два пульмана капустой погрузили внавал.

Я уже про платформы с бревнами на дрова для полигона не говорю.

131

mr_tank написал(а):

и этим надо неимоверно гордиться?

Хотел сказать что все у нас по старинке,механизации процесса нет.людей не жалеют когда в день по 4 ила на 20 человек.как результат грыжи,больные спины.да и солдаты не богатыри были

132

оптимист написал(а):

Хотел сказать что все у нас по старинке,механизации процесса нет.людей не жалеют когда в день по 4 ила на 20 человек.как результат грыжи,больные спины.да и солдаты не богатыри были

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

133

tramp написал(а):

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

Не всегда возможно применить средства механизации. Потому не стоит "затачивать" укупорку исключительно под них.

134

tramp написал(а):

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

Да какая нахер механизация.
Полигон ВИТУ, техники как у дурака фантиков.
Солдатики состав с углем для котельной врукопашную разгружают.

135

Олегыч написал(а):

Да какая нахер механизация.
Полигон ВИТУ, техники как у дурака фантиков.
Солдатики состав с углем для котельной врукопашную разгружают.

Да и я о том же,парней за людей не считают.техникой пару часов работы так нет надо же солдат подзае...ть

136

Ф Дмитрий написал(а):

Не всегда возможно применить средства механизации. Потому не стоит "затачивать" укупорку исключительно под них.

если посмотреть на западные образцы, например в ссылках постом ранее, то эти укупорки можно и вручную перетаскивать и с использованием механизмов, тем более что все эти паллеты и прочие приспособления это перелицованные гражданские модели, при необходимости можно брать и мобилизовывать коммерческую технику

Олегыч написал(а):

Да какая нахер механизация.

поэтому и не стал ссылки на видео постить, фото хватит, а то ведь и уголь можно было бы не руками перегружать..

137

tramp написал(а):

если посмотреть на западные образцы, например в ссылках постом ранее, то эти укупорки можно и вручную перетаскивать и с использованием механизмов, тем более что все эти паллеты и прочие приспособления это перелицованные гражданские модели, при необходимости можно брать и мобилизовывать коммерческую технику

Насколько знаю, американцы не комплектуют выстрелы, у них снаряды- заряды на разных паллетах.

Но суть, в принципе, не в том. Проблема куша ширшей, чем просто закупить технику. Сейчас выстрелы надо обслуживать, сортировать по весовым знакам снарядов, по партиям зарядов- эт всё только вручную возможно.

138

Ф Дмитрий написал(а):

Сейчас выстрелы надо обслуживать, сортировать по весовым знакам снарядов, по партиям зарядов- эт всё только вручную возможно.

сейчас это можно сделать на автоматизированных линиях, рассортировав боеприпасы с помощью роботов и разместить в типовых контейнерах различного типа для нормального складского хранения, а вспомнив Вишню, техпроцесс изготовления корпуса снаряда которой вообще сводит к минимум весовые знаки, можно сказать и сортировка с введением корректировок не нужна.

139

tramp написал(а):

сейчас это можно сделать на автоматизированных линиях, рассортировав боеприпасы с помощью роботов и разместить в типовых контейнерах различного типа для нормального складского хранения, а вспомнив Вишню, техпроцесс изготовления корпуса снаряда которой вообще сводит к минимум весовые знаки, можно сказать и сортировка с введением корректировок не нужна.

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

140

Ф Дмитрий написал(а):

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

На заводе рассортировать по контейнерам, может конечно возникнуть проблема с хранением на арсенала, но тоже в принципе решаема. У нас танковые снаряды тоже в контейнерах хранят, почему для арт-их это не используется фиг знает. А таскание ящиков по 80 кг это долго и тяжело, сам проверял.

141

Сережа написал(а):

На заводе рассортировать по контейнерам, может конечно возникнуть проблема с хранением на арсенала, но тоже в принципе решаема. У нас танковые снаряды тоже в контейнерах хранят, почему для арт-их это не используется фиг знает. А таскание ящиков по 80 кг это долго и тяжело, сам проверял.

Часто бывал на складе РАВ,ни каких контейнеров невидел,скопище ящиков под небом видел.не все по 80кг бывают немного полегче(152мм)сам перекидал немерянно.напрягало что все курят.хотя осмотр есть(сам некурю)

142

Ф Дмитрий написал(а):

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

что не получится?

143

А где тут весовые знаки? Квадратики?
https://pp.vk.me/c624620/v624620127/fcc6/sLJ4khfwRPw.jpg

144

Утверждается что это неразорвавшийся 406мм снаряд от американского линкора. Но снаряд весом 1200кг падая должен уходит в грунт 5-10 метров. А тут он просто валяется да еше без явной деформации. не похоже что оно падало нескольких километров.
http://s019.radikal.ru/i604/1602/80/8b086f7b4570.jpg

145

Срикошетил скорее всего

146

http://s6.uploads.ru/8vytS.jpg

147

http://c8.alamy.com/comp/AHENK6/idf-israeli-soldier-sleeping-on-155mm-artillery-shells-at-the-golan-AHENK6.jpg

148

ДЕФЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА И СТАРЕНИЕ КАК ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗМОЖНОГО НЕНОРМАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БОЕПРИПАСОВ

149

http://www.navyrecognition.com/images/stories/north_america/usa/exhibition/SAS_2015/news/BAE_Systems_57mm_ORKA_round.JPG
http://images.yuku.com.s3.amazonaws.com/image/jpeg/bce2552989f76a184b0a117a4d7d1d1d02d966d.jpg
Интересно как там реализовано "автономное распознавание целей"...

150

Gelios написал(а):

152мм снаряды нашего или Вьетнамского производства?
Фото из Вьетнама.

Попадалась мне, около года назад, всепропальческая статья о якобы полном кризисе в производстве артснарядов.
Да вот она!
Хотелось бы понять, насколько правда.