СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Штурмовики

Сообщений 61 страница 90 из 482

61

Lans написал(а):

и на основании чего сделан вывод?

Наверное на основании того, что все американское хорошее, а совесткое г***
:mad:

0

62

Уже год как гуляет в литеретуре и инету, сравнительный анализ А-10 и Су-25. Читал, что Су, в некоторых моментах проигрывает. Но тот кто писал, забыл про советский принцип: "Умный самолёт - тупая ракета".

И ещё про Р-60. Особенность ракеты - поражение в переднюю полусферу. На встречных курсах. В переднюю кромку крыла, а потом набегающий поток своё дело сделает до конца.

0

63

metis71 написал(а):

В переднюю кромку крыла,

Если это произойдет....

0

64

В своё время существовал 160-й гвардейский ИАП. АБ "Канатово". Украина. Вот там я лично видел остатки самолётов-мишеней которые привозились с полигонов, чтоб молодые лейтенанты - "верили в оружие Родиной вручённое". Это было ещё до того как полк в Афган ушёл. И тогда и позже лётчики говорили про переднюю полусферу и про вероятность в неё, что близко к 60%. Другой вопрос, что практически всегда на перехват (или в бою) заход делают с задней полусферы. Тогда да, подрыв чуть ли не в сопле может быть.

Ракета может не только в кромку крыла шарахнуть. Может по воздухозаборнику, или фонарю кабины.

Отредактировано metis71 (2010-01-11 16:53:45)

0

65

СБР на базе штурмовиков STOL (СКВП)

основной ударной силой будущих войн станут РУБС (разведывательно-ударные боевые системы), обладающие минимальным временем реакции на угрозы, возникающие в ходе скоротечных БД.

Традиционным направлением развития боевых средств является максимальное усложнените/удорожание оружия, выгодное лидерам технологический гонки
Западные РУБС строятся на основе ББЛА, барражирующих боеприпасов, ВТО, БПЛА MALD и тп.
http://apocalypsejournal.ru/2009/03/23/mald/
Одновременно разрабатываются тактики боевого применения РУБС в форме БД "сетецентрических"
и "войны стай"

Формула боевого алгоритма «войны стаи» Дж. Акруилла и Д. Ронфельда, : войска (силы) в «нормальном состоянии» пребывают в рассредоточенной форме, но в постоянной готовности соединиться, нанести удар по избранной цели и немедленно рассредоточиться..

«боевая стая» будущего должна включать в себя «кластеры» (cluster - группа, рой, куст) и «поды» ( pod - небольшое стадо, стайка, стручок). Низшее звено – «под», который может быть однородным ( аналог подразделения одного рода войск) или комбинированным ( включать компоненты различных родов). Возможно сосуществование обоих форм, в зависимости от решаемых задач. Одни «поды» будут ударными, другие предназначены для прикрытия атакующих «подов». Американские исследователи считают, что «под», как основная организационная единица войны «стай», будет примерно равен современному взводу 40-45 военнослужащих и 10 боевых машин…. Три «пода» составят «кластер» - примерно половину пехотной роты современной армии США. Более высокие организационно-штатные структуры (от батальонных до корпусных) станут просто не нужны. Расчеты авторов показывают что один «кластер» сможет вести успешные БД по принципу стаи – против батальона регулярных сил противника, десять «кластеров» - успешно сражаться против «традиционной» дивизии…

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … 892&wv ersion=Staging
Действительный член Международной Академии "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" В.М. Ильин в своей статье "Новейшие технологии XXI века в борьбе за души людей", так характеризует парадигму "сетецентричной" войны: "Вместо нескольких "птиц" или "акул" (в зависимости от среды боевых действий) со "сверхдальнозоркими" органами чувств, развитым интеллектом и большой физической силой, целесообразно иметь "рой насекомых" или "стаю пираний". Каждое из этих "насекомых" существенно уступает "птице" по любому из сенсорных и силовых параметров и в прямом сопоставлении ей безнадежно проигрывает. Однако противостоять хорошо организованному "рою" неизмеримо сложнее, чем "птице", хотя бы потому, что обнаружить отдельное "насекомое", а значит, и уничтожить его, гораздо труднее".

В этих «реалиях», наиболее актуальной проблемой становится УРАВНИВАНИЕ боевой эффективности неядерных ВС России и США (НАТО), для эффективного пресечения агресии сателлитов США, в ходе локальных конфликтов с РФ

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … 893&wv ersion=Staging

0

66

______альтернатива дистанционным РУБС НАТО____________
Эффективные РУБС российских сил быстрого реагирования могут быть созданы на базе пилотируемого штурмовика STOL
Данные РУБС вписываются в концепцию "войны стай", не хуже ББЛА

________техническая основа штурмовика STOL __________________

ланье
http://paraplane.stroimsamolet.ru

STOL CH 801

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.zenithair.com/stolch801/index1.html&prev=/search?q=Zenith+STOL+CH701&hl=ru&lr% 3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google. ru&twu=1&usg=ALkJrhhqEbbico9XFtK943-I2qJ5QGGHng

посадка со взлётом

http://rutube.ru/tracks/1756758.html

_____современные сверхлегкие штурмовики______________________

стормер

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.seabirdaviation.com.au/pages/index.php?page=sb9-stormer&prev=/search?q=SB9+%22Stormer%22.&hl=ru& lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.goog le.ru&twu=1&usg=ALkJrhhRXB7wnL6SGcU_-h75yZ9KJdsZUg

RFB Fanliner
http://www.volnovoidvigatel.spb.ru/p45.htm
Fantreiner
http://community.livejournal.com/ru_wun … 42091.html

Саддлер А-22

http://translate.google.ru/translate?hl … &ct=re sult&resnum=1&ved=0CAwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DSadler%2BAircraft.%2BSadler%2BPiranha %2BLight%2Battack%2Baircraft%26hl%3Dru%26lr%3D%26s a%3DG%26newwindow%3D1

Американские ВВС приняли программу легких боевых  ЛА, близких по основным характеристикам.

http://translate.google.ru/translate...6newwindow=1

0

67

___________прототипы штурмовика STOL_______________________
Самолет "СКВ" ("партизанский") высокоплан короткого взлета и посадки
http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava01.html ,
"Пчела" - многоцелевой СКВП для ГВФ с учетом возможного применения в ВВС. Основное назначение самолета -осуществление воздушной связи с любым пунктом на территории Советского Союза, независимо от наличия аэродромов и приспособленных посадочных площадок и при любых погодных условиях. В связи с этим машина обладала высокими взлетно-посадочными характеристиками: разбег и пробег - 60 м; скороподъемность - 4,5 м/с; посадочная скорость - 65

LF.1 Zaunkönig
http://www.airwar.ru/enc/other2/lf1.html

Edgley EA7 Optica

http://translate.google.ru/translate?hl … sa=X&o i=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CCUQ7gEwBA&pre v=/search%3Fq%3DEA7%2B/%2B%25D0%259E%25D0%259F-7%2BOptica%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow% 3D1

кастер

http://translate.google.ru/translate?hl … i=translat e&ct=result&resnum=1&ved=0CBAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://xplanes.free.fr/custer/custer-11.html%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1

1)оптика
2)кастер

0

68

_____________центральная задача конструкции штурмовика STOL (ШS)________________
- обеспечение максимальной стабильности на режимах В-П, доступность для пилотов массового обучения:

Как у разработки фирмы Камертон

http://softoroom.net/lofiversion/index.php?t54326.html

и у FMX-4 Facetmobile
http://facetmobile.stroimsamolet.ru/

самолеты будущего (упоминается схема КЗК "ромбовидная этажерка", как простая в управлении)
http://www.popmech.ru/article/564-vzlet … noy-doski/

имеются российские разработки

http://www.kulon-2.ru/index.php?option= … &Itemi d=54

камертон

0

69

Противник:
Ударные бригады, Бригадные, Батальонные и Вертолето-тактические группы
В ходе войны в Ираке в 2003 г. командование американской армии впервые применило бригады «Striker» (ударные). качественно новые соединения, способные быстро развертываться и эффективно решать различные по цели и характеру задачи в любом районе земного шара, как в боевой обстановке, так и в мирное время.
Эти бригады стали сухопутным эквивалентом морской пехоты, воздушно-десантных и воздушно-штурмовых частей ВС США. Основу огневой и маневренной мощи бригады составляет семейство легко бронированных боевых машин LAV (Light Armored Vehicle): БМП с 25-мм автоматической пушкой LAV-25, самоходный ПТРК LAV-АТ, самоходный 81-мм (107-мм) миномет LAV-М, самоходный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс LAV-AD, комплекс радиоэлектронной борьбы LAV-MEWSS, командно-штабная машина LAV-С, машина тылового обеспечения LAV-L, ремонтно-эвакуационная машина LAV-R и другие. Сейчас а в США осуществляется формирование легких ударных механизированных бригад, укомплектованных усовершенствованными БКМ серии "Страйкер" (модифицированная "Пирана-III"),                               
огневая поддержка экспедиционной «ударной» бригады в любой точке мира основывается на применении авиационного и ракетного высокоточного и кассетного оружия, управляемых артиллерийских и противотанковых боеприпасов, зенитно-ракетного и другого современного вооружения.
Механизированная бригада «Страйкер» состоит из трех мотопехотных и одного разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона, батальона тылового обеспечения и четырех рот: противотанковой, разведки, инженерной и связи.
LAV-AD - самоходный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (AD - air defence). Боевой модуль включает в себя пятиствольную скорострельную автоматическую пушку GAU-12 калибра 25 мм и две пусковых установки ЗУР "Стингер" (каждая - на четыре ракеты); РЛС отсутствует (хотя опциональна). Допустима замена ЗУР на НУРС "Гидра" или 2 ПТУР "Хеллфайр";
http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/lav-25.htm

    Обычные дивизии Сухопутных войск США состоят из девяти батальонов (в зависимости от их соотношения - пехотных, мотопехотных или танковых, зависит наименование дивизии - пехотная, механизированная или бронетанковая), артиллерии дивизии  (3 гаубичных артдивизиона и батарея реактивных систем залпового огня), зенитно-ракетного дивизиона, бригады армейской авиации (67 вертолетов), и различных подразделений БТТО.

В ходе БД на основе дивизии создаются  батальонные ТГр  - сбалансированные тактические группировки способные самостоятельно решать различные боевые задачи 
БТГр СВ США формируется на основе пехотного, мотопехотного или танкового батальона с приданными ему дивизионными средствами усиления.
. Достигается гибкость применения батальонных тактических групп в составе временных «бригадных» формирований (включающих 2-4 БТГр) или «временная» БрТГр выполняет отдельную боевую задачу в интересах дивизии (рейдовый отряд, тактический воздушный десант, авангард на марше и др.).
3) танковый батальон: танков М-1 "Абрамс" – 58, БРМ М-3 "Бредли" – 6, 106,7-мм самоходных минометов – 6, БТР М113А1 – 11, автомобилей – 89, личного состава – 583 человека,

4) мотопехотный:
, БМП М-2 "Бредли" – 54, БРМ М-3
"Бредли" – 6, самоходных ПУ ПТУР "ТОУ" М901 – 12, ПУ ПТУР "Дракон" – 36, 106,7-мм самоходных минометов – 6, БТР М113А1 – 23, КШМ М577А1 – 8, автомобилей – 114, радиостанций – 247. личного состава – 896 человек,

В качестве усиления батальонной группе могут придаваться взвод ЗСУ “Вулкан” (4 установки) и секция ПЗРК “Стингер” (5 огневых расчетов),
  Бригадные и батальонные тактические группы  поддерживаются огневыми средствами дивизии, усилены различными подразделениями или, наоборот, могут раздроблены на более мелкие тактические единицы  БрТГр - на батальонные, БТГр - на ротные (вертолето-тактические группы)
________________________________________
ВТГ представляет собой ротную тактическую группу (РТГ), усиленную вертолетами армейской авиации.

При построении боевого порядка ВТГ создаются воздушный и наземный элементы боевого порядка.
Наземный элемент боевого порядка состоит из боевого разведывательного дозора (БРД) и основных сил РТГ.

3) Танковая рота: танков М-1 "Абрамс" – 14, автомобилей – 1, радиостанций – 16 личного
состава – 61 человек,
4) Мотопехотная: БМП М-2 "Бредли" – 13, ПУ ПТУР "Дракон" – 9, БТР М113А1 – 1, радиостанций – 28.
личного состава – 116 человек
Применяются  также легкобронированные автомобили "Хаммер", на которых устанавливается 7,62-мм или 12,7-мм пулемет либо 40-мм автоматический гранатомет.                                                             Для непосредственной артиллерийской поддержки ВТГ может усиливаться 60- и 82-мм минометами, и 106,7-мм самоходными минометами.
   Тактическая группа прикрывается расчетами ПЗРК "Стингер" или ЗРК "Эвенджер" (ЗРК "Стингер" на базе автомобиля "Хаммер").
    Воздушный элемент боевого порядка ВТГ включает разведывательные вертолеты ОН-58 "Кайова" и ОН-6 "Кейюс" с различной разведывательной аппаратурой, и вертолеты огневой поддержки АН-64А, несущие от восьми до двенадцати ПТУР "Хэллфайр", вертолеты огневой поддержки АН-1А "Кобра-Тоу", имеющие на внешней подвеске до 8 ПТУР "Тоу".

     В Ираке разведывательный вертолет и вертолеты огневой поддержки в ходе выдвижения ВТГ осуществляли воздушное патрулирование местности, совершая полет по кругу или восьмеркой над порядками РТГ. Основная задача вертолетов — ведение разведки противника на флангах и по направлению движения БРД на глубину визуального наблюдения. При оборудовании вертолетов РЛС разведки наземных целей дальность увеличивалась на глубину их разведки. При этом вертолеты не залетали далее дозорной машины. По мере расхода топлива вертолеты сменялись вновь прибывшими.

           В большинстве случаев ВТГ уклонялись от навязываемого иракцами боя. Техника укрывалась от возможного огня противотанковых средств, личный состав спешивался и занимал позиции для наблюдения за противником. Вскрыв боевые порядки противника, БРД с выгодного рубежа или участка местности вел разведку наблюдением, готовя данные для огня артиллерии и авиации. Отдельные огневые средства и подразделения ВТГ могли вести по противнику огонь и наводить вертолеты.

            При внезапном нападении противника американцы занимали позиции и наводили вертолеты, которые с расстояния не менее 1800-2000 метров подавляли огневые точки противника, обеспечивая развертывание основных наземных сил ВТГ. В точке зависания каждый вертолет находился не более одной минуты. Совершив 1-2 пуска ПТУР или несколько залпов из пушки или НАР, вертолет менял точку зависания.
Разведывательный вертолет во время боя совершал полет параллельно линии соприкосновения в тылу наземных сил. Для корректирования огня артиллерии и наведения авиации, а также для подсветки целей для удара высокоточными боеприпасами разведывательный вертолет зависал в одной точке на минимальной высоте, маскируясь за деревьями, зданиями или складками местности.
Если  ситуация становилась угрожающей, ВТГ выходила из «боя» под прикрытием дымов, аэрозолей, артиллерии и авиации
     Среди прочих средств усиления тактических групп, наибольшими огневыми возможностями располагают артдивизионы ( М977А1 – 13, БТР М113А1 – 15, автомобилей – 177, М109А2  155-мм самоходных гаубиц – 24, личного состава 774)
Залпом дивизиона 155-мм СГ на удаление 22км поражается открыто расположенная живая сила на площади до 5 га.

Прицельный контрбатарейный удар  240-мм реактивных систем залпового огня MLRS  следовал в пределах 5-10 минут с момента открытия огня иракской артиллерией.
       Нанесение удара авиацией в зависимости от удаления мест ее базирования производилось в течение одного — полутора часов. Время  могло сократиться до 15 минут, если в воздухе находилось дежурная пара или звено.
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf … p;p_page=3
http://bratishka.ru/archiv/2005/11/2005_11_8.php
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf … p;p_page=3
Таким образом, основной задачей стоящей перед войсками РФ является выход на алгоритм боевых действий, предполагающий «уравнивание» с противником по СВН «ближнего боя» (вертолетные бригады АА), создание подвида боевых сил способного обеспечить  максимально эффективное противодействие  разведывательным БПЛА, КР и ТА.
Очевидно, что данная задача не может быть решена «симметричыми» мерами  ( наращивание качества и количества вертолетов и истребителей, до НАТОвских масштабов)

Построение Батальонной ТГ

0

70

Противовоздушное прикрытие противника

Зенитный ракетно-пушечный комплекс LAV-AD

- базовый комплект, включающий 25-мм пушку GAU-12/U «Gatling» компании Lockheed Martin и 8 зенитных управляемых ракет «Стингер» в транспортно-пусковых контейнерах;
- система обнаружения, включающая тепловизионную и телевизионную камеры обнаружения, лазерный дальномер, систему автоматического сопровождения и систему управления огнем.
Для обнаружения целей в дневных и ночных условиях служит комбинированный прицел (PSS — Primary Sight System), объединяющий телевизионную и тепловизионную камеры. Для измерения дальности до сопровождаемых целей используется лазерный дальномер. Дальность необходима для определения момента пуска ЗУР и выбора типа оружия для обстрела. Расчет комплекса — 2 человека: командир и оператор. Каждый способен самостоятельно производить обнаружение, сопровождение целей, а также выбирать вид оружия для обстрела целей.

Обнаружение целей производится с помощью PSS или визуально через бронированные стекла на передней и боковой сторонах кабины операторов. ЗПРК LAV-AD оснащен цифровой системой управления огнем.
Время реакции  (интервал времени от момента обнаружения цели до пуска первой зенитной управляемой ракеты) американского ПЗРК «Стингер» составляет 10 с,

Канальность по цели \количество целевых каналов  ( способность средства ПВО одновременно обстреливать нескольких целей.) - 2
Огневые боевые возможности определяют способность зенитного ракетного оружия уничтожать установленным запасом зенитных управляемых ракет (как правило, одним боекомплектом) или за время отражения воздушного удара определенного (среднеожидаемого) числа средств воздушного нападения противника.
Перезаряжание восьми ЗУР производится за 4 мин.
Стоимость управляемой ракеты ПЗРК «Стингер» 80 тыс.долл. в ценах 1986г

Цикл стрельбы определяет, прежде всего, возможности зенитных ракетных систем (комплексов) по последовательному обстрелу воздушных целей. Цикл стрельбы – это время, затраченное на обстрел первой цели n-ракетами и на перенос огня на последующую цель. Зависит от времени задержки старта ракеты, от полетного времени ракеты до точки встречи с целью, от оценки результатов стрельбы, времени на непосредственную подготовку комплекса (системы) к стрельбе по следующей цели.

В зависимости от типа применяемых ЗУР, цикл стрельбы перспективной ЗРС малой дальности и ближнего действия не должен превышать 30-40 сек при стрельбе по аэродинамической цели и не более 20 сек по атакующим элементам ВТО.
Обобщенным показателем огневых возможностей могут являться среднее ожидаемое количество уничтожаемых СВКН противника (математическое ожидание) за налет (при израсходовании установленного запаса ракет и боеприпасов)
Перспективная ЗРС должна обеспечивать разведку воздушного противника в движении и стрельбу с короткой остановки (в перспективе и в движении), при этом время на непосредственную подготовку стрельбы не должно превышать 10-15 сек. Время заряжания боекомплектом ЗУР (артиллерийских выстрелов без снаряжения лент) – до 15 мин.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … on=Staging

Технические характеристики
Дальность поражения, км:
максимальная (ракетами/пушкой)  5,5/2,5
минимальная (ракетами/пушкой)  0,2/0
Высота поражения, км:
максимальная  3,8
минимальная  уровень земли
Максимальная скорость ракеты, М    2,2
Калибр пушки, мм    25
Скорострельность, выстр./мин.  1800
Сектор обстрела по углу, град.  -8 +65
Сектор обстрела по азимуту, град.  360
Экипаж (расчет), чел.    2
Боезапас: 
снарядов 900
ЗУР 16
Масса, кг:
вместе с шасси 13 410
платформы  2676

Стингер» (от англ. «Stinger» – жало)

(основной разработчик: «Дженерал дайнэмикс»; состав: ЗУР FIM-92A в ТПК, оптический прицел ( для визуального обнаружения и сопровождения воздушной цели, а также для определения дальности до нее.) , пусковой механизм с блоком питания и охлаждения (имеет электрическую батарею и емкость с жидким аргоном.) , аппаратура опознавания государственной принадлежности целей; пассивная инфракрасная система самонаведения ЗУР; Включение твердотопливного маршевого двигателя производится на расстоянии 8 м от стрелка. Максимальная скорость полета ракеты достигает 750 м/с. Герметичный ТПК изготавливается из стеклопластика. Передняя крышка выполнена из материала, пропускающего ультрафиолетовое и инфракрасное излучения.
масса ПЗРК: 15,7 кг, масса ЗУР: 10,1 кг, масса БЧ: 3 кг; дальность поражения целей: 0,5–4 км; высота поражения целей: до 3,5 км; принят на вооружение в 1978);

***
Суммарное время обстрела первой типовой цели определяется сложением Времени реакции и цикла стрельбы
1) Время реакции  (интервал времени от момента обнаружения цели до пуска первой зенитной управляемой ракеты) американского ПЗРК «Стингер» составляет 10 с,
2) Цикл стрельбы LAV-AD :
- время,  на обстрел первой цели (подлетное время ракеты до точки встречи с целью), оценка результатов стрельбы, перенос огня на последующую цель, время на непосредственную подготовку комплекса (системы) к стрельбе по следующей цели = 20 секунд
Огневая производительность ракетного модуля LAV-AD :
Максимально возможное количество прицельных пусков\выстрелов, до полного израсходования боекомплекта  ракет\снарядов

По ракетам (с дальности 5500м), составляет:
30с +20с+20с+20с =  90 секунд на обстрел 8 типовых целей (два целевых канала по 4 цели) с вероятностью поражения 0,5-0,7 (НЛЦ с Ик-сигнатурой вертолета)

По снарядам (с дальности 2500м)
25-мм пятиствольная пушка GAU-12/U Equalizer

Скорострельность, выст/мин3600 Начальная скорость снаряда, м/с1100-1335 Вес патрона 500 г, вес осколочного снаряда 180 г. Осколочный снаряд содержит 27 г. взрывчатого вещества
От AV-8B Harrier. Пушка выполнена по схеме Гатлинга, привод вращающегося блока стволов внешний пневматический..
англичане, закупив 60 самолетов AV-8B, поменяли на них пушку GAU-12/U на две 25-мм пушки ADEN. Одна из причин - за первые 0,5 сек. две пушки ADEN производят в два раза больше выстрелов, чем GAU-12/U (29 и 15 соответственно) вследствие медленного выхода пушки GAU-12/U на максимальную скорострельность.

Суммарное время обстрела типовой цели = 10 с (время реакции) + 15 с (подлет снарядов, оценка результатов, подготовка к стрельбе по следующей) =
Огневая производительность пушечного модуля LAV-AD (время самой стрельбы в каждом боевом цикле = 3 с) :
25с + (9 циклов по 15секунд) = 160секунд
60 снарядов за 1 сек… 180 снарядов в цикле.. боезапас 900 = 5 боевых циклов.

Максимальная  огневая производительность LAV-AD:
1) Ракетами – до 8 типовых целей  с вероятностью поражения 0,5-0,7 (НЛЦ с Ик-сигнатурой вертолета.. открывая огонь с дальности 5500м)
2) Снарядами – до 5 целей (открывая огонь с 2500м)

Модель боевого эпизода (моторные РБК не применяются):
ЗПРК LAV-AD атакована группой из 20 штурмовиков (10 носителей Корнет и 10 носителей С-8 КОР)
Оснащенных оптиколокационными  СОН-910, имеющих автомат захвата и сопровождения\подсветки  цели
(число целевых каналов «летающей батареи ВТО» равняется 20, время реакции = 10с)
Два эшелона с разрывом  500м, построение – фронт с интервалами 50м,
Высота первого эшелона -  30м, второго – 60м
Скорость 83м\с (300км\ч)
С 5500м ЗРС включается в работу: (время реакции и первый цикл =30 секунд) два целевых канала = спустя 30 секунд первые  2 штурмовика могут быть поражены с вероятностью 0,5-0,7
За эти 25с оставшиеся 18 штурмовиков сократили дистанцию до 3415м
И выпустили до 12  ПТРК Корнет ( боекомплект 3 штурмовиков)
Дальность боя = 5500, вероятность поражения цели  одной ракетой = 0,4 .. с 3000м , 12 ракет  по 0,4 вероятностью..  около 300% гарантии уничтожения ЗПРК типа LAV-AD (не входя в зону пушечного огня)
Аналогично по ЗРК Авенджер
----------------------------------------------
Итого:
Максимальная плата за уничтожение наиболее современного ЗПРК (с экипажем 2)  составляет 2 штурмовика
..
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … rnet.shtml

Батарея ПВО и ПРО легкой бригады должна была включать после переформирования:
• 12 единиц М6 "Лэйнбэйкер";
• 8 ЗРК "Авенджер";
• 2 РЛС "Сентинель".
М6 "Лэйнбейкер" были сняты с вооружения в 2005/2006 гг ( заменяем на LAV-AD)
-----------------------------------------------------------------------
-  ИТОГ:  20 ЗРК прикрывают бригаду Страйнкер.
Для их уничтожения потребуется от 40 до 60 штурмовиков

Не учитывается эффект от перенацеливания ЗУР на имитаторы СКВП  (разведБПЛА бортовые и буксируемые ложные цели)
Очевидно, он будет значительным в плане снижения эффективности ЗРК

..Хотя "Мабат" и не предназначался для использования в качестве ложной цели, во время Войны Судного дня имели место случаи такого их использования. Дело в том, что предназначенные на роль ложных целей БПЛА-мишени "Тэлем" были использованы все до одного. С "Мабатов" сняли разведывательную аппаратуру и запустили в район вероятного расположения мобильных египетских ЗРК "Куб" (SA-6 Gainful). Тактический прием был таков: один или больше БПЛА шли перед истребителями-бомбардировщиками. Они вызывали на себя огонь ЗРК, и тем самым снижая количество боеготовых ракет и вынуждая противника включать РЛС, становясь легкой добычей для бомбардировщиков и их противорадиолокационных ракет. Первый известный случай такого применения "Мабатов" имел место 18-го ноября. Первый запущенный в качестве ложной цели "Мабат" был сбит после того, как по нему, по имеющимся данным, было выпущено 18 ЗУР. Имеется так же информация о "Мабате" успешно пережившем по нему пуск 32-х ЗУР. Так же отмечается, что операторы получали данные об облучении аппаратов РЛС сопровождения цели, и начинали выполнять маневры по уклонению от атаки. Данный факт может объяснить высокую живучесть БПЛА. Кроме ЗРК, "Мабаты" подвергались так же атакам со стороны истребительной авиации противника и зенитной артиллерии.
http://www.waronline.org/IDF/Articles/a … /firebee/.

1)ЗПРК ЛАВАД
2) ЗРК АВЭНДЖЕР

Отредактировано qxev (2010-03-03 01:59:24)

0

71

Штаты дивизий старые, сейчас уже 120мм минометы, ПТУР Джавелин, новые ЗРК на базе AIM-120 на подходе, кроме того сомневаюсь я в эффективности Р-60(Р-64) на современном уровне. но это мое мнение. Думаю также, что такие ЛА будут нести большие потери.

0

72

на основании чего? В среднем на каждый СКВП приходится 10 отстреливаемых активных ловушек для УРВВ (600граммовых) + 2 активные буксируемые (2х кг) + 120 ПРЛ-патронов...

Могут наносить удар модульными РБК, не входя пилотируемыми аппаратами в зону поражения ЗРК\ЗРПК (с 15 км)...

имеют короткое время "боевого цикла" ( 30-40 минут при ударе по ВТГ на удалении 30-50км)..

адаптированы для скрытого сетевого базирования на "россыпь" полевых точек..

прикрываются наземными батареями имитаторов НЛЦ, засадами ПЗРК..

На основании чего бригады СКВП должны понести потери БОЛЬШИЕ, чем любой другой вид ВС в столконовении с НАТО?

0

73

Просто думаю, что таким бригадам предстоит вести бои, не с вертолетами и истребителями, ПВО, а с беспилотниками, не лучше ли создать ударные БПЛА, зачем рисковать людьми?

0

74

Pinochet http://www.google.ru/search?hl=ru&safe=off&client=firefox&hs=jMi&rls=ru.yandex:ru:official&q=Штурмовики СКВП&btnG=Поиск&lr=&aq=&oq=СКВП

0

75

Pinochet написал(а):

не лучше ли создать ударные БПЛА

Так и существуют такие программы - самолеты 6-го поколения

0

76

Просто думаю, что таким бригадам предстоит вести бои, не с вертолетами и истребителями, ПВО, а с беспилотниками, не лучше ли создать ударные БПЛА, зачем рисковать людьми?

безусловно, лучше... в том случае, если имеется технологический паритет по средствам РЭБ, и обеспечено воздушное превосходство СВН
Иначе связь и управление БПЛА будут подавлены средствами РЭБ, а наземные пункты управления (автомашина с радиоизлучающей аппаратурой + расчет опреаторов) - обнаружены и уничтожены с воздуха ВТО.
Мы изначально поставлены в условия бесперспективности соревнования по высокотехнологичным боевым системам.. 
Можно создать ограниченную группировку современных (супердорогих) БПЛА, подготовить небольшое кол-во высококвалифицированных операторов -  или сделать ставку на большие кол-ва пилотируемых "аналогов" (СКВП)
В первом случае - общее пр-во НАТО не позволит эффективно использовать ударный комплекс дистанционных вооружений
Во втором - сколько нибудь эффективное противодействие СКВП средствами СВН\ПВО любой армии, практически невозможно

В алгоритм оценки эффективности того или иного вооружения наряду с огневой мощью, маневренностью и прочими показателями входит т.н. " предотвращенный ущерб"..  то есть - если значительные силы вражеских СВН отвлечены на противодействие бригадам СКВП, это автоматически означает сохранение в целости прочих сил и средств армии РФ (ВВТ, ЛС) которые могли быть уничтожены данными "отвлеченными силами" СВН пр-ка

0

77

думаю, что таким бригадам предстоит вести бои, не с вертолетами и истребителями, ПВО, а с беспилотниками,

БПЛА  имеют мало шансов выиграть воздушный бой у СКВП-истребителей

разведБПЛА пр-ка легкие СКВП-истребители ликвидируют как класс, не затрачивая  УРВВ на мелочевку - из бортовых 12,7мм Кордов (25кг масса пулемета) и комбинируя атаку с подавлением каналов связи БПЛА
-----------------------------------------------------===========
интересная начинка для штурмовика электронного подавления
http://nnm.ru/blogs/dave77777/radioelek ... vie_bla_3/

Еще в 1997 году на Международном авиасалоне в г. Жуковском российская фирма <Авиаконверсия> продемонстрировала первый передатчик радиоэлектронных помех системам GPS и ГЛОНАСС. Этот передатчик нарушал работу приемников этих навигационных систем. В результате приемники теряют возможность измерять координаты объектов, на которых эти приемники установлены. Передатчик помех произвел сенсацию на Западе. Первыми всю опасность новинки для своей военной техники оценили американцы. Пентагон закупил несколько десятков таких <глушилок> и испытал их по всем своим видам вооружения, чье функционирование было основано на системе GPS. В частности оказалось, что высокоточное оружие (крылатые ракеты <Томагавк>, управляемые бомбы с системой JDAM и т.д.), составляющие основу неядерной доктрины США и других стран НАТО, в условиях воздействия на них организованных радиоэлектронных помех перестает быть высокоточным

На рис. 2 показан передатчик помех для защиты локальных боевых действий. Его радиус действия ~40 км, его масса ~6 кг, т.е. он больше, чем первый передатчик подходит для установки на БЛА.
даже примеры

Боевую проверку <глушилки> прошли в начале войны в Ираке в 2003 году, когда в первые 10 дней войны американское высокоточное оружие в цели не попадало. На пятый день войны разразился громкий международный скандал с обвинениями в адрес России. Его детали можно посмотреть в Интернете. И только после того, как американцы в течение следующих пяти дней ориентировочно узнали места установок <глушилок> и ковровыми бомбардировками сравняли с землей целые районы вместе с <глушилками>, война пошла по намеченному плану. Этот факт показал всему миру, как с помощью достаточно дешевого средства можно фактически снизить до нуля эффективность разнообразной военной техники, использующей спутниковую навигационную систему.

В настоящее время <глушилки> для спутниковых навигационных приемников уже стоят на вооружении нескольких стран (но не в России!). С каждым годом увеличивается количество фирм, выпускающих такие <глушилки>, в результате чего их распространение по миру можно сравнить, разве что, с распространением автомата Калашникова. Уже трудно себе представить военные действия, в которых не применялись бы передатчики помех спутниковым навигационным системам. Недалеко то время, когда партизаны и террористы, скрывающиеся в лесах, будут иметь такие <глушилки>, так же, как они сейчас имеют автоматы Калашникова. До сих пор такое распространение <глушилок> для приемников системы GPS вызывает дикую истерику со стороны США, поскольку у них рухнула неядерная стратегическая доктрина, основанная на высокоточном оружии, на которое были израсходованы сотни миллиардов долларов. Теперь это оружие никто не хочет покупать и американцам придется списать эти расходы в убыток.

Когда встал вопрос, как же бороться с БЛА, имеющими малые размеры, малую отражающую поверхность для радаров, малую высоту полета, то оказалось, что единственным способом борьбы с ними являются все те же <глушилки>. Создание поля радиоэлектронных помех для системы GPS, покрывающие как зонтиком, театр военных действий, помимо нейтрализации высокоточного оружия и нарушения управления войсками, приводит к дополнительному эффекту - к нейтрализации БЛА. Полученная с помощью фотокамеры и видеоаппаратуры разведывательная информация без точной привязки к местности не имеет никакой ценности. Кроме того, сами БЛА, не зная своих координат, с большой вероятностью не смогут возвратиться на базу и будут потеряны.

статья черезмерно оптимистична, но сама возможность сочетать атаку СКВП-истребителя с радиоэлектронным подавлением канала управления атакованного БПЛА - не вызывает ни малейших сомнений

. Передатчик помех для защиты локальных боевых действий

0

78

предшественники СКВП (аппараты близкие по основополагающим принципам конструктивных решений)

Трехместный самолет-амфибия «Чирок»
Шасси на воздушной подушке позволяет эксплуатировать  с поверхностей любой твердости (вода, песок, бетон) с неровностями высотой до 0,3 м.
Анализ предшествующих работ показал, что успешное решение задачи возможно путем создания цельнокомпозитного самолета с полностью убирающимся в полете надувным ограждением воздушной подушки, специальная компоновка которого адаптирована к особенностям ШВП.
http://www.kulon2-avia.ru/razrabotki.html

Несмотря на высокий уровень развития наземных радиотехнических систем и средств подготовки ВПП, всегда будут существовать условия, препятствующие посадке самолета, такие как наличие воды и слякоти на ВПП, а также боковой ветер. Из всех существующих типов шасси, ШВП наиболее приспособлено к посадке на мокрую или покрытую слякотью ВПП и к посадке с боковым ветром. Эта особенность ШВП может быть использована для обеспечения автоматической посадки самолетов в условиях нулевой видимости. Помимо неприхотливости к типу и состоянию опорной поверхности, ШВП обладает пониженной чувствительностью к повреждениям элементов шасси. Отмечается, что достаточно большое отверстие, проделанное в оболочке надувного ограждения ШВП, практически не изменяет ни форму, ни функционирование этого ограждения. Повышенная способность поглощения энергии вертикального удара при посадкеОбеспечивается большим объемом воздуха в камере ВП и автоматическим выбросом сжатого при ударе воздуха в атмосферу. В этом случае ШВП работает подобно амортизации грузовых парашютных платформ.

http://www.kulon2-avia.ru/history.html

Отредактировано qxev (2010-03-03 20:21:05)

0

79

Может на биплане братьев Райт будет нато атаковать?

0

80

http://avia-museum.narod.ru/germany/mbb_rfb-600.html

В марте 1975 года компания RFB получила контракт на два опытных самолета от министерства обороны Федеративной Германии, и первый из них, получивший обозначение AWI-2, имел два ротативных дизельных двигателя Wankel мощностью 112 кВт (150 л.с.), вращавших вентилятор изменяемого шага. Второй опытный самолет ATI-2 отличался в основном турбовальным двигателем Allison 250-C20B мощностью на валу 313 кВт (420 л.с.); эти самолеты поднялись в воздух соответственно 27 октября 1977 года и 31 мая 1978 года. На модель AWI-2 был позднее установлен двигатель Аллисон 250-С20В, и он был приведен к промышленному военному стандарту под обозначением Fantrainer 400; после установки более мощного двигателя Аллисон 250-С30 самолет был переименован в Фэнтренер 600. Компания RFB получила контракт на 47 самолетов Фэнтренер от Королевских ВВС Тайланда. ВВС Таиланда модифицировали самолет, установив на нем 20мм пушку с боезапасом 500 снарядов.

0

81

qxev написал(а):

БПЛА  имеют мало шансов выиграть воздушный бой у СКВП-истребителей

Но мы сейчас говорим о штурмовиках.

0

82

О воздушном бое СКВП-истребителей и БПЛА читаем
http://bp-la.ru/bespilotnye-boevye-samo … okoleniya/
http://www.aex.ru/fdocs/1/2009/2/4/13927/
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1212218640
http://news.cosmoport.com/2001/08/17/16.htm
http://www.uav.ru/articles/6_gen.pdf
http://www.inaru.co.il/win_d/nov_d/nov_avia0307.html
и дрю.

0

83

БПЛА  имеют мало шансов выиграть воздушный бой у СКВП-истребителей
Но мы сейчас говорим о штурмовиках.

штурмовики не могут работать без обеспечения нашего превосходства в воздухе ( хотя бы локального, на что и  ориентированы "СКВП-истребители" - т.е. те же самые ЛА но оборудованные под применение УРВВ)
приведенные Вами примеры "борьбы  с беспилотниками" - весьма туманны, боевые БЛА со скоростью 4 маха...  в обозримом будущем вряд ли станут реальностью, уважаемый... А вот сотни разведБПЛА над позициями войск РФ - вполне "осязаемы" (ибо стоят на вооружении пр-ка).. И "противоядия" им - нету, даже теоретически..  (кроме "карманной авиации" СКВП)

0

84

http://www.foxbat.ru/article/device/start.htm

добавление в тему разведывательно-ударных авиационных систем (противопартизанская, "горная")

Как отдельный класс ( в БД против НАТО, неприменима - по моему мнению)

0

85

qxev написал(а):

штурмовики не могут работать без обеспечения нашего превосходства в воздухе

которое может достигаться разными способами и не только СКВП-истребители

qxev написал(а):

А вот сотни разведБПЛА над позициями войск РФ - вполне "осязаемы"

С этим согласен, но тема "Штурмовики" а те же самые разведБПЛА в эту тему не входит. Вот если мы будем говорить о штурмовиках БПЛА - это другой разговор

0

86

С этим согласен, но тема "Штурмовики" а те же самые разведБПЛА в эту тему не входит. Вот если мы будем говорить о штурмовиках БПЛА - это другой разговор

боюсь, время "чистых" штурмовиков проходит.. в будущих войнах смогут иметь какую-то эффективность только разведывательно-ударные комплексы (штурмовики пилотируемые, или беспилотные ударные ЛА + несколько сверхлегких разведБПЛА) функционально завязанные в единую боевую систему. Причем СКВП-штурмовики явно предпочтительнее по ряду жизненноважных параметров ( сетевое базирование в непосредственной близости от ЛБС, высокая автономность и простота боевого применения). ну и совпадение формата с алгоритмами "войны стай" - как наболее перспективной формы вооруженной борьбы

0

87

qxev написал(а):

Причем СКВП-штурмовики явно предпочтительнее по ряду жизненноважных параметров ( сетевое базирование в непосредственной близости от ЛБС, высокая автономность и простота боевого применения). ну и совпадение формата с алгоритмами "войны стай" - как наболее перспективной формы вооруженной борьбы

?!  %-)
прошу прощения но мысль совершенно не раскрыта... какой то набор фраз...
что по вашему такое высокая автономность? что такое простота боевого применения и как это все завязано на СКВП??? а "алгоритм войны стай" это вообще из разряда "сфероконической теории"...

0

88

что по вашему такое высокая автономность

http://www.swsys.ru/print/article_print.php?id=871

средств вооруженной борьбы основные характеристики
--------------------------------
параметры и критерии, определяющие возможность успешного применения этих средств, прежде всего, вооружения, военной и специальной техники для решения всей совокупности возлагаемых на них задач в различных условиях боевой обстановки.

Включают такие важнейшие показатели, как боевая эффективность, мобильность, надежность, живучесть, круглосуточность, всепогодность, боевая универсальность, автономность, ремонтопригодность, моральное и физическое долголетие - "жизненный цикл" и т.п.

7) автономность

одно из важнейших свойств, выражающееся в способности ВВСТ функционировать независимо, без помощи каких-либо вспомогательных внешних систем (источников энергии, средств управления, обеспечения и снабжения и т.п.).

Автономность ВВСТ обеспечивается непосредственным включением в состав ВВСТ средств, необходимых для его функционирования (боевого применения). Так как объем этих средств ограничен, то и автономность ВВСТ ограничивается периодом автономности, т.е. временем, в течение которого эти средства расходуются и требуют пополнения.

Уровень автономности ВВСТ (период автономности) устанавливается при разработке ВВСТ в зависимости от предназначения, условий функционирования (боевого применения) и возможности размещения непосредственно в составе ВВСТ требуемых устройств и средств обеспечения автономности. Особое значение имеет для подвижных ракетных комплексов, военных кораблей и фронтовых самолетов.
-----------------------------------------------------------------------------------------
применительно к боевой единице "штурмовая десятка СКВП" это означает способность боевой работы с "россыпи" полевых точек базирования, на основе "закладок" средств снабжения (при нарушении тыловых коммуникаций)
А также способность штурмовой группы самостоятельно выявлять цели, и наносить по ним удары (при нарушениях централизованного управления войск)

что такое простота боевого применения и как это все завязано на СКВП???

датчики зафиксировали движение автобронетанковой колонны ( или дозоры пр-ка вступили в соприкосновение с охранением войск РФ). Комплеку РУБС боевых СКВП данного войскового подразделения поставлена задача - нанести удар по часям пр-ка.
Группа разведки с БПЛА (5 машин) выявляет конфигурацию построения цели, в реальном времени передает координаты на носители модульных РБК (10 машин).. С 15км наносится массированное поражение 160 000 кв м ... группа воздушного боя отражает контратаки СВН..  штурмовики возвращаются на новые точки базирования ( уклонение от удара с воздуха)
Сделать все это БЫСТРО и ВНЕЗАПНО, способны только лишь аппараты, базирующиеся не далее 50км от ЛБС
базироваться на полевые площадки способны только легкие СКВП.. вот это и служит причиной "завязки" имеенно на них..

а "алгоритм войны стай" это вообще из разряда "сфероконической теории"...

Формула боевого алгоритма «войны стаи» Дж. Акруилла и Д. Ронфельда, : войска (силы) в «нормальном состоянии» пребывают в рассредоточенной форме, но в постоянной готовности соединиться, нанести удар по избранной цели и немедленно рассредоточиться.. Д
«боевая стая» будущего должна включать в себя «кластеры» (cluster - группа, рой, куст) и «поды» ( pod - небольшое стадо, стайка, стручок). Низшее звено – «под», который может быть однородным ( аналог подразделения одного рода войск) или комбинированным ( включать компоненты различных родов). Возможно сосуществование обоих форм, в зависимости от решаемых задач. Одни «поды» будут ударными, другие предназначены для прикрытия атакующих «подов». Американские исследователи считают, что «под», как основная организационная единица войны «стай», будет примерно равен современному взводу 40-45 военнослужащих и 10 боевых машин…. Три «пода» составят «кластер» - примерно половину пехотной роты современной армии США. Более высокие организационно-штатные структуры (от батальонных до корпусных) станут просто не нужны. Расчеты авторов показывают что один «кластер» сможет вести успешные БД по принципу стаи – против батальона регулярных сил противника, десять «кластеров» - успешно сражаться против «традиционной» дивизии…

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
Действительный член Международной Академии "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" В.М. Ильин в своей статье "Новейшие технологии XXI века в борьбе за души людей", так характеризует парадигму "сетецентричной" войны: "Вместо нескольких "птиц" или "акул" (в зависимости от среды боевых действий) со "сверхдальнозоркими" органами чувств, развитым интеллектом и большой физической силой, целесообразно иметь "рой насекомых" или "стаю пираний". Каждое из этих "насекомых" существенно уступает "птице" по любому из сенсорных и силовых параметров и в прямом сопоставлении ей безнадежно проигрывает. Однако противостоять хорошо организованному "рою" неизмеримо сложнее, чем "птице", хотя бы потому, что обнаружить отдельное "насекомое", а значит, и уничтожить его, гораздо труднее".

0

89

Датчики, СКВП, кластеры и т.д....  Вы занимаетесь написанием фантастического романа? Какое это имеет отношение к действительности? Если Вам хочется выразить какие то СВОИ идеи, пожалуйста есть соответствующий раздел на форуме, открываем там тему и вуа-ля - делитесь, изобретайте и т.д....

0

90

Понял, где прикажете - открыть тему? (а то вдруг, опять - не там...)

0