и вряд ли будут ровней по ударным возможностям(((
Ну тут все таки не в шлем все упирается,шлем конечно облегчает работу,но если говорит за ударные,то это разные АСП,сетецентричность.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Штурмовики
и вряд ли будут ровней по ударным возможностям(((
Ну тут все таки не в шлем все упирается,шлем конечно облегчает работу,но если говорит за ударные,то это разные АСП,сетецентричность.
разные АСП,сетецентричность.
А шлем к ним никаким боком)
Он не разгружает пилота......
На мой взгляд пытаться гнаться за авиацией развитых стран, для нас глупо и нерентабельно.....
Силы потратим и все равно будем в хвосте....
Нужно пытаться "ходить конем" ....
Выбрасывать человекообразную обезьяну из ЛА.....
А шлем к ним никаким боком)
Он не разгружает пилота......
На мой взгляд пытаться гнаться за авиацией развитых стран, для нас глупо и нерентабельно.....
Силы потратим и все равно будем в хвосте....
Нужно пытаться "ходить конем" ....
Выбрасывать человекообразную обезьяну из ЛА.....
Американцы уже выбросили на испытательном самолёте на базе Ф-16. Смотрят что получится, плюс новые радары АФАР вдвое дешевле и менее энерго затратные чем предыдущее поколение.
На мой взгляд пытаться гнаться за авиацией развитых стран, для нас глупо и нерентабельно.....
Выбрасывать человекообразную обезьяну из ЛА.....
Как это связано? В одном поста развитых не догнать и тут же их перегнать.
и вряд ли будут ровней по ударным возможностям(((
и как он ПВО приодалеет?
В 404 страну не дали ф-22 и ф35, т.к. толку нет-бук собьет или тор
Отредактировано Lexus (2025-12-23 10:50:03)
радары АФАР вдвое дешевле и менее энерго затратные чем предыдущее поколение.
Вы радиоэлектронник?
Чем радар поможет?
ЗРК определяет характер войны. Со вьетнама.
Уж тогда беспилотники...
из-за отсутствия второго члена экипажа
Если так, был же Ил?
там двое
ЗРК определяет характер войны.
И как ЗРК определили в 1982 в Ливане,в Ираке 1991,1998,2003,в Ливии 1986,2011,Югославии 1995,1999,Иране 2025?
И как ЗРК определили в 1982 в Ливане,в Ираке 1991,1998,2003,в Ливии 1986,2011,Югославии 1995,1999,Иране 2025?
1982 в Ливане- итнтересовался, когда был на отдыхе, был на месте и спрашивал у участников.
Вообще воевали амеры, а не иудеи, шансов не было
, ирак имел иран, как мог
в Ираке 1991- а при 1к миллиону есть шанс
Иране 2025?- заходили из Азербайджана в т.ч. плюс местные гады...
1982 в Ливане- итнтересовался, когда был на отдыхе, был на месте и спрашивал у участников.
Вообще воевали амеры, а не иудеи, шансов не было
Сказки по белого бычка.
Сказки по белого бычка.
Поезжай и проверь обратное.
Свистуны с времен совка не перевелись и агенты иудеи нормально у нас себя чувствуют
Поезжай и проверь обратное.
Свистуны с времен совка не перевелись и агенты иудеи нормально у нас себя чувствуют
Так уже проверил.
Арабские сказки они такие.
СССР все давал арабам,что они не просили,а они всегда,все просирали.ВСЕГДА.
Поезжай и проверь обратное.
Свистуны с времен совка не перевелись и агенты иудеи нормально у нас себя чувствуют
Опять из больнички выпустили? Опять форум невозможно читать из за вас(
просирали.ВСЕГДА.
как и их оппоненты без войск сша. литой свинец залили 2 ротами чечен.
Сейчас батальон воюет второй год против иудеев мира
Теоретически, в кои-то веки, это может превратить практически бесполезный на современном поле боя кабрирователь в неплохую ударную платформу, способную с малой высоты запускать высокоточные боеприпасы по целям в тылу противника, не подставляясь при этом под его ПВО и ПЗРК.
Была же серия Байрактаров...
Зато многоразовый. Армянам понравился
Су-25CM3 с блоками РЭБ.
Ссылка

Самое забавно,ржали над кабрированием у нас и увидели как авиаций США пришлось работать пушками даже с истребителей.
Очень сомневаюсь что летчики этого очень желали.
Две строевых и одна резервная эскадрилья А-10С остаются на службе до 2030 года, вместо планируемого полного списания типа в 2026 году, как планировали до сих пор. Но 49 едениц А-10С все-таки спишут уже в следующем году.
вместо планируемого полного списания типа в 2026 году
Что в двойне забавно, если вспомнить, что это уже не первый перенос срока вывода их из эксплуатации. Я постарел пока штурмовики умирают, и, возможно, оставлю этот мир раньше чем они пойдут на пенсию)))
Две строевых и одна резервная эскадрилья А-10С остаются на службе до 2030 года, вместо планируемого полного списания типа в 2026 году, как планировали до сих пор. Но 49 едениц А-10С все-таки спишут уже в следующем году.
И чего им ИБА не хватает?
И чего им ИБА не хватает?
Видимо нет?
И чего им ИБА не хватает?
так обоснование задержки со списанием А-10 дотянуть до момента когда промышленность нарастит выпуск самолетов. Но пока списывают из года в год больше чем получают новых, а планы то нарастить как раз парк истребителей. И желательно снизить их средний возраст. Авиапарк сокращается и стареет - отсюда все эти стремления получить лояльных ведомых, нарастить выпуск F-15EX , сохранить производственные линии как можно дольше, в идеале наверное хотят чтобы Боинг их производил до талого - когда пойдет в серию F-47.
Отредактировано Wotan (2026-04-22 12:06:50)
Самое забавно,ржали над кабрированием у нас и увидели как авиаций США пришлось работать пушками даже с истребителей.
Один F-16 в Ираке в землю вписался из-за этой вот стрельбы из пушки.
Причем ни НУРов ни "тупых" бомб в американской армии давно уже не применяют.
Причем ни НУРов ни "тупых" бомб в американской армии давно уже не применяют.
Ну пока не приспичило, а вот Цахал по Газе летал с чугунием маде ин 60-х,фото на форуме были.
Но не суть в этом,работа с пушки по наземных это еще хуже чем ФАБ или НАР.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Штурмовики